Roket menghantam pusat data Amazon di Bahrain, perkhidmatan terganggu

Pada 3 April, beberapa media asing termasuk Financial Times mengutip sumber yang berpengetahuan bahawa pusat data Amazon di Bahrain mengalami serangan peluru berpandu.

Sehari sebelum serangan berlaku, entiti dan aset berkaitan yang dioperasikan oleh raksasa Silicon Valley di Timur Tengah, termasuk 18 syarikat Amerika seperti Microsoft, Apple, Google, Meta, telah diberi amaran mengenai risiko tersebut.

Pada awal Mac saja, dua pusat data tambahan Amazon di Bahrain dan UAE juga telah diserang.

Pusat data berskala super besar diserang dalam konflik peperangan, bermakna ia telah menjadi sasaran serangan strategik yang sangat "menarik" — berdasarkan maklumat awam, jumlah pelaburan keseluruhan untuk pusat data 1GW melebihi US$50 bilion.

Perlu diperhatikan bahawa penghancuran pusat data bukan sahaja menyebabkan kerugian fizikal, tetapi juga kerugian aset berjumlah ratusan bilion dolar AS; sebagai infrastruktur penting, serangan terhadapnya juga boleh mempengaruhi perkembangan internet dan kecerdasan buatan di sebuah negara atau kawasan.

Pusat data meletus, kesan paling terus ialah perkhidmatan berkaitan terganggu.

Pada awal Mac, tiga zon boleh guna pusat data AWS di Amazon UAE mengalami serangan pertama, dengan dua daripadanya secara serentak tidak berfungsi, menyebabkan gangguan besar terhadap perkhidmatan internet tempatan.

Perkhidmatan dalam talian Bank Al Hilal dan Emirates NBD terganggu, platform pembayaran Hubpay tidak boleh digunakan, dan aplikasi penghantaran makanan Careem juga lumpuh. Jutaan pengguna yang bergantung pada perkhidmatan digital ini mendapati dompet, aplikasi panggilan kereta, dan perniagaan syarikat mereka tidak boleh digunakan apabila pusat data berhenti beroperasi.

Walaupun AWS selalu menekankan bahawa pusat data mempunyai reka bentuk berlebihan—jika satu ruang mesin mengalami masalah, sistem simpanan akan secara automatik menggantikannya—namun kali ini, beberapa fasiliti secara serentak diserang, dan mekanisme berlebihan hampir tidak berfungsi.

Perlu diperhatikan bahawa kerosakan fizikal termasuk runtuhnya struktur bangunan, gangguan bekalan kuasa, kebakaran, serta kerosakan air sekunder akibat sistem kebakaran yang diaktifkan. Amazon menjelaskan di halaman kesihatan perkhidmatannya bahawa proses pembinaan semula dan pemulihan pusat data akan "sangat panjang", dan sebahagian perkhidmatan mungkin memerlukan beberapa minggu untuk dibaiki.

Bagi pengendali dan pemilik aset pusat data, kerosakan fizikal berkaitan langsung dengan kerugian ekonomi.

Membina pusat data tradisional, kos yang dijangka setiap MW adalah antara $7 juta hingga $12 juta, manakala pusat data AI yang dilengkapi dengan cip Blackwell dan Rubin terkini serta peralatan kuasa dan penyejukan yang canggih, kos setiap GW seperti yang dinyatakan sebelum ini boleh mencapai $50 bilion.

Data yang diumumkan oleh agensi analisis bidang pembinaan Amerika, ConstructConnect, pada Februari sebelumnya menunjukkan bahawa kos purata pusat data yang bermula pembinaan pada tahun 2025 ialah US$633 juta.

Termasuk pusat data Bahrain yang baru diserang, kerugian fizikal langsung, penggantian peralatan, dan penurunan pendapatan dari empat fasilitas AWS diperkirakan mencapai miliaran dolar AS.

Selain itu, Amazon menyatakan dalam e-mel yang dihantar kepada pengguna yang terkesan bahawa mereka akan membebaskan caj penggunaan bulan Mac, tindakan yang juga mungkin mengurangkan keuntungan syarikat dalam jangka pendek.

Dibandingkan dengan perbelanjaan modal oleh raksasa teknologi, kerugian akibat serangan terhadap pusat data tunggal adalah "sepele".

Data awam menunjukkan bahawa Amazon, Alphabet, Meta, dan Microsoft merancang untuk mengeluarkan sejumlah AS$630 bilion pada 2026, meningkat 62% berbanding AS$388 bilion pada 2025, dengan Amazon sahaja mengalokasikan AS$200 bilion. Antara itu, sekitar 75% daripada jumlah perbelanjaan (sekitar AS$450 bilion) akan digunakan secara langsung untuk infrastruktur AI.

Sebahagian besar dana ini asalnya dirancang untuk dilaburkan di Timur Tengah.

Dari 2021 hingga 2024, Timur Tengah telah menjadi kawasan popular untuk ekspansi penyedia awan. Pada awal 2025, hanya Arab Saudi yang telah mendapat komitmen pelaburan pusat data melebihi US$21 bilion.

Di antaranya, Microsoft merancang untuk menginvestasikan US$15.2 bilion di Emiriah Arab Bersatu antara 2023 hingga 2029, dengan US$7.3 bilion telah dikeluarkan untuk kerjasama dengan G42 dan infrastruktur; Google bekerjasama dengan Dana Pelaburan Awam Saudi, berjanji untuk mengalokasikan US$10 bilion untuk membina pusat AI global; Amazon juga merancang untuk menginvestasikan tambahan US$5.3 bilion di Saudi untuk membangun kawasan baharu yang termasuk "AI Zone"; Oracle juga mengalokasikan US$1.5 bilion untuk memperluas jangkauan awan di Saudi serta mengikat erat dengan NVIDIA untuk menyokong projek AI kedaulatan.

Raksasa teknologi Amerika membina infrastruktur di Timur Tengah, selain untuk menyokong pelan pembangunan AI tempatan, juga untuk menarik perhatian modal Timur Tengah seperti dana kekayaan berdaulat Teluk.

Trump juga secara aktif mendorong ekspansi pusat data Amerika di kawasan Timur Tengah.

Pada Mei 2025, Trump memimpin CEO Amazon Andy Jassy, CEO OpenAI Sam Altman, dan pemimpin industri teknologi lainnya ke Timur Tengah, berusaha mengamankan komitmen pelaburan pusat data melebihi $2 trilion melalui visi "beralih dari kekacauan kepada perniagaan".

Model pusat data terbesar yang sedang dibina di UAE, projek ini merupakan versi Timur Tengah bagi "Rencana Stargate"

Yang paling menarik perhatian di antaranya ialah rancangan pusat data AI berskala super “Stargate” di Abu Dhabi. Projek ini bertujuan untuk memanfaatkan tenaga dan tanah yang murah di Timur Tengah untuk membina infrastruktur AI terbesar di luar Amerika Syarikat.

Apabila pusat data diberikan nilai strategik yang begitu tinggi, ia secara tidak terelakkan menjadi sasaran serangan.

Profesor tetamu Harvard Law School, Ioannis Kalpouzos, berpendapat sama ada pusat data seharusnya menjadi sasaran serangan bergantung kepada fakta pada masa kejadian, bukan penggunaan sebelumnya.

Kalpuzos menjelaskan: "Jika fasilitas ini kini digunakan untuk melatih model bahasa besar bernilai strategis, misalnya melalui fine-tuning untuk mengoptimumkan fungsi tertentu, maka ini boleh menjadikannya sasaran berpotensi."

Sifat "penggunaan ganda" ini menjadikan pusat data berubah daripada pengguna kuasa yang senyap menjadi "titik penyekatan" strategik. Ini juga bermakna, pusat data masa depan mungkin tidak lagi hanya memerlukan keselamatan dan pagar, tetapi juga perlu dilengkapi dengan sistem perlindungan profesional dan teknik penangkalan peranti tanpa awak.

Seperti yang dinyatakan oleh Profesor Vili Lehdonvirta dari Universiti Aalto, apabila kekuatan negara semakin banyak mengintegrasikan awan perniagaan dan AI ke dalam tindakan strategik, lawan akan menganggapnya sebagai kemudahan penting. Ini menjadikan pusat data secara undang-undang menjadi “telus” dan rapuh, dan sekiranya dianggap secara efektif meningkatkan kapasiti strategik lawan, keseluruhan entiti fizikalnya mungkin dianggap sebagai sasaran sah menurut pandangan undang-undang antarabangsa.

Selepas pusat data Amazon diserang, akankah kuasa pengiraan naik? Kesannya jangka pendek terhad.

Laporan Penyelidikan Pusat Data Global 2024-2025 yang dikeluarkan oleh Knight Frank sebelum ini menunjukkan bahawa, walaupun Timur Tengah (terutamanya negara-negara Teluk) memiliki kelebihan modal dan tenaga yang kuat, kini ia hanya menyumbang kira-kira 1% daripada kapasiti pusat data pihak ketiga yang telah dilancarkan secara global.

Dengan kata lain, kerugian pada peringkat ini belum mencukupi untuk memberi kesan mendasar terhadap bekalan kuasa pengiraan global.

Sambil itu, di halaman kesihatan perkhidmatan Amazon, syarikat tersebut menggalakkan pengguna untuk memindahkan sebahagian beban ke pelayan di kawasan Eropah, Amerika Utara, dan Asia-Pasifik untuk mengurangkan tekanan akibat gangguan wilayah tersebut.

Namun, dari perspektif jangka menengah hingga panjang, harga pengiraan memang menghadapi tekanan kenaikan, terutama dari tiga saluran utama.

Yang berada di teratas ialah kos pertahanan fizikal, yang tidak akan dibincangkan secara mendalam di sini.

Yang kedua ialah sandaran pelbagai kawasan. Dalam konteks konflik perang, kelebihan dalam satu kawasan geografi sahaja sudah tidak mencukupi untuk mengatasi risiko. Jika syarikat terpaksa mengamalkan penyelesaian pemulihan bencana antara kawasan atau antara benua, kos penggunaan perkhidmatan awan akan meningkat secara ketara.

Yang ketiga ialah kos tenaga dan insurans. Tenaga mewakili sekitar 60% daripada kos operasi pusat data. Konflik di Timur Tengah akan mendorong harga minyak dan gas semula jadi naik, dan fluktuasi harga gas asli cair akan terus ditunjukkan dalam bil elektrik. Sementara itu, kadar insurans untuk pusat data di kawasan berisiko tinggi juga mungkin dinaikkan.

Ketua智库 Pusat Penyelidikan Strategik dan Antarabangsa, Alok Mehta, berkata: Serangan ini telah mengubah cara syarikat memikirkan keselamatan. Untuk mengekalkan kesinambungan perniagaan, syarikat-syarikat terpaksa mengambil langkah simpanan yang lebih mahal, dan penglibatan terhadap “ketahanan digital” ini pada dasarnya merupakan tambahan tersirat terhadap kuasa pengiraan.

Perlu diperhatikan bahawa Knight Frank juga meramalkan dalam laporan itu bahawa kapasiti pusat data di Timur Tengah dijangka meningkat tiga kali ganda pada tahun 2030, mencapai 3.3GW atau lebih tinggi, semakin tinggi kapasiti ini, semakin berlipat ganda kerugian yang akan berlaku sekiranya berlaku serangan.

Walaupun institusi pasaran mengekalkan jangkaan optimis terhadap pertumbuhan masa depan, risiko kebakaran akan mengubah model pengiraan pihak pelabur pusat data, dan pelaburan tambahan masa depan akan menghadapi penilaian kos-keuntungan yang lebih ketat.

Pendapat Patrick J. Murphy, Eksekutif Direktur Bahagian Geopolitik Hilco Global, dan lain-lain ialah bahawa fokus gelombang seterusnya dalam pembinaan kuasa pengiraan mungkin berpindah ke kawasan yang mempunyai situasi keselamatan yang lebih boleh diramalkan.

Dari Emiriah Arab Bersatu ke Bahrain, pusat data sebagai fasilitas awam telah diserang berulang kali dalam sebulan, berkaitan dengan sifatnya sebagai infrastruktur penting.

Di pusat-pusat data besar, hampir semua perkara, dari aplikasi harian peribadi hingga sistem perniagaan, dihoskan; apabila fasiliti-fasiliti ini diserang, ekonomi, kehidupan, serta semua industri, kumpulan, dan perkhidmatan yang bergantung padanya akan terjejas secara langsung.

Dalam beberapa segi, persekitaran geopolitik yang rumit juga memberi pelajaran kepada syarikat teknologi—semasa menginvestasikan berbilion dolar AS untuk memperluaskan infrastruktur pengiraan, mereka juga perlu menilai semula kos keselamatan fizikal di belakangnya, yang nilainya mungkin akan segera melebihi cip itu sendiri.

Dalam topik ini, saya teringat kepada pusat data luar angkasa yang sebelumnya digerakkan oleh Musk, serta pusat data bawah air yang diletakkan oleh Microsoft; tanpa mempertimbangkan kelayakan dan tempoh pembinaan, adakah pendekatan pembinaan yang tidak biasa ini penyelesaian terbaik bagi kebimbangan keselamatan?

Jawapannya juga mungkin negatif.

Artikel ini berasal dari akaun WeChat "Tech Tengxun", penulis: Layak Diperhatikan