Minnesota Mengkaji Larangan Kiosk Kripto Berikutan Kekhawatiran Penipuan

iconCryptoBreaking
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Seorang ahli undang-undang Minnesota telah memperkenalkan satu rang undang-undang yang boleh mengenakan larangan terhadap kiosk crypto di seluruh negeri, dengan mengutip kebimbangan mengenai penipuan. House File 3642 memperkukuh undang-undang 2024 yang menetapkan had deposit pengguna baharu pada $2,000 dan mewajibkan pembayaran balik kepada mangsa. Pasukan penegak undang-undang telah mengaitkan kiosk dengan penipuan, terutamanya di kalangan warga tua. Negeri ini semasa ini mempunyai 350 kiosk berlesen, yang dioperasikan oleh syarikat-syarikat seperti Bitcoin Depot. Kritikus berpendapat langkah ini boleh mengganggu likuiditi dan akses kepada pasaran crypto. Rang undang-undang ini kini sedang dikaji oleh Jawatankuasa Perdagangan, Kewangan dan Dasar.
Minnesota Weighs Ban On Crypto Kiosks After Scam Reports

Seorang ahli undang-undang Minnesota telah memperkenalkan satu usul undang-undang yang boleh melarang mesin kios mata wang maya secara keseluruhan selepas laporan penipuan yang berkaitan dengan ATM kripto. Bitcoin ATM (CRYPTO: BTC) telah menjadi fokus dalam perbincangan penegakan undang-undang, di mana operator dituduh membolehkan transaksi yang tidak boleh dibalikkan dan sukar dilacak. Ahli Dewan Perwakilan Erin Koegel memperkenalkan House File 3642 semasa sesi Jumaat Komiti Perdagangan, Kewangan dan Dasar, berhujah bahawa teknologi di sebalik kios kripto masih baru dan diatur dengan sedikit peraturan. Pengundi Minnesota telah melihat undang-undang 2024 yang bertujuan untuk mengurangkan penyalahgunaan kios dengan menetapkan had deposit pengguna baru pada $2,000 dan memerlukan pengembalian dana kepada mangsa penipuan, tetapi usul Koegel akan mendorong ke arah larangan penuh jika diluluskan. Penyokong mengatakan ia akan melindungi penduduk daripada jenayah kewangan yang tidak boleh dibalikkan, manakala lawan berhati-hati bahawa ia boleh menghalang akses kepada perkhidmatan kripto yang sah dan mendorong aktiviti ke bawah tanah. Koegel merujuk kepada komen dan kesaksian komiti semasa sesi tersebut.

Poin utama

  • Hukum Rumah 3642 akan melarang kiosk kripto di seluruh Minnesota jika dilaksanakan, memperluas langkah-langkah perlindungan negara bagian pada tahun 2024.
  • Undang-undang 2024 memperkenalkan had deposit $2,000 untuk pengguna kiosk baharu dan mewajibkan pemulangan dana bagi penipuan, menandakan satu trend ke arah perlindungan pengguna.
  • Pihak berkuasa penegak undang-undang menggambarkan kiosk mata wang kripto sebagai vektor penipuan yang biasa, dengan populasi tua dianggap sebagai kumpulan yang sangat rentan.
  • Terdapat sekitar 350 mesin kripto berlesen di Minnesota, yang dioperasikan oleh syarikat-syarikat termasuk Bitcoin Depot dan Coinflip, menurut dapatan negara itu.
  • Respons industri menekankan perbincangan peraturan yang lebih luas mengenai ATM kripto, privasi, dan akses berbanding risiko penipuan, dengan langkah-langkah berkaitan seperti dasar pengesahan ID yang menandakan perubahan profil risiko.

Tickers yang disebutkan: $BTC

Sentimen: Neutral

Konteks pasaran: Cadangan Minnesota berada dalam konteks peraturan yang lebih luas, di mana ahli undang-undang dan regulator meninjau semula mesin ATM kripto sehubungan dengan kebimbangan penipuan yang berterusan. Di seluruh AS, negeri-negeri sedang menilai perlindungan standard untuk pengguna ATM kripto, sementara operator mempertimbangkan langkah-langkah pematuhan untuk menyeimbangkan akses pelanggan dengan kawalan risiko. Tren ke arah pemeriksaan identiti yang lebih ketat dan amaran penipuan yang lebih jelas mencerminkan perubahan dalam cara pasaran memandang keseimbangan antara inovasi dan perlindungan pengguna.

Mengapa ia penting

Momentum undang-undang ini menonjolkan soal dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar dasar aset digital, tetapi kekurangan relatif terhadap perlindungan tradisional menjadikannya sasaran menjanjikan bagi penipu. Kerangka kerja semasa Minnesota—yang diberlakukan pada 2024—dirancang untuk mengurangi penyalahgunaan dengan menetapkan had deposit dan mewajibkan pengembalian dana kepada mangsa penipuan. Namun, HF 3642 yang diusulkan akan mendorong negara bahagian ke arah pendekatan yang lebih membatasi, berpotensi melARANG peranti sepenuhnya. Taruhannya bukan sekadar mengenai kiosk; ia mencerminkan perbincangan yang lebih luas mengenai cara mengawal infrastruktur crypto yang berkembang pesat tanpa menghambat kesan sah atau menghalang akses kepada aset digital oleh penduduk biasa.

Tanggapan industri menunjukkan ketegangan praktikal: operator berpendapat bahawa peraturan yang jelas boleh mengurangkan penyalahgunaan sambil mempertahankan akses. Bitcoin Depot, salah satu operator terbesar di AS, telah mula melaksanakan pelan bertahap pengesahan identiti untuk semua transaksi di mesin-mesinnya, sebuah dasar yang bertujuan untuk mengurangkan penyalahgunaan sambil mengekalkan keselesaan pengguna. Langkah ini menandakan kebersediaan sebahagian pemain untuk menerima kawalan yang lebih kuat demi kepatuhan dan perlindungan pengguna; ia juga meramalkan persekitaran peraturan di mana akses asas mungkin bergantung kepada pengesahan identiti dan pengungkapan yang lebih ketat. Latar belakang dasar yang ditekan diperkuat lagi oleh kumpulan penyokong pengguna yang menekankan perlindungan, seperti amaran penipuan dan had transaksi, sebagai perkara penting untuk mempertahankan kepercayaan dalam penggunaan crypto secara mainstream.

Bagi pasaran, perkembangan ini menyentuh likuiditi, sentimen risiko, dan keabsahan yang dipersepsikan terhadap infrastruktur on-ramp. Apabila sebuah negeri dengan puluhan (dan berpotensi ratusan) mesin kios mempertimbangkan larangan, ia menekankan kerentanan dan pemeriksaan yang mengelilingi saluran on-ramp kripto. Semasa perdebatan berlangsung, pemerhati memantau bagaimana negeri-negeri lain menanggapi kebimbangan serupa dan sama ada tindakan perundangan atau persekutuan yang lebih luas boleh menyelaraskan atau bertentangan dengan pendekatan peringkat negeri. Ketegangan antara membolehkan akses yang mudah kepada aset digital dan mencegah keburukan yang berkaitan dengan aktiviti penipuan tetap menjadi ciri utama landskap perundangan semasa.

Secara serentak, naratif perlindungan pengguna terus mendapat perhatian. Persatuan Orang Tua Amerika (AARP) telah menonjolkan perlindungan penipuan yang sedang berlangsung di beberapa negeri, mendesak operator untuk melaksanakan langkah-langkah keselamatan praktikal seperti had transaksi dan amaran penipuan yang jelas. Semasa ahli undang-undang menimbang HF 3642 terhadap manfaat berpotensi alat kripto yang mudah diakses oleh pengguna harian, interaksi antara dasar, teknologi, dan keyakinan pengguna kemungkinan akan membentuk bentuk ekosistem kiosk kripto Minnesota dalam bulan-bulan akan datang. Perbincangan ini juga mencerminkan perbincangan dasar yang lebih luas mengenai cara mengawal teknologi kewangan baharu sambil mempertahankan peluang untuk inovasi yang sah.

“Kerana sifat mata wang kripto, transaksi penipuan ini sering kali tidak boleh dibatalkan dan sangat sukar dilacak,” kata Koegel, menekankan keperluan untuk tindakan terkoordinasi dan lintas parti untuk melindungi rakyat daripada jenayah kewangan yang tidak boleh dibatalkan.

Oleh itu, persekitaran semasa menggabungkan kehati-hatian dengan pragmatisme: melindungi pengguna yang rentan dan menghalang penipuan, sambil mengakui bahawa kiosk boleh memberikan titik masuk yang mudah kepada aset digital kepada beberapa penduduk. Kesudahan HF 3642 masih tidak pasti, tetapi perdebatan dasar kemungkinan besar tidak akan reda dalam masa terdekat kerana Minnesota dan negeri-negeri lain menilai cara menyeimbangkan aksesibiliti dan keselamatan dalam ekonomi kripto yang terus berkembang.

Apa yang perlu diperhatikan seterusnya

  • Kemajuan House File 3642 di Dewan Perwakilan Minnesota, termasuk undian komite dan tindakan lantai yang berpotensi.
  • Sebarang rakan Senat atau perubahan dalam proses undang-undang yang boleh mempengaruhi trajektori usul tersebut.
  • Kemas kini peraturan dan tindakan penegakan terhadap mesin kiosk akibat undang-undang had deposit 2024, serta sebarang langkah kepatuhan pengendali baru.
  • Tanggapan industri daripada operator ATM kripto mengenai dasar pengesahan dan usaha pencegahan penipuan, serta bagaimana ia mungkin mempengaruhi perbincangan di peringkat negeri.

Sumber & pengesahan

  • Fail Rumah 3642 dan bahan komite dari Dewan Perwakilan Minnesota (HF 3642 – bahan Jawatankuasa Kewangan dan Dasar Perdagangan).
  • Pembahasan dan pernyataan sidang komite, termasuk pernyataan Rep. Koegel dan perbincangan mengenai undang-undang 2024, yang direkam dalam video komite (YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=w6hc8OkvaZE).
  • Data negara mengenai kiosk crypto berlesen di Minnesota (kira-kira 350 kiosk yang dioperasikan oleh Bitcoin Depot, Coinflip, dan lain-lain).
  • Kemas kini dasar Bitcoin Depot yang mengharuskan pengesahan ID untuk semua transaksi ATM kripto (Cointelegraph: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-depot-mandatory-id-verification-crypto-atms).
  • Panduan AARP mengenai perlindungan terhadap penipuan ATM kripto dan perlindungan berkaitan di pelbagai negeri (https://www.aarp.org/advocacy/crypto-atm-fraud-protections/).

Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai Minnesota Pertimbangkan Larangan Terhadap Kiosk Kripto Selepas Laporan Penipuan di Crypto Breaking News – sumber tepercaya anda untuk berita kripto, berita bitcoin, dan kemas kini blok rantai.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.