Kumpulan Polis Utama AS Menyokong Draf Akta CLARITY, Tetapi Perbezaan Mengenai DeFi dan Koin Stabil Mengekalkan Kebarangkalian Pemulihan pada 30%

Judul: Kelompok polis besar AS menyokong draf Akta CLARITY — tetapi pertikaian mengenai DeFi, koin stabil dan etika menjadikan peluangnya hanya 30% Sebuah kelompok penegak undang-undang utama AS telah menyokong draf terkini Akta CLARITY, menandakan perubahan besar dalam sokongan institusi terhadap kerangka kripto yang dicadangkan oleh Senat — tetapi pertikaian besar mengenai etika politik, tanggungjawab DeFi dan peraturan ganjaran koin stabil meninggalkan prospek undang-undang ini tidak pasti menjelang rehat pada bulan Ogos. Apa yang berubah - Asosiasi Ketua Bandar-Bandar Besar (MCCA) memberitahu Ketua Perbankan Senat Tim Scott dan ahli utama Elizabeth Warren bahawa revisi terkini menangani kebimbangan sebelumnya daripada penegak undang-undang. Kelompok ini menekankan ketentuan penegakan yang ditambah dan peranan yang diperluaskan bagi agensi negeri dan tempatan dalam Seksyen 10203, 10204 dan 10309, dengan mengatakan perubahan-perubahan ini meningkatkan keupayaan penyiasat untuk melacak dan mendakwa kes jenayah kewangan yang melibatkan aset digital. - MCCA menyertai organisasi polis lain yang berpindah ke arah sokongan: Organisasi Nasional Eksekutif Polis Kulit Hitam adalah sokongan utama pertama; Persatuan Pegawai Penegak Undang-Undang Persekutuan memberi sokongan bersyarat sambil mendesak tanggungjawab DeFi yang lebih kuat; Persatuan Kebangsaan Pegawai Polis Membalikkan lawanannya sebelum ini selepas mengkaji revisi Akta Kepastian Peraturan Blok Rantai; dan Ketua-Jurulatih Daerah Besar Amerika menarik semula lawanan rasmi mereka dan mengambil sikap neutral sambil meminta lebih banyak input dari negeri/tempatan dalam kajian Perbendaharaan dan panel nasihat. Mengapa penegak undang-undang berubah — dan apa yang masih mengkhawatirkan mereka - Perlawanan sebelumnya berpusat pada perlindungan dalam Akta Kepastian Peraturan Blok Rantai yang melindungi pembangun dan penyedia infrastruktur bukan-kustodial daripada dianggap sebagai penghantar wang apabila mereka tidak mengawal dana pelanggan. Penyokong mengatakan perlindungan ini mencegah penuntutan jenayah terhadap pembangun sumber terbuka yang alatnya disalahgunakan. - Pengkritik memperingatkan bahawa bahasa itu terlalu luas dan boleh membenarkan pengendali DeFi, pencampur, dan perkhidmatan tertentu mengelakkan pendaftaran dan tanggungjawab, mempersulitkan usaha untuk melacak dana haram atau memulihkan aset mangsa. - Revisi berusaha menyeimbangkan kebimbangan tersebut: pembangun tetap dilindungi secara am, tetapi draf itu menjelaskan bahawa sesiapa sahaja yang sengaja atau dengan sengaja memudahkan pencucian wang atau jenayah lain masih boleh didakwa. Undang-undang ini juga mengekalkan kuasa penegakan jenayah dan meningkatkan peranan negeri dan tempatan — tetapi beberapa senator Demokrat dan pendakwa (dipimpin oleh Senator Catherine Cortez Masto) ingin mempersempit lagi perlindungan tersebut untuk memastikan tanggungjawab. Industri perbankan mendesak ganjaran koin stabil - Sektor perbankan menyokong kerangka peraturan persekutuan untuk aset digital tetapi ingin had yang lebih ketat terhadap mekanisme ganjaran koin stabil. Sebuah koalisi 134 pegawai asosiasi perbankan dan eksekutif bank utama mendesak ahli parlimen untuk memperkuat Seksyen 10404, yang melarang penerbit koin stabil membayar faedah tetapi membenarkan ganjaran tertentu yang berkaitan dengan pembayaran, keahlian dan aktiviti. - Bank memperingatkan bahawa bursa boleh mengeksploitasi pengecualian tersebut untuk memberikan pulangan serupa faedah terhadap saldo koin stabil, berpotensi mengalihkan deposit daripada bank-bank bertertib dan mengurangkan pendanaan untuk pinjaman perumahan, pinjaman pertanian, dan kredit usaha kecil. - Persatuan Banker Amerika dan lima organisasi perdagangan lain menyebut undang-undang ini sebagai langkah penting tetapi meminta Kongres untuk melarang pulangan pasif yang berkaitan dengan saiz atau tempoh kepemilikan koin stabil sambil mengekalkan ganjaran berdasarkan transaksi sebenar. - Penasihat kripto Putih House Patrick Witt menentang, berhujah bahawa keluhan industri perbankan mencerminkan hasrat untuk melindungi pihak yang ada daripada persaingan, bukan untuk melindungi pengguna. Etika masih menjadi halangan politik utama - Peraturan etika politik — sekatan terhadap kepemilikan kripto oleh pejabat terpilih dan ahli keluarga mereka — adalah titik perselisihan utama. Demokrat ingin had yang jelas; Senator Republik Thom Tillis berkata beliau tidak akan menyokong undang-undang ini tanpa ketentuan etika yang boleh diterima. - Tillis dilaporkan merancang untuk menghantar cadangan etika bipartisan kepada Putih House bagi persetujuan Presiden Trump. Demokrat belum menolak undi sebelum rehat, tetapi kemungkinan besar tidak akan menyokong teks semasa tanpa perubahan tambahan. Jadual dan peluang - Rehat Senat bermula pada 7 Ogos, memberikan masa singkat kepada ahli parlimen untuk menyesuaikan amendemen yang bertentangan dan membina majoriti bipartisan. - Pedagang Polymarket kini meletakkan kebarangkalian Presiden Trump menandatangani Akta CLARITY pada tahun 2026 pada sekitar 30%. Kesimpulan Sokongan MCCA menghapuskan satu halangan institusi utama, tetapi pertikaian yang belum terselesaikan mengenai tanggungjawab DeFi, mekanisme ganjaran koin stabil, dan bahasa etika politik bermakna Akta CLARITY masih menghadapi perjuangan berat. Tanpa kompromi bipartisan yang memuaskan penegak undang-undang, bank, dan penganjur reformasi etika, mendapatkan 60 undi yang diperlukan untuk mengatasi filibuster akan menjadi cabaran besar sebelum rehat Ogos.