BlockBeats berita, pada 4 Januari, pengasas bersama Jupiter, SIONG, menulis di X membincangkan tentang "sama ada untuk menghentikan pembelian semula JUP" dan menyatakan bahawa tahun lalu telah membelanjakan lebih daripada $70 juta untuk pembelian semula JUP, namun harga tidak berubah banyak. Dana $70 juta tersebut boleh digunakan untuk menyediakan insentif pertumbuhan kepada pengguna sedia ada dan pengguna baharu.
1 Mengenai perbincangan "sama ada untuk menghentikan pembelian semula JUP", pengasas bersama Solana, Anatoly Yakovenko mencadangkan keuntungan disimpan dalam bentuk "aset protokol yang boleh dituntut pada masa depan". Kaedah ini membolehkan pengguna mengunci dan meletakkan taruhan selama satu tahun untuk memperoleh hasil token. Dengan pertumbuhan kunci kira-kira, penaruh boleh menikmati hasil yang lebih besar.
2 Pengasas bersama Multicoin, Kyle Samani bersetuju dengan semangat idea Anatoly Yakovenko tetapi menyatakan bahawa mekanisme tersebut perlu dioptimumkan dengan lebih lanjut. Saham tradisional tidak mempunyai kaedah yang berkesan untuk memberi ganjaran kepada pemegang jangka panjang. Pasukan kripto harus mencari cara untuk memperuntukkan bahagian nilai yang berlebihan kepada pemegang jangka panjang.
3 Pengasas Selini Capital, Jordi Alexander menyatakan, "Melaraskan jumlah pembelian semula berdasarkan harga adalah satu langkah yang baik. Jika harga murah, seharusnya membeli sebanyak mungkin kerana ini boleh mengurangkan jumlah bekalan secara drastik. Apabila pasaran menjadi terlalu panas, pembelian semula seharusnya diperlahankan. Sesetengah pengasas lebih biasa dengan keputusan pembelian semula saham tradisional yang dibuat oleh CEO/pengurusan, mereka boleh melakukan pembelian semula secara sementara. Walau bagaimanapun, jika ketelusan, kebolehramalan atau isu perundangan adalah keutamaan utama, maka protokol yang lebih terdesentralisasi boleh mencapainya melalui cara yang diprogramkan. Satu kaedah mudah adalah menggunakan nisbah P/E yang dikira, dan setiap protokol boleh merancang nisbah P/E mereka sendiri untuk pembelian semula berdasarkan keadaan tertentu."
4 KOL ekosistem Solana, fabiano.sol menyatakan, "Pembelian semula JUP tidak berjaya kerana pada masa ini, tiada alasan untuk orang ramai memegang JUP. Saya fikir prosedur yang betul adalah: pertama berikan alasan kepada orang ramai untuk memegang token, dan setelah alasan itu dipenuhi, barulah lakukan pembelian semula. Pembelian semula dan pemusnahan kekal salah satu mekanisme deflasi terbaik, tetapi ia memerlukan masa. Situasi semasa menunjukkan bahawa 50 juta JUP (kira-kira $10 juta) diagihkan setiap suku tahun sebagai ganjaran pertaruhan. Jupiter boleh menggunakan 50% pendapatan untuk membeli semula JUP dan memasukkannya ke dalam Litterbox, dengan anggaran setiap suku tahun membeli semula $10 juta–$20 juta JUP. Satu alternatif yang berpotensi ialah menggunakan $10 juta tersebut untuk ganjaran pertaruhan, dan berdasarkan harga semasa, ini mungkin menghasilkan kira-kira 25% APY, yang sangat menarik. Walaupun ini bukan mekanisme deflasi langsung, saya percaya ia lebih bermanfaat untuk harga token berbanding pembelian semula semata-mata."