Seorang hakim persekutuan di Washington telah menolak tuntutan pencemaran nama baik yang diajukan oleh pengaruh berfokus pada XRP, Jake Claver, terhadap pencipta kandungan Zach Rector pada 2 September, memutuskan bahawa video Rector pada 2025 mengenai Digital Ascension Group dan Digital Wealth Partners Claver tidak mengandungi pernyataan palsu yang boleh ditindakkan.
Apakah Video yang Dirujuk
Gugatan yang dibatalkan, menurut laporan, berpusat pada tiga video yang diposting Rector yang menuduh kesalahan yang terkait dengan bisnis Claver. Menurut dokumen pengadilan, video-video tersebut mengandalkan pengakuan Claver sendiri dalam gugatan New York yang terpisah yang diajukan oleh pengolah pembayaran Verivend Inc., di mana Claver mengakui memalsukan email, konfirmasi transfer kawat, dan tangkapan layar dari “dasbor dompet Verivend” yang menunjukkan saldo palsu lebih dari $1 juta.
Dokumen mahkamah menunjukkan Claver juga mengaku meniru pekerja Verivend pada beberapa kesempatan untuk menghasilkan thread e-mel palsu.
Pemutusan
Hakim Kymberly K. Evanson mengesahkan gerakan Rector di bawah Akta Perlindungan Pernyataan Awam Seragam Washington, undang-undang anti-SLAPP negara bagian yang direka untuk melindungi ucapan mengenai perkara yang menjadi perhatian awam. Mahkamah menolak semua tuntutan Claver, termasuk pencemaran nama baik, gangguan tort, konspirasi, dan pelanggaran kontrak, tanpa prejudice, dan memutuskan Rector berhak untuk menuntut balik yuran peguam dan kos litigasi. Claver mempunyai masa hingga 23 September untuk mengemukakan keluhan yang telah diperbaiki.
Rector dan Komuniti Bereaksi
Rector mengesahkan keputusan tersebut secara langsung, menyatakan mahkamah tidak mendapati pernyataan palsu dalam video-video beliau dan bahawa tuntutan Claver telah menargetkan hak kebebasan percakapan beliau mengenai perkara yang menjadi perhatian awam. “Mahkamah tidak mendapati sebarang pernyataan yang boleh ditindakkan sebagai palsu dalam video-video saya dan memutuskan saya berhak untuk menuntut balik yuran peguam saya kerana tuntutan Claver yang tidak berasas telah menargetkan hak kebebasan percakapan saya mengenai perkara yang menjadi perhatian awam,” kata Rector.
Keputusan itu menarik reaksi kuat daripada ahli komuniti XRP secara dalam talian, dengan beberapa orang menggambarkannya sebagai pengesahan jelas terhadap pelaporan Rector dan amaran terhadap penggunaan tuntutan pencemaran nama untuk menekan kritikan dalam ruang ini.