Pengharaman Minnesota terhadap imej telanjang yang dihasilkan AI tanpa persetujuan bergerak maju mengikut perancangan, selepas seorang hakim persekutuan menolak permohonan xAI untuk menghentikan undang-undang tersebut sebelum ia berkuat kuasa pada 1 Ogos 2026.
Keputusan itu bermakna syarikat AI Elon Musk, bersama semua penyedia lain yang beroperasi di negeri tersebut, kini menghadapi kemungkinan denda sehingga $500,000 setiap pelanggaran di bawah HF 1606.
Apa yang diperjuangkan oleh xAI, dan mengapa ia gagal
xAI memfailhkan tuntutannya pada 27 Julai 2026 di Mahkamah Daerah AS untuk Minnesota, beberapa hari sebelum undang-undang tersebut dijangka berkuat kuasa. Kes ini, yang difailkan terhadap Peguam Negara Keith Ellison, menantang HF 1606 atas asas perlembagaan.
xAI mengatakan ia menyokong usaha untuk mencegah deepfake tanpa persetujuan, tetapi berpendapat undang-undang tersebut terlalu luas. Syarikat ini berhujah bahawa undang-undang tersebut menghukum penyedia AI tanpa mengira langkah-langkah keselamatan yang telah mereka bangunkan atau sama ada mereka mempunyai niat untuk menyebabkan kecederaan.
Di bawah HF 1606, jika alat AI anda dapat menghasilkan atau mengubah gambar untuk menunjukkan seseorang dalam skenario intim tanpa kebenaran, anda bertanggungjawab walaupun anda telah memasang berbilang penapis kandungan.
xAI meminta kedua-dua bantahan deklaratif, meminta mahkamah untuk memutuskan undang-undang tersebut tidak konstitusional di bawah Amandemen Pertama, dan perintah sementara untuk menghentikan pelaksanaan semasa kes ini berjalan. Hakim menolak permintaan perintah sementara, bermakna undang-undang tersebut akan boleh dilaksanakan bermula 1 Ogos.
Pertaruhan bipartisan Minnesota terhadap peraturan AI
Dewan Minnesota meluluskan HF 1606 dengan undian 132-1. Dewan Senat meluluskan dengan undian 65-0.
Minnesota sudah mempunyai undang-undang yang mengharamkan pengedaran kandungan deepfake tanpa persetujuan. HF 1606 memperluas lingkup peraturan ke hulu, menargetkan syarikat-syarikat yang membina alat-alat tersebut, bukan hanya individu yang menyalahgunakannya. Ini menjadikan Minnesota sebagai negeri pertama yang mengenakan tanggungjawab terus kepada syarikat AI atas kemampuan nudifikasi.
Litigasi sebelumnya pada tahun 2025 yang melibatkan entiti yang dikaitkan dengan Musk menantang versi sebelumnya undang-undang deepfake Minnesota tetapi gagal membatalkannya. Rekod negara bagian dalam membela undang-undang ini di mahkamah kemungkinan mempengaruhi keputusan hakim untuk membenarkan HF 1606 berterusan.
Kes ini masih berada dalam peringkat awal, dengan cabaran perlembagaan xAI masih tertunda untuk pertimbangan pokok. Penolakan perintah sementara menandakan mahkamah tidak yakin syarikat akan berjaya pada akhirnya.