Serangan udara Israel di pelbagai kawasan Gaza membunuh sekurang-kurangnya 15 hingga 17 orang Palestin pada 2 Ogos, menyerang kawasan perumahan di Bandar Gaza, Deir al-Balah, dan Khan Younis. Beberapa jam kemudian, Menteri Keselamatan Negara Israel, Itamar Ben-Gvir, menolak secara terbuka satu rancangan perjanjian damai yang disokong AS yang bertujuan untuk melucutkan senjata Hamas dan memudahkan penarikan balik Israel secara berperingkat, dengan memanggil perjanjian itu sebagai “tidak boleh diterima”.
Apa yang berlaku di lapangan
Serangan-serangan itu terutama menghantam kawasan perumahan, menurut pejabat kesihatan Palestin dan laporan dari Reuters dan Al Jazeera.
Kawasan-kawasan yang ditargetkan, Bandar Gaza, Deir al-Balah, dan Khan Younis, adalah komuniti-komuniti yang telah mengalami berbilang putaran keganasan.
Menurut pihak kesihatan Gaza, jumlah kematian Palestin sejak gencatan senjata yang dinyatakan sebelum ini pada Oktober 2025 kini melebihi 1,230. Gencatan senjata itu, yang dirundingkan dengan campur tangan besar daripada AS, sepatutnya menjadi titik balik. Ia bukan.
Dimensi politik
Penolakan Ben-Gvir terhadap draf perjanjian yang disokong AS adalah signifikan bukan sahaja berdasarkan apa yang dikatakan, tetapi juga oleh siapa yang mengatakannya. Sebagai Menteri Keselamatan Negara, beliau memegang jawatan kabinet yang mempunyai pengaruh langsung terhadap dasar keselamatan Israel.
Rundingan draf itu dilaporkan berpusat pada dua elemen utama: penjinakan Hamas dan penarikan berperingkat Israel dari Gaza.
Pemerintahan Trump telah mengekalkan bahawa melucuti senjata Hamas adalah penting untuk mencapai perdamaian abadi di Gaza, menekankan bahawa langkah-langkah sedemikian akan memberikan kestabilan yang diperlukan untuk kerjasama rantau yang lebih luas.
Mengapa pasaran kripto perlu memperhatikan
Ketidakstabilan geopolitik di Timur Tengah secara sejarah mempengaruhi harga tenaga, yang menyebar kejangkitan harapan inflasi, yang membentuk dasar dasar bank pusat, yang menggerakkan setiap aset berisiko di seluruh dunia. Termasuk kripto.
Yang lebih nyata ialah kesan terhadap aliran koin stabil. Wilayah-wilayah yang mengalami konflik atau tekanan sanksi secara sejarah menunjukkan peningkatan penggunaan koin stabil yang dinyatakan dalam dolar AS sebagai cara untuk mempertahankan nilai dan menghantar wang melintasi sempadan. Kawasan Timur Tengah yang lebih luas telah melihat volume koin stabil meningkat semasa tempoh ketidakstabilan.
Bagi pelabur yang memegang kedudukan kripto, kesimpulan praktikalnya adalah jelas: pantau harga minyak dan hasil treasury AS sebagai petunjuk terkemuka. Jika kos tenaga meningkat tajam dan hasil naik akibat kebimbangan inflasi, aset berisiko termasuk kripto akan menghadapi halangan, tanpa mengira sebarang asas atas rantai.
Perjanjian gencatan senjata yang ditolak juga memperkenalkan risiko sekunder: gangguan diplomatik AS yang berpanjangan. Sebuah Gedung Putih yang sibuk dengan perundingan Timur Tengah mempunyai kapasiti lebih rendah untuk pengawasan kripto, keutamaan penegakan SEC, dan undang-undang koin stabil.