Penulis asal: David, Shenchao TechFlow
Pada 1 Mac, rudal dan drone Iran menyerang kawasan Teluk, dengan satu darinya menghantam pusat data Amazon di UAE.
Pusat data terbakar, kuasa diputus, sebanyak 60 perkhidmatan awan terganggu.
Salah satu AI dengan jumlah pengguna terbanyak di seluruh dunia, Claude, berjalan di awan Amazon. Pada hari yang sama, Claude mengalami gangguan global.
Pernyataan rasmi Anthropic menyatakan bahawa peningkatan pengguna secara mendadak menyebabkan pelayan tidak mampu menangani beban.
Pada masa artikel ini ditulis, masih terdapat keluhan di media sosial mengenai perkhidmatan Claude yang tidak boleh digunakan; di pasaran ramalan terkenal Polymarket, telah muncul topik ramalan "Berapa kali lagi Claude akan mengalami gangguan pada bulan Mac?".
Jika akhirnya disahkan bahawa ia dilakukan oleh Iran, ini akan menjadi yang pertama dalam sejarah manusia:
Sebuah pusat data komersial yang hancur secara fizikal semasa perang.
Namun, mengapa sebuah pusat data awam diserang?
Mundur dua hari. Pada 28 Februari, Amerika Syarikat dan Israel melakukan serangan udara bersama terhadap Iran, membunuh Pemimpin Tertinggi Khamenei dan sejumlah pejabat tinggi.
Sebahagian besar analisis intelijen, pengenalan sasaran, dan simulasi medan perang untuk serangan udara ini telah dibantu oleh Claude. Melalui kerjasama antara tentera dan syarikat analisis data Palantir, Claude telah lama terpasang ke dalam sistem intelijen Tentera Amerika Syarikat.
Ironinya, beberapa jam sebelum serangan udara, Trump baru sahaja mengarahkan larangan menyeluruh terhadap Anthropic kerana Anthropic menolak untuk memberikan AI tanpa sekatan kepada Pentagon. Tetapi walaupun dilarang, perang masih perlu diperjuangkan.
Untuk menarik Claude dari sistem tentera, kenyataan awam menyatakan ia sekurang-kurangnya memerlukan enam bulan.
Jadi, larangan itu belum kering tinta, tentera AS sudah membawa Claude untuk menyerang Iran. Kemudian Iran membalas, peluru berpandu jatuh di atas pusat data yang menjalankan AI Claude.
Sumber gambar: Bloomberg
Pusat data kemungkinan besar tidak menjadi sasaran, tetapi hanya terkena dampak. Namun, sama ada peluru berpandu itu ditujukan kepada pusat data atau tidak, ada satu perkara yang pasti:
Kebenaran berada dalam jangkauan meriam, dan AI juga berada dalam jangkauan meriam. Pihak yang menembak meriam dan pihak yang diserang oleh meriam, keduanya.
Infrastruktur AI besar, dibina di atas tong mesiu Timur Tengah
Dalam tiga tahun terakhir, Silicon Valley telah memindahkan separuh industri AI ke Teluk Timur Tengah.
Sebabnya mudah. UAE dan Arab Saudi mempunyai dana berdaulat paling kaya di dunia, elektrik yang murah, dan satu peraturan:
Data pelanggan anda mesti disimpan di tempat saya.
Jadi, Amazon telah membuka pusat data di Uni Emirat Arab dan Bahrain, serta mengalokasikan USD5.3 bilion ke Arab Saudi untuk membuka satu lagi; Microsoft mempunyai nod di Uni Emirat Arab dan Qatar, dan yang di Arab Saudi juga telah siap.
OpenAI bekerjasama dengan NVIDIA dan SoftBank sedang membina sebuah taman AI bernilai lebih daripada US$30 bilion di UAE, digelar sebagai pusat pengiraan terbesar di luar Amerika Syarikat.
Pada Januari tahun ini, Amerika Syarikat baru sahaja mengikat perjanjian bernama "Pax Silica" dengan Emiriah Arab Bersatu dan Qatar. Diterjemahkan ke dalam bahasa Melayu, ia bermaksud "Perdamaian Silikon", kedengaran sangat indah.
Kandungan utama protokol adalah mengawal arus chip, memastikan chip canggih tidak jatuh ke tangan China.
Sebagai imbalannya, UAE mendapat kebenaran untuk mengimport ratusan ribu prosesor paling canggih NVIDIA setiap tahun. G42 di Abu Dhabi telah memutuskan hubungan dengan Huawei, dan syarikat AI Saudi berjanji tidak akan membeli peralatan Huawei...
Infrastruktur AI keseluruhan Teluk, dari cip hingga pusat data hingga model, sepenuhnya beralih ke Amerika Syarikat.
Protokol-protokol ini mempertimbangkan segala perkara, dari larangan eksport cip, kedaulatan data, kesetaraan pelaburan, hingga risiko kebocoran teknologi.
Tetapi tiada satu pun yang mempertimbangkan seseorang akan menggunakan misil untuk meledakkan pusat data.
Seorang ahli keselamatan antarabangsa dari Universiti Qatar mengatakan satu perkataan selepas melihat kebakaran di pusat data Amazon, dan penulis rasa ia agak tepat:
Rangka keselamatan ini direka untuk pengurusan rantaian bekalan dan pemilihan pihak politik, keselamatan fizikal tidak pernah menjadi agenda.
Perbincangan mengenai komputasi awan selama sepuluh tahun adalah tentang elastisiti, redudansi, dan desentralisasi. Tetapi pusat data adalah bangunan yang memiliki alamat, dinding, atap, dan koordinat. Seberapa canggih sekalipun cip anda, jika pusat data dibom, ia tetap akan dibom.
"Cloud" adalah metafora, bukan pusat data.
AI kelihatan seperti khayalan, berjalan dalam kod, terapung di awan. Tetapi kod berjalan di cip, cip dipasang di pusat data, dan pusat data dibina di atas Bumi.
Siapa yang akan melindungi AI?
Pusat data Amazon kali ini boleh dikatakan terjejas, atau boleh juga dikatakan terkena kesan sampingan.
Dan seterusnya?
Dalam keadaan konflik geopolitik global yang semakin memburuk, jika anda menjalankan model AI yang membantu lawan melakukan pengenalan sasaran di pusat data anda, lawan tidak mempunyai alasan untuk tidak memperlakukan pusat data anda sebagai fasilitas ketenteraan.
Masalah ini tidak memiliki jawapan dalam undang-undang antarabangsa.
Undang-undang perang semasa mengatur mengenai "faciliti dua guna", tetapi ketentuan-ketentuan itu merujuk kepada pabrik dan jambatan, tiada siapa yang memikirkan pusat data.
Sebuah pusat data yang pada siang hari menjalankan transaksi untuk bank, dan pada malam hari menjalankan analisis intelijen untuk tentera, apakah ia dianggap awam atau tentera?
Dalam masa damai, pemilihan lokasi pusat data mempertimbangkan latensi, kadar elektrik, dan insentif polisi... Apabila perang berlaku, semua ini tidak lagi penting; yang penting ialah sejauh mana ruang mesin anda dari pangkalan tentera terdekat.
Jadi, serangan ini mulai mengalihkan perhatian semua orang.
Sebelum ini, semua orang membincangkan kebimbangan yang sama, iaitu sama ada AI akan menggantikan pekerjaan saya; tetapi tiada siapa yang membincangkan masalah lain:
Seberapa rapuhkah AI sebelum ia menggantikan anda?
Satu konflik wilayah telah membuat nod Timur Tengah penyedia awan terbesar di dunia lumpuh sepanjang hari; dan ini hanya satu pusat data.
Sekarang terdapat hampir 1.300 pusat data skala super besar di seluruh dunia, dengan 770 lagi sedang dibina. Pusat-pusat ini menyerap semakin banyak tenaga, air, dan wang, serta menyimpan semakin banyak perkara—simpanan anda, rekod kesihatan anda, pesanan makanan anda, bahkan maklumat ketenteraan suatu negara...
Namun, penyelesaian untuk melindungi pusat data ini sehingga kini mungkin masih sistem pemadam kebakaran dan penjana simpanan.
Apabila AI menjadi infrastruktur negara, keselamatannya bukan lagi urusan satu syarikat. Siapakah yang melindungi AI? Penyedia awan? Pentagon Amerika Syarikat? Atau sistem pertahanan udara Emiriah Arab Bersatu?
Soalan ini tiga hari yang lalu masih merupakan soalan teori. Sekarang bukan lagi.
AI berada dalam jangkauan meriam. Sebenarnya bukan hanya AI. Pada zaman ini, apa yang tidak berada dalam jangkauan meriam?