Indonesia baru sahaja memperlihatkan kesukaran yang lebih besar untuk mempromosikan token kripto kepada pengikut tanpa konsekuensi. Otoritas Jasa Keuangan negara itu, dikenali sebagai OJK, mengeluarkan POJK No. 6/2026 pada 24 Jun, membina kerangka peraturan rasmi untuk influencer kewangan, atau “finfluencer” seperti industri telah memanggilnya.
Peraturan baharu memerlukan sesiapa yang menyebarkan maklumat mengenai produk kewangan, termasuk pelaburan, pinjaman, dan aset digital, untuk memegang lesen atau sijil khas. Mereka juga mesti mengungkap sebarang kepentingan ekonomi yang mereka miliki apabila mempromosikan produk kewangan. Dalam bahasa Inggeris: jika seseorang dibayar untuk memberitahu anda tentang token atau saham, mereka sekarang secara undang-undang perlu mengatakan demikian.
Apa yang sebenarnya diminta oleh peraturan-peraturan tersebut
Keperluan pengungkapan juga jelas. Sebarang manfaat ekonomi yang diperoleh daripada perniagaan perkhidmatan kewangan, yang dirujuk sebagai PUJK di bawah peraturan Indonesia, mesti dibuat telus kepada penonton. Ini berlaku sama ada kompensasi datang secara langsung daripada syarikat atau secara tidak langsung melalui perjanjian yang berhadapan dengan pengguna.
Untuk kripto secara khusus, peraturannya lebih ketat. Promosi yang berkaitan dengan aset kripto harus berlaku secara eksklusif melalui saluran PUJK yang secara rasmi dilisensikan.
Dan mekanisme penegakan memiliki kekuatan yang nyata. OJK dapat meminta Kementerian Komunikasi dan Urusan Digital untuk memblokir atau menghentikan akaun yang melanggar garis panduan ini. Penyedia perkhidmatan kewangan yang berlesen juga dianggap bertanggungjawab terhadap kandungan yang dikongsi oleh rakan influencer mereka, mencipta rantai tanggungjawab yang mendorong syarikat untuk menyemak hubungan pemasaran mereka dengan lebih teliti.
Mengapa sekarang, dan mengapa ia penting
Indonesia tidak bertindak dalam kekosongan. Negara ini menyertai Singapura dan India dalam memperketat pengawasan terhadap influencer kewangan, mencerminkan pengakuan global yang lebih luas terhadap pengaruh besar yang dimiliki personaliti media sosial terhadap keputusan pelaburan runcit.
Kesegeraan ini berasal daripada kecederaan sebenar. Sebuah denda sebanyak 5.35 miliar rupiah telah dikenakan terhadap seorang influencer terkenal yang dikenal sebagai BVN atas manipulasi saham pada Februari 2026. Kes itu membawa Spotlight kepada bagaimana aktiviti influencer yang tidak dikawal boleh mendistorsi pasaran dan merosakkan pelabur runcit yang mengikuti nasihat daripada orang-orang dengan motivasi kewangan yang tidak diumumkan.
Rancangan pelaburan penipu juga telah merebak di media sosial Indonesia. Kenaikan platform yang mudah diakses untuk saham, aset digital, dan pinjaman antara individu menciptakan tanah subur untuk promosi menyesatkan.
OJK telah merumuskan peraturan tersebut sebagai keseimbangan antara inisiatif literasi kewangan dengan perlindungan pengguna.
Apa yang bermaksud ini kepada pelabur dan pasaran kripto
Bagi pelabur runcit di Indonesia, kesan segera haruslah peningkatan kejelasan. Mengetahui sama ada seorang influencer dibayar untuk mempromosikan token atau produk kewangan tertentu adalah maklumat asas yang sebelum ini bersifat pilihan untuk dibagikan. Kini ia menjadi wajib.
Pembatasan khusus kripto, yang membatasi promosi kepada saluran PUJK yang berlisensi, boleh secara bermakna mengurangkan volum pemasaran token spekulatif yang sampai kepada pengguna Indonesia.
Bagi syarikat dan bursa kripto yang beroperasi di Indonesia, beban kepatutan baru sahaja meningkat. Sebarang syarikat yang menggunakan pemasaran influencer perlu memastikan rakan kongsi mereka memegang sijil yang tepat dan membuat pengumuman yang diperlukan. Fakta bahawa OJK menanggung tanggungjawab terhadap penyedia berlesen atas kesalahan influencer bermakna syarikat tidak boleh hanya mengoutsourcing pemasaran mereka dan melepaskan diri daripada tanggungjawab.