CEO Goldman Sachs menyokong Akta CLARITY semasa perbincangan peraturan koin stabil

Judul: Goldman Sachs berpisah dengan lobi perbankan — CEO David Solomon menyokong Undang-Undang CLARITY ketika para anggota parlemen dan banker berselisih mengenai peraturan koin stabil CEO Goldman Sachs, David Solomon, secara terbuka menyokong kemajuan Undang-Undang CLARITY, meletakkan salah satu bank terbesar di Wall Street bertentangan dengan kelompok perdagangan perbankan utama yang menentang sebahagian daripada rancangan undang-undang tersebut — terutamanya peraturan mengenai ganjaran koin stabil. Politico melaporkan Solomon sebagai “sangat menyokong” usaha memajukan undang-undang ini, berhujah bahawa membina struktur pasaran AS yang jelas untuk aset digital lebih penting daripada menyelesaikan semua perselisihan sebelum pengundian. Mengapa sikap Solomon penting: - Solomon berkata kerangka perundangan peringkat persekutuan boleh mencipta medan permainan yang adil, meningkatkan ketabahan pasaran, dan membolehkan pasaran aset digital matang di bawah peraturan yang lebih jelas. Walaupun beliau mengakui bahawa rancangan undang-undang ini tidak sempurna dan terbuka kepada perbincangan, beliau mendesak Kongres untuk meluluskan kerangka asas daripada menunda tindakan. - Kedudukan ini menyelaraskan Goldman dengan eksekutif kripto seperti CEO Ripple, Brad Garlinghouse, dan CEO Coinbase, Brian Armstrong, yang telah mendesak para anggota parlemen untuk menyelesaikan rancangan undang-undang ini sebelum rehat pada bulan Ogos. Titik-titik utama perbalahan: - Ganjaran koin stabil: Di bawah draf terkini daripada parti Republik, syarikat kripto boleh menawarkan ganjaran yang berkaitan dengan aktiviti pelanggan, walaupun pembayaran terhadap koin stabil yang dipegang dalam baki menganggur tetap dilarang. Kelompok perbankan berhujah bahawa pengecualian ini membolehkan platform kripto bersaing secara agresif untuk deposit melalui insentif, berisiko menyebabkan perpindahan dana pelanggan keluar dari bank komuniti. - Kekhawatiran tentang perpindahan deposit: Pada bulan Mei, beberapa kelompok perdagangan perbankan memberitahu pemimpin Jawatankuasa Perbankan Senat bahawa mereka ingin perlindungan yang lebih kuat terhadap deposit yang berpindah dari bank tradisional ke produk kripto. Mereka memperingatkan bahawa arus keluar ini boleh mengurangkan ketersediaan kredit untuk rumah tangga dan usaha kecil, merosakkan komuniti yang bergantung kepada pemberi pinjaman kecil. - Etika, perlindungan pengguna, dan integriti pasaran: Tujuh senator Demokrat — Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner, dan Raphael Warnock — menolak draf semasa, berkata bahawa undang-undang ini memerlukan kerja tambahan mengenai etika, perlindungan pengguna, langkah-langkah anti-pencucian wang, konflik kepentingan, dan integriti pasaran secara keseluruhan. Senator Elizabeth Warren juga mengkritik bahasa etika dalam draf tersebut, berhujah bahawa ia tidak mencukupi menangani minat Presiden Trump berkaitan kripto dan meninggalkan jurang dalam perlindungan pelabur dan keselamatan negara. Penentangan luas dan dinamik politik: - Kelompok perbankan telah mengkampanyekan penentangan terhadap ketentuan ganjaran; CEO JPMorgan, Jamie Dimon, secara terbuka mengkritik undang-undang ini. Chambers of Commerce Hispanic Amerika Syarikat juga memperingatkan pemimpin Senat bahawa kehilangan deposit yang berkaitan dengan kripto boleh merosakkan pembiayaan usaha kecil dan peluang ekonomi dalam komuniti Hispanic, merujuk kepada analisis arus keluar berkaitan kripto di bank komuniti. - Republikan yang membantu negosiasi kompromi masih mempunyai kebimbangan: Senator John Curtis dan John Cornyn mengungkapkan kebimbangan tentang perpindahan deposit, dan Senator Thom Tillis menentang ketentuan etika semasa rancangan undang-undang tersebut. Republikan memerlukan sokongan Demokrat untuk mencapai ambang 60 undi di Senat, dan perlawanan Demokrat telah mengurangkan anggaran peluang kelulusan undang-undang ini pada tahun 2026 sebanyak 15 peratus daripada tertinggi akhir Julai. - Penegakan etika: Republikan menambah sekatan terhadap aktiviti kripto oleh pejabat terpilih tinggi selepas Demokrat menjadikan klausul etika sebagai syarat untuk meneruskan perbincangan. Presiden Trump dilaporkan menerima ketentuan ini, tetapi penegakan diserahkan kepada Jabatan Kehakiman — pilihan yang dipandang “tidak serius” oleh beberapa Demokrat, termasuk Angela Alsobrooks, yang berkata mereka akan menentang jika tidak diubah. Hujah penyokong: - Suara industri kripto menekankan keperluan mendesak. Pasukan undang-undang Ripple berhujah bahawa Undang-Undang CLARITY akan memperkuat perlindungan pengguna, memperketat peraturan anti-pencucian wang dan pengesahan pelanggan, serta memberikan alat yang lebih jelas kepada penegak undang-undang dan negeri untuk memerangi kesalahan. Dengan jumlah undi masih kurang, penyokong berkata bahawa undang-undang ini adalah kerangka yang diperlukan untuk mencegah pemecahan pengawasan dan mendorong pertumbuhan kripto yang bertanggungjawab. Kesimpulan: Sokongan awam Goldman memberikan penyokong berpengaruh lain kepada Undang-Undang CLARITY dan menekankan perpecahan di kalangan pemimpin industri kewangan — tetapi ia tidak menyelesaikan perselisihan asli mengenai ganjaran koin stabil, penegakan, dan etika. Semasa para anggota parlemen berlumba untuk mendapatkan undi sebelum rehat Ogos, isu-isu yang belum terselesaikan ini akan menentukan sama ada Kongres boleh menjadikan draf tersebut sebagai undang-undang.