Mahkamah Jerman baru sahaja memberikan kemenangan paling berkesan kepada industri muzik melawan AI. Mahkamah Wilayah Munich memutuskan pada 31 Julai 2026 bahawa Suno, platform muzik AI berpusat di AS, melanggar undang-undang hak cipta dengan menggunakan muzik yang diwakili oleh GEMA, organisasi hak persembahan terbesar Jerman, untuk melatih model generatifnya tanpa lesen yang sesuai.
Keputusan itu bermaksud Suno kini mesti mengungkapkan pendapatan yang berkaitan dengan pelanggaran supaya kerosakan boleh dikira.
Apa yang berlaku di Munich
GEMA mengemukakan tuntutan pada Januari 2025, menargetkan penggunaan trek hak cipta tertentu oleh Suno semasa proses latihan. Lagu-lagu yang dimaksud bukanlah lagu-lagu tersembunyi yang tidak dikenali. Kami berbicara tentang “Forever Young” oleh Alphaville dan “Mambo No. 5” oleh Lou Bega.
Mahkamah mendapati bahawa Suno telah menyalin dan "mengintegrasikan" muzik yang dilindungi hak cipta semasa latihan modelnya. AI tersebut mengambil masuk rakaman yang dilindungi hak cipta secara langsung untuk mempelajari cara menghasilkan muzik baru, dan mahkamah memutuskan bahawa tindakan ini melanggar garis undang-undang.
Suno mencuba beberapa hujahan pertahanan. Ia mempertikaikan yurisdiksi mahkamah, berhujah mengenai prinsip penggunaan yang adil, dan mengklaim bahawa outputnya cukup berubah untuk mengelakkan sekatan hak cipta. Mahkamah Munich menolak semua hujahan pertahanan tersebut.
GEMA mewakili kira-kira 95,000 penulis lagu Jerman dan lebih daripada 2 juta pemegang hak secara global. Organisasi ini mempersembahkan bukti yang menunjukkan bahawa puluhan ribu karya dilindungi digunakan dalam saluran latihan Suno.
Pola masalah undang-undang untuk Suno
Jerman bukanlah pengadilan pertama Suno. Syarikat ini telah menghadapi tuntutan class action di AS berikutan dakwaan serupa, dan sebelum ini telah mencapai penyelesaian dengan Warner Music Group.
Ini adalah salah satu keputusan mahkamah Eropah pertama yang membahas sama ada syarikat AI perlu mendapat lesen untuk melatih berdasarkan karya kreatif yang dilindungi hak cipta. Mahkamah memerintahkan Suno untuk membuka buku-buku mereka dan mengungkap berapa banyak pendapatan yang berkaitan dengan aktiviti pelanggaran, yang bermakna ganti rugi akan meningkat mengikut jumlah wang yang diperoleh Suno menggunakan input hak cipta tersebut.