Sebuah organisasi hak digital Jerman baru-baru ini mengubah perjuangan mengenai privasi AI yang dapat dipakai menjadi perkara kriminal. HateAid, salah satu NGO anti-kekerasan digital paling terkemuka di Eropa, telah mengajukan pengaduan kriminal yang menargetkan para eksekutif di Meta Platforms Technologies Ireland Limited, bersama dengan merek kacamata Ray-Ban dan Oakley di bawah Luxottica Group, serta beberapa pengecer besar Jerman termasuk Fielmann dan MediaMarkt.
Keluhan, yang dikemukakan pada 12 Ogos kepada Zentralstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität (ZIT), unit khusus jenayah siber di pejabat pendakwa Frankfurt, berpusat pada satu produk yang kelihatan ringkas: Kacamata Pintar Ray-Ban Meta. Secara khusus, model Wayfarer Gen 2.
Tuduhan utama: cermin mata yang memata-matai
Hujah HateAid adalah mudah. Kaca pintar Ray-Ban Meta boleh merekam video dan audio orang-orang di sekitar, dan mereka boleh melakukannya tanpa orang-orang tersebut mempunyai cara yang realistik untuk mengetahui. Itu, menurut organisasi tersebut, melanggar Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutz-Gesetz (TDDDG), undang-undang persekutuan yang mengawal privasi telekomunikasi dan perlindungan data perkhidmatan digital.
Ketentuan spesifik yang dikutip adalah bahagian 8 dan 27 TDDDG. Pelanggaran boleh membawa denda, penyitaan keuntungan, dan penjara sehingga dua tahun bagi eksekutif yang bertanggungjawab.
Organisasi tersebut sedang mendorong dua hasil yang konkret. Pertama, larangan sepenuhnya terhadap penjualan kacamata tersebut di Jerman. Kedua, pelaksanaan ciri-ciri “Keselamatan Melalui Reka Bentuk” yang wajib, terutama indikator kamera yang kelihatan dan tahan terhadap gangguan yang akan membuat jelas kepada orang sekitar apabila perekaman sedang aktif.
Kacamata Meta memang mempunyai penunjuk LED kecil yang menyala semasa rakaman, tetapi para kritikus telah lama berhujah bahawa ia terlalu halus untuk diperhatikan dalam keadaan sebenar, terutamanya di luar ruangan atau di tempat yang ramai.
Mengapa Jerman, dan mengapa sekarang
Kacamata pintar Ray-Ban Meta dilaporkan telah dipakai oleh sekitar 41 juta orang Jerman, menjadikannya pemandangan biasa dalam konteks sosial sehari-hari. Keberadaan yang meluas inilah yang menjadi kekhawatiran HateAid. Ketika perangkat perekam menjadi tak dapat dibedakan dari kacamata biasa dan puluhan juta orang memakainya, konsep anonimitas publik mulai menghilang.
HateAid telah membina reputasinya dengan memperjuangkan mangsa gangguan dalam talian, doxxing, dan penyalahgunaan berdasarkan imej. Pertubuhan bukan keuntungan ini, yang berpusat di Berlin dan ditubuhkan pada 2018, menganggap kacamata yang boleh menangkap secara sembunyi-sembunyi sesiapa sahaja di kafe, di kereta api, atau di perhimpunan bukan semata-mata sebagai risiko privasi secara abstrak, tetapi sebagai alat yang boleh dijadikan senjata.
Pembeli eceran yang menjadi sasaran
Satu aspek penting dalam aduan tersebut ialah ia tidak berhenti di Meta. Dengan menyebut pengecer seperti Fielmann, salah satu rangkaian optik terbesar di Jerman, dan MediaMarkt, pengecer elektronik pengguna terbesar di Eropah, HateAid memperluas tanggungjawab sepanjang rantai pengedaran.
Logik undang-undang di sini penting. Jika menjual peranti yang membolehkan pengawasan secara sembunyi-sembunyi melanggar undang-undang Jerman, maka setiap syarikat dalam rantai bekalan, dari pengilang hingga rak, berpotensi berkongsi tanggungjawab.
Apa yang bermaksud ini untuk AI yang boleh dipakai di seluruh Eropah
Keluhan tersebut mengikuti serangkaian kebimbangan se-Eropah mengenai teknologi yang boleh dipakai, termasuk laporan penyiasatan dari Sweden mengenai implikasi privasi terhadap anotasi data oleh pemeriksa manusia, serta tuntutan class-action yang sedang berlangsung di Amerika Syarikat berkaitan pelanggaran privasi. Kes Jerman terutamanya membincangkan kebimbangan mengenai undang-undang jualan, bukan isu pengurusan data yang lebih luas.
Meta belum memberikan respons awam terhadap aduan tersebut.