Galaxy Research Mengurangkan Kisaran Pemulusan Undang-Undang CLARITY kepada 30% Akibat Perbalahan di Senat

iconBitcoin.com
Kongsi
AI summary iconRingkasan
Galaxy Research kini memberikan peluang 30% kepada Undang-Undang CLARITY untuk diluluskan pada 2026, turun daripada 50%, disebabkan perselisihan di Senat dan sokongan bipartisan yang terhenti. RUU sebanyak 616 muka surat ini merangkumi peraturan pasaran kripto, etika, penjagaan, dan koin stabil. Pedagang memantau altcoin untuk diperhatikan di tengah ketidakpastian peraturan. Indeks takut dan serakah menunjukkan perasaan bercampur sebab ahli parlimen kesukaran untuk menyelaraskan ketentuan utama.

Galaxy Research menurunkan anggaran mereka mengenai undang-undang CLARITY menjadi undang-undang pada 2026 kepada 30% selepas ahli parlimen mengeluarkan teks akhir bagi rang undang-undang struktur pasaran kripto, dengan perselisihan yang belum diselesaikan mengancam sokongan bipartisan yang diperlukan untuk kelulusan.

Poin Utama

  • Galaxy Research mengurangkan anggaran kelulusan Undang-Undang CLARITY daripada 50% kepada 30% kerana perundingan Senat menghadapi rintangan baharu.
  • Rangka undang-undang 616 muka surat ini menggabungkan peraturan struktur pasaran kripto dengan etika, penegakan, penyimpanan, dan ketentuan koin stabil.
  • Pengikut menghadapi pengiraan undi yang sukar kerana ahli parlimen mencari 60 undi yang diperlukan untuk mengatasi filibuster Senat.

Galaxy Research Menurunkan Proyeksi Undang-Undang CLARITY Setelah Teks Akhir Senat

Galaxy Research menurunkan anggarannya mengenai Undang-Undang CLARITY menjadi undang-undang pada 2026 kepada 30% selepas Senat mengeluarkan teks undang-undang gabungan, meningkatkan tekanan terhadap ahli undang-undang untuk menyelesaikan perselisihan sebelum rehat Ogos.

Pandangan yang diperbaharui datang dari Kepala Penelitian Keseluruhan Perusahaan Galaxy Research, Alex Thorn, selepas para anggota parlemen menerbitkan rancangan undang-undang 616 muka surat, yang menggabungkan cadangan daripada Jawatankuasa Pertanian Senat dan Jawatankuasa Perbankan Senat dengan ketentuan baharu yang merangkumi etika, penegakan, koin stabil, dan peraturan penjagaan.

Thorn sebelumnya menjangka bahawa usul tersebut mempunyai peluang 50% menjadi undang-undang selepas kemajuan komite, tetapi syarikat mengurangkan prospeknya kerana perundingan menjadi lebih sukar dan kalender Senat menjadi lebih ketat. Galaxy Research sebelumnya telah menurunkan peluang Akta CLARITY kepada 50% kerana ahli parlimen tertekan untuk menyelesaikan undang-undang tersebut.

Ketua penyelidik menerangkan dalam artikel 24 Julai di X:

“Kami menurunkan anggaran kami terhadap kebarangkalian CLARITY menjadi undang-undang pada 2026 kepada 30%.”

Perhitungan undi Senat menciptakan cabaran untuk sokongan bipartisan

Akta CLARITY mengandungi 104 bahagian bernombor merangkumi empat bahagian dan mempertahankan beberapa keutamaan industri, termasuk perlindungan pembangun, perlindungan diri terhadap penyimpanan, dan peraturan untuk perantara aset digital. Akta ini juga mencipta alat penegakan baru yang menargetkan penipuan berkaitan kripto, termasuk penipuan terhadap orang tua dan operasi “pig-butchering”, sambil menetapkan keperluan untuk penympan aset digital yang berkelayakan.

Thorn menonjolkan cabaran yang dihadapi oleh penyokong:

Undang-undang itu mungkin tidak memiliki majoriti parti yang jelas, apalagi 60 suara yang diperlukan untuk mengatasi filibuster.

Kiraan undian telah menjadi cabaran utama bagi penyokong, dengan ahli parlimen memerlukan sokongan dwipihak untuk menggerakkan undang-undang tersebut melalui Senat.

Ketentuan etika menjadi titik perbezaan utama

Draf terkini Undang-Undang CLARITY memperkenalkan bahagian etika baharu yang membatasi beberapa pejabat kerajaan kanan dan pasangan mereka daripada mengeluarkan atau menyokong aset digital semasa menjabat.

Cadangan tersebut menetapkan keperluan pengungkapan dan memberikan kuasa penegakan kepada Jabatan Keadilan (DOJ). Ketentuan ini telah mendapat kritikan daripada ahli parlimen yang menghendaki perlindungan yang lebih kuat terhadap konflik kepentingan dan jenayah kewangan.

Ahli parti Demokrat yang terlibat dalam perundingan mendorong peraturan etika yang lebih kuat, perlindungan pengguna, langkah-langkah perlindungan terhadap kewangan haram, dan ketentuan integriti pasaran. Tujuh orang Demokrat, termasuk Senator Mark Warner, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper, dan Raphael Warnock, mengatakan teks semasa tidak mencukupi. Senator AS Elizabeth Warren (D-MA) secara berasingan mengkritik draf tersebut, menyeru tindakan yang lebih kuat untuk mencegah jenayah kewangan.

Perselisihan ini telah menambah satu cabaran lagi kepada pemerunding yang cuba membina sokongan terhadap undang-undang tersebut sebelum rehat Ogos Senat.

Industri Kripto Memperhatikan Jendela Undang-undang

Akta CLARITY akan membentuk peraturan persekutuan mengenai pengelasan aset digital, pengawasan bursa, keperluan pemegangan, dan tanggungjawab regulasi antara Suruhanjaya Sekuriti dan Pertukaran Amerika Syarikat (SEC) dan Suruhanjaya Perdagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC). Kerangka ini telah menarik perhatian syarikat-syarikat kripto dan pelabur yang mencari peraturan yang lebih jelas untuk beroperasi di Amerika Syarikat.

Dengan Senat mendekati rehat Ogos, tingkap undang-undang yang tinggal telah menjadi faktor utama dalam prospek undang-undang tersebut. Perniagaan kripto dan pengundi terus memantau sama ada ahli parlimen mampu menyelesaikan perbezaan pendapat dan memajukan undang-undang tersebut sebelum keutamaan tahun pilihan raya membentuk semula jadual kongres.

Perbincangan itu mengikuti usaha yang lebih panjang untuk mencipta peraturan pasaran kripto persekutuan, dengan ahli parlimen sebelum ini mengalami kesukaran untuk menyelesaikan kerangka kerja. Putaran terbaru perundingan telah mengekalkan masa depan CLARITY Act tidak pasti semasa penyokong bekerja untuk mengatasi perpecahan politik.

Ketentuan etika tetap menjadi salah satu titik perbezaan terbesar, dengan ahli parlimen berdebat mengenai tanggungjawab kerajaan, piawaian pengawasan, dan perlindungan terhadap jenayah kewangan. Ahli parlimen Demokrat mengkritik draf Akta CLARITY selepas mengemukakan kebimbangan terhadap langkah-langkah perlindungan cadangan tersebut.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.