Ketakutan bahawa komputasi kuantum suatu hari nanti boleh memecahkan kriptografi Bitcoin telah memicu perdebatan sengit di seluruh industri kripto.
Tetapi menurut Alex Thorn, ketua penyelidikan di Galaxy Digital (GLXY), naratif bahawa bitcoin tidak bersedia, atau bahawa pelabur harus mengelakkan eksposur kerana itu, adalah berlebihan.
Risiko itu sendiri bukan khayalan. Sebuah komputer kuantum yang cukup maju boleh, secara teori, menurunkan kunci peribadi daripada kunci awam yang terdedah, membolehkan penyerang membuat tanda tangan palsu dan mencuri dana. Tetapi Thorn berpendapat bahawa menyajikan ini sebagai krisis segera atau khusus kepada bitcoin sahaja melewatkan konteks penting, baik mengenai teknologi mahupun kerja yang sudah dijalankan untuk menangani ia.
“Risikonya nyata tetapi diiktiraf,” kata Thorn kepada CoinDesk dalam satu temu bual. “Dan orang-orang yang paling bersedia untuk menyelesaikannya sedang aktif bekerja padanya.”
Komputasi kuantum adalah pendekatan yang berbeza secara mendasar terhadap komputasi yang menggunakan prinsip mekanik kuantum bukannya fizik klasik. Alih-alih bit tradisional yang hanya 0 atau 1, komputer kuantum menggunakan “qubit”, yang boleh wujud dalam beberapa keadaan pada masa yang sama, sifat yang dikenali sebagai superposisi, membolehkan mereka memproses banyak kemungkinan secara serentak.
Digabungkan dengan ciri lain yang dipanggil keterikatan, ini membolehkan mesin kuantum menyelesaikan beberapa masalah kompleks dengan jauh lebih cekap berbanding komputer klasik, terutamanya tugas-tugas seperti pemfaktoran nombor besar yang menjadi asas enkripsi moden
Analisis daripada Project Eleven, sebuah firma keselamatan yang fokus pada risiko kuantum dalam aset digital, menunjukkan bahawa kira-kira 7 juta bitcoin BTC$70,452.73, bernilai kira-kira $470 bilion pada harga terkini, boleh menjadi rentan di bawah definisi “pendedahan panjang”, bermaksud kunci awam mereka telah dipaparkan di atas rantai. Anggaran lain berbeza-beza secara luas bergantung kepada bagaimana pendedahan ditakrifkan.
Pentingnya, kebanyakan bitcoin hari ini tidak mudah terjejas. Dana hanya berisiko dalam senario di mana kunci awam terdedah di atas rantai, sama ada kerana pengguna mengulangi alamat, beberapa pihak penyimpanan menggunakan jalan pintas operasi, atau duit berada dalam format alamat lama. Walaupun beberapa anggaran menunjukkan jutaan BTC termasuk dalam kategori ini, mereka tetap selamat di bawah kemampuan kuantum semasa yang diketahui secara awam.
Perbezaan ini adalah pusat kepada hujah Galaxy. Perbincangan telah menjadi terpolarisasi antara mereka yang mengabaikan komputasi kuantum sebagai jarak puluhan tahun dan mereka yang memperingatkan bahaya yang segera. Pandangan Thorn berada di tengah-tengah. Kebarangkalian ancaman masa depan cukup bermakna untuk memerlukan tindakan, tetapi tidak begitu mendesak sehingga melampaui kemampuan Bitcoin untuk menanggapi.
Dan respons itu sudah sedang berlangsung.
Sejumlah kajian teknikal yang semakin bertambah berfokus pada menjadikan Bitcoin “tahan kuantum” seiring masa. Salah satu usaha yang paling ketara melibatkan pengenalan jenis alamat baharu yang bergantung pada kriptografi pasca-kuantum. Ini akan membolehkan pengguna memindahkan dana keluar dari format yang berpotensi rentan, secara signifikan mengurangkan paparan jangka panjang.
“Ada lebih banyak kerja yang sedang dilakukan daripada yang disedari orang,” kata Thorn. “Pembangun sedang aktif membina laluan untuk meningkatkan sistem.”
Cadangan lain mengatasi kes-kes tepi, seperti koin yang tidak aktif dengan kunci awam yang terdedah selamanya. Satu idea, yang kadang-kadang dirujuk sebagai pendekatan “jam pasir”, akan secara beransur-ansur membatasi cara koin-koin tersebut boleh dibelanjakan, mengurangkan risiko sistemik tanpa penyitaan atau gangguan terus.
Secara lebih luas, pembangun sedang mengkaji laluan peningkatan bertahap yang akan membolehkan Bitcoin beradaptasi walaupun dalam senario yang lebih ekstrem, seperti dunia di mana sistem kuantum boleh menghancurkan skema kriptografi yang ada dengan pantas. Ini boleh termasuk perubahan kepada cara kunci awam dibeberkan dalam transaksi pada permulaannya, mengurangkan permukaan serangan sepenuhnya.
Walaupun usaha-usaha ini kompleks, baik dari segi teknikal mahupun dari segi pentadbiran, Thorn menekankan bahawa model pembangunan terbuka bitcoin adalah kekuatan, bukan kelemahan. Ekosistem mempunyai masa, bakat, dan insentif yang kuat untuk menyelesaikan masalah ini dengan baik sebelum ia menjadi kritikal.
Secara penting, bilangan pihak yang mampu memicu apa yang disebut “Q-day,” apabila komputer kuantum dapat memecah kriptografi moden, masih sangat terhad. Walaupun ramalan optimis menunjukkan hanya sekumpulan kecil penyelidik yang sangat pakar yang boleh mencapai terobosan sedemikian dalam masa yang akan datang.
Dalam konteks itu, Thorn memandang gelombang semakin meningkatnya ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan terkait kuantum sebagai tidak seimbang.
“Komputasi kuantum adalah teknologi yang kuat dan berpotensi mengganggu, tetapi itu tidak bermakna setiap risiko adalah segera atau tidak boleh dikendalikan,” katanya.
Bagi pelabur, kesimpulannya adalah jelas. Risiko kuantum perlu dipantau, tetapi tidak boleh digunakan sebagai justifikasi umum untuk mengelakkan paparan terhadap bitcoin. Rangkaian ini mempunyai rekod dalam berubah sebagai tindak balas terhadap ancaman yang boleh dipercayai, dan asas untuk ketahanan kuantum sudah sedang dibina.
“Tidak pasti bahawa kuantum adalah isu eksistensial untuk bitcoin, tetapi kemungkinannya justifies kebimbangan,” kata Thorn. “Tetapi yang jelas hari ini ialah pembangun Bitcoin tidak mengabaikannya. Sebaliknya, ramai sedang aktif bekerja padanya,” tambahnya.
Baca lebih lanjut: Cathie Wood's Ark Invest mengatakan komputasi kuantum adalah risiko jangka panjang untuk bitcoin, bukan ancaman segera