Pendiri Flare Membela Keselamatan FXRP Amid Kekhawatiran Jurutera Ripple terhadap Jambatan

iconTheCryptoBasic
Kongsi
AI summary iconRingkasan
Co-pendiri Flare, Hugo Philion, membela keselamatan FXRP selepas jurutera Ripple, Neil Hartner, mengangkat kebimbangan mengenai jambatan. Philion mengkritik nada Hartner, memanggilnya menyesatkan dan merosakkan komuniti XRP. Beliau menjelaskan FXRP menggunakan XRPL Escrow, sama seperti simpanan Ripple, dan membataskan kerugian dengan memindahkan dana kepada pihak penyimpan. Hartner memperjelaskan komen beliau berkaitan risiko jambatan secara umum, bukan Flare. Pedagang yang memantau altcoin untuk diperhatikan mungkin perhatikan indeks takut dan serakah masih berubah-ubah semasa perbincangan berterusan.

Lihat dalam bahasa Korea

Pendiri Flare Networks, Hugo Philion, telah menanggapi kebimbangan mengenai FXRP selepas jurutera Ripple, Neil Hartner, mengemukakan soalan mengenai keselamatan jambatan blok rantai.

Secara ketara, perbincangan itu mengikuti insiden keselamatan yang melibatkan Liquid BTC Jaringan Liquid. Syarikat tersebut mengatakan perompak menarik sebanyak 4,000 BTC, bernilai kira-kira $320 juta pada masa itu, dari dompet Liquid Federation.

Hartner menanggapi insiden tersebut dengan mengatakan, “Jambatan itu sukar.” Sementara itu, penganjur Flare, Hussein Badakhchani, membalas bahawa Flare telah “memperbaiki” masalah-masalah yang berkaitan dengan jambatan.

Namun, Hartner menanggap dengan mengatakan, “Saya sering memikirkan ini,” sambil merujuk kepada amaran 2024 bahawa terdapat dua jenis jambatan: jambatan yang telah diserang dan jambatan yang akannya diserang pada suatu hari nanti.

Memberikan sindiran halus terhadap Flare, pengetua Philion menyertai perbincangan.

Philion Membela Keselamatan FXRP

Philion berkata ia “sangat menyedihkan” untuk melihat komen daripada tokoh-tokoh utama Ripple yang kelihatan mengabaikan kebimbangan penting kepada pemegang XRP dan ekosistem Flare.

Beliau mengatakan komen daripada tokoh Ripple terkenal boleh membuat komuniti XRP fikir bahawa Ripple menentang Flare dan FXRP. Philion menekankan bahawa ini bukan kesnya.

Kemudian dia menjelaskan mengapa dia percaya FXRP dibina dengan mempertimbangkan keselamatan. Menurut Philion, sebahagian besar XRP yang digunakan dalam FXRP dilindungi melalui XRPL Escrow, sistem yang sama yang digunakan Ripple untuk menyimpan simpanan XRP besar mereka.

Dia mengatakan XRPL Escrow telah menyimpan jumlah XRP yang besar dengan selamat selama bertahun-tahun, jadi kemungkinan adanya kelemahan keselamatan besar yang tidak ditemukan adalah relatif rendah. Philion menambahkan bahawa jika XRPL Escrow itu sendiri mempunyai masalah keselamatan serius, ia akan memberi kesan kepada jauh lebih banyak daripada sekadar FXRP.

FXRP Membatasi Kerugian Potensial

Philion juga menjelaskan apa yang boleh berlaku sekiranya FXRP diserang.Beliau berkata bahawa sekiranya serangan berlaku, sebahagian besar XRP yang dipegang dalam pengawalan akan dipindahkan kepada pihak penjaga untuk perlindungan. XRP yang tinggal, biasanya kurang daripada 20%, disokong oleh jaminan tambahan dalam koin stabil dan FLR.

Idenya adalah untuk membatasi berapa banyak wang yang boleh dicuri oleh penyerang.

Philion mengatakan FXRP direka untuk mengekalkan jumlah dana yang terlibat sekecil mungkin. Ini bermakna bahawa walaupun berlaku kebocoran keselamatan, kerugian akan jauh lebih kecil berbanding yang dilihat dalam beberapa serangan jambatan besar.

Jurutera Ripple Menjelaskan Komen Beliau

Sementara itu, Hartner kemudian mengatakan bahawa Philion salah faham komen-komen awalnya. Beliau menjelaskan bahawa kebimbangan utamanya ialah sejarah panjang serangan terhadap jambatan. Disebabkan ini, beliau percaya pengguna harus “sangat berhati-hati” apabila menggunakan sebarang jambatan.

Hartner juga mengatakan beliau tidak mencadangkan bahawa Flare tidak peduli terhadap keselamatan. Sebaliknya, beliau memperingatkan bahawa mengatakan jambatan telah “diperbaiki” masalah keselamatannya boleh membuat pengguna terlalu yakin.

Penafian: Kandungan ini adalah maklumat dan tidak seharusnya dianggap sebagai nasihat kewangan. Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini mungkin termasuk pendapat peribadi penulis dan tidak mencerminkan pendapat The Crypto Basic. Pembaca digalakkan untuk melakukan penyelidikan menyeluruh sebelum membuat sebarang keputusan pelaburan. The Crypto Basic tidak bertanggungjawab atas sebarang kerugian kewangan.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.