Hakim persekutuan menolak usaha CFTC untuk menghalang Wisconsin melaksanakan undang-undang perjudian terhadap pasaran ramalan Seorang hakim persekutuan telah menolak usaha Komisi Perdagangan Barangan Berjangka (CFTC) untuk menghentikan Wisconsin memperlakukan tawaran pasaran ramalan tertentu sebagai perjudian negeri, memberi kemenangan kepada pelaksanaan negeri dan menimbulkan ketidakpastian baharu terhadap platform pertaruhan yang mesra kripto. Apa yang berlaku - Pada bulan April, CFTC mengemukakan tuntutan persekutuan selepas Peguam Negeri Wisconsin menuntut Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood dan Coinbase, menuduh platform-platform tersebut menawarkan pertaruhan sukan tanpa lesen yang disamarkan sebagai produk kewangan. - Hakim Mahkamah Daerah AS William Griesbach (E.D. Wis.) menolak permohonan larangan sementara daripada CFTC yang akan menghalang Wisconsin melaksanakan undang-undang perjudiannya terhadap platform-platform tersebut. - CFTC berhujah bahawa kontrak acara sukan adalah “pertukaran” di bawah Akta Perdagangan Barangan dan dengan itu jatuh sepenuhnya di bawah yurisdiksi persekutuan. Griesbach memutuskan bahawa CFTC gagal menunjukkan bahawa kontrak-kontrak tersebut jelas memenuhi definisi pertukaran di bawah undang-undang, dan agensi tersebut tidak menunjukkan kejayaan yang mungkin dalam intisari kes, kerosakan yang tidak boleh dibaiki, atau bahawa keseimbangan kepentingan menyokong larangan berskala nasional. - Mahkamah juga menolak permohonan penyertaan dan bantuan sementara daripada Kalshi dan Crypto.com. Keputusan mahkamah dan lanskap undang-undang Griesbach menyimpulkan bahawa undang-undang perjudian Wisconsin tidak bertentangan dengan atau diambil alih oleh peraturan barangan persekutuan — bermakna pendaftaran persekutuan dengan CFTC tidak secara automatik melindungi platform daripada pelaksanaan perjudian negeri apabila kontrak berkaitan dengan kesudahan sukan. Peguam Negeri Wisconsin Josh Kaul merumuskan posisi negeri dengan jelas: “Menyamar sembunyikan tingkah laku haram tidak menjadikannya halal,” berhujah bahawa kontrak sukan platform-platform tersebut sebenarnya adalah pertaruhan sukan dan patut ditutup di Wisconsin. Analis undang-undang Daniel Wallach mencatat bahawa kes ini kemungkinan akan kembali ke mahkamah negeri kerana undang-undang persekutuan tidak sepenuhnya mengambil alih undang-undang perjudian negeri; hakim negeri kemudian boleh mempertimbangkan larangan yang melarang platform daripada menawarkan kontrak sukan kepada penduduk Wisconsin. Pertarungan lebih luas mengenai kuasa CFTC Keputusan ini berlaku semasa gelombang penentangan yang lebih luas terhadap usaha CFTC untuk menegaskan kawalan nasional terhadap pasaran ramalan. Peguam-negeri daripada 44 negeri, dipimpin oleh Peguam Negeri Ohio Andy Wilson, mendesak regulator untuk menarik balik dan menulis semula cadangan amendemen Peraturan 40.11, menyatakan bahawa kerangka ini melampaui kuasa agensi dan mengganggu perjudian yang dikawal negeri. Koalisi berhujah bahawa Kongres tidak memberikan kuasa yang jelas kepada CFTC untuk mengambil alih pasaran pertaruhan sukan. Keputusan yang bertentangan dan apa yang akan berlaku seterusnya Keputusan Wisconsin bertentangan dengan keputusan Minnesota awal minggu ini: Hakim Mahkamah Daerah AS Katherine Menendez sementara menghalang larangan pasaran ramalan baharu Minnesota, mendapati bahawa CFTC dan platform-platform kemungkinan akan berjaya berdasarkan alasan pengambilalihan. Perbezaan ini meninggalkan tiada piawaian nasional yang konsisten — mahkamah di Wisconsin dan New York menyokong kuasa negeri, manakala Minnesota menyokong teori pengambilalihan persekutuan CFTC. CFTC mengatakan ia kecewa dan merancang untuk membuat rayuan. Rayuan dan tindakan prosedural seterusnya akan menentukan sama ada kes-kes Wisconsin akan diteruskan di mahkamah negeri dan sama ada Kalshi, Polymarket dan operator lain mesti berhenti menawarkan kontrak berkaitan sukan di sana. Mengapa pengguna kripto perlu ambil peduli Jika negeri-negeri boleh melaksanakan peraturan perjudian mereka sendiri bersama dengan peraturan barangan persekutuan, akses kepada pasaran ramalan boleh berbeza secara ketara mengikut tempat tinggal. Platform yang menerima pertaruhan atas kesudahan sukan dan bergantung pada pendaftaran CFTC boleh menghadapi tumpukan keperluan lesen, sekatan platform, atau larangan terus di seluruh AS.
Hakim Persekutuan Menolak Permohonan CFTC untuk Menghalang Wisconsin Melaksanakan Undang-undang Perjudian Terhadap Pasaran Ramalan
ChainGPTKongsi
Ringkasan
Seorang hakim persekutuan menolak usaha CFTC untuk menghalang Wisconsin daripada menegakkan undang-undang perjudiannya terhadap pasaran ramalan. Keputusan ini membenarkan negeri tersebut mengklasifikasikan beberapa kontrak berkaitan sukan sebagai perjudian, walaupun sikap CFTC terhadap pengawasan persekutuan. Kes ini membawa lebih banyak ketidakpastian kepada pasaran likuiditi dan kripto. Keputusan ini bersilang dengan isu-isu yang lebih luas seperti kebimbangan CFT (Mengatasi Pembiayaan Keganasan), kerana pengawal tetap berpecah mengenai cara mengklasifikasikan dan mengawal platform-platform ini.
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.