Mahkamah persekutuan telah membatalkan usaha pentadbiran Trump untuk memasukkan Anthropic ke dalam senarai hitam daripada kontrak kerajaan, memutuskan bahawa pengelasan syarikat AI ini sebagai “risiko rantaian bekalan” kepada keselamatan negara adalah tidak sah dan bersifat balas dendam.
Hakim Rita F. Lin dari Mahkamah Daerah AS di California Utara memberikan keputusan ringkas sebahagian demi kebaikan Anthropic pada 27 Ogos, memanggil penamaan itu “sewenang-wenang dan sewenang-wenang” serta melanggar hak Pertama Perlembagaan syarikat tersebut. Pendapat sebanyak 59 muka surat ini secara berkesan mengembalikan kemampuan Anthropic untuk bersaing bagi kontrak kerajaan yang bernilai berbilion dolar.
Bagaimana pertikaian etika AI menjadi pertarungan keselamatan nasional
Konflik ini bermula daripada perbincangan mengenai kontrak sebanyak $200 juta untuk model AI Anthropic. Semasa perbincangan itu, Anthropic menuntut termasuk garis panduan penggunaan etika yang akan menghalang aplikasi tertentu dalam bidang tentera terhadap teknologinya. Presiden Trump dan Menteri Pertahanan Pete Hegseth secara awam menuduh syarikat itu merbahayakan keselamatan negara dengan menolak membenarkan tentera menggunakan AI-nya tanpa pengawalan. Pada 27 Februari 2026, pentadbiran mengeluarkan penamaan risiko rantaian bekalan rasmi terhadap Anthropic.
Penyataan itu adalah senjata serius dalam senjata peraturan kerajaan. Ia adalah jenis label yang biasanya disimpan untuk pesaing asing seperti Huawei atau Kaspersky, syarikat yang disyaki membina pintu belakang untuk kerajaan bermusuhan. Kesan praktikalnya adalah segera dan teruk. Agensi-agensi persekutuan keseluruhan, termasuk Jabatan Pertahanan, Kewangan, dan Keselamatan Dalam Negeri, dilarang melakukan perniagaan dengan Anthropic. Syarikat itu menyatakan bahawa senarai hitam itu mengancam pendapatan berbilion dolar berpotensi dan menyebabkan kerosakan reputasi yang serius.
Anthropic mengemukakan tuntutan pada 9 Mac 2026, dan memperoleh perintah sementara hanya 17 hari kemudian pada 26 Mac, menunjukkan mahkamah melihat masalah dengan kes kerajaan sejak awal.
Pertimbangan mahkamah
Hakim Lin mendapati bahawa penunjukan itu tidak mempunyai asas fakta yang sah. Pentadbiran tidak mampu menunjukkan bukti bahawa teknologi Anthropic membawa risiko sabotaj atau bahawa rantaian bekalannya telah disusupi. Sebaliknya, rekod menunjukkan bahawa penunjukan itu merupakan hukuman atas penolakan Anthropic untuk membuang garis panduan etiknya semasa rundingan kontrak.
Mahkamah menyimpulkan bahawa kerajaan telah membalas dendam terhadap Anthropic kerana melaksanakan haknya untuk menetapkan tempoh bagaimana produk-produknya digunakan, dan bahawa menghukum ucapan itu dengan senarai hitam keselamatan negari melanggar garis perlembagaan.
Walaupun keputusan itu menghalang beberapa agensi persekutuan daripada memaksakan senarai hitam, ia tidak memaksa Pentagun untuk benar-benar membeli produk Anthropic. Tentera kekal memiliki kebebasan penuh atas keputusan perolehan mereka.
Apakah yang dimaksudkan ini bagi AI dan kontrak kerajaan
Ini adalah ujian mahkamah utama pertama sama ada kerajaan boleh memanfaatkan pengelasan keselamatan rantaian bekalan terhadap syarikat tempatan kerana perbezaan dasar, bukan kerana kebimbangan keselamatan yang sebenar. Jawapannya, sekurang-kurangnya dari mahkamah ini, adalah tidak jelas.
Syarikat AI yang ingin mengenakan sekatan penggunaan terhadap model mereka kini mempunyai sokongan undang-undang: kerajaan boleh memilih untuk tidak membeli produk anda, tetapi tidak boleh senarai hitam anda kerana memiliki syarat-syarat yang tidak disukainya.
