FCA Mengenal Pasti Pembayaran Silang Sempadan Sebagai Kes Penggunaan Jangka Dekat Koin Stabil

Otoriti Peraturan Kewangan UK telah menerbitkan keputusan daripada inisiatif polisi Stablecoin Sprint bulan Mac. Inisiatif ini menghimpunkan bank, syarikat pembayaran, penerbit koin stabil, dan peserta industri lain. Peserta menyatakan bahawa pembayaran lintas batas adalah kes penggunaan terdekat yang paling jelas untuk koin stabil. Peserta menyatakan bahawa koin stabil menawarkan kelebihan yang kurang dalam koridor pembayaran utama di mana sistem yang sedia ada sudah pantas dan relatif berkos rendah. Peserta juga menyatakan bahawa pengguna domestik UK mempunyai insentif terhad untuk berpindah kepada pembayaran koin stabil, manakala saudagar boleh mendapat manfaat daripada kos yang lebih rendah dan masa penyelesaian yang lebih pantas.

Mengapa ia penting: Isyarat dasar yang lebih jelas boleh membimbing pembangunan pembayaran koin stabil ke arah kes penggunaan di mana kelajuan penyelesaian dan akses dolar adalah yang paling penting.

Netral, berdasarkan peraturan.

Sebab: FCA menggabungkan maklum balas Stablecoin Sprint ke dalam peraturan akhir pada 30 Jun, jadi isyarat pasaran adalah kejelasan dasar, bukan permintaan segera.

Hadangan koin stabil yang dipimpin MiCA di Eropah menunjukkan bagaimana peraturan token pembayaran boleh mengubah akses tempat dan likuiditi tanpa mencipta guncangan pasaran yang luas. CoinDesk melaporkan bahawa USDT mempunyai kapitalisasi pasaran sebanyak $138.5 bilion dan volum dagangan harian sebanyak $44 bilion semasa pelarasan di Eropah berkuat kuasa, sementara seorang analis mengatakan Asia menyumbang 80% daripada volum dagangan USDT. (CoinDesk) Perbezaan utama ialah MiCA melibatkan hadangan yang didorong oleh pematuhan, manakala maklum balas FCA berfokus pada mengenal pasti kes penggunaan pembayaran dalam jangka pendek.

Kekeliruan peraturan boleh mengarahkan syarikat koin stabil ke arah koridor pembayaran lintas batas sebelum pengambilan pembayaran eceran tempatan. Jika dasar FCA seterusnya menekankan koridor pembayaran, maka penerbit dan syarikat pembayaran mungkin mengutamakan produk penyelesaian berbanding alat checkout pengguna. Jika butiran dasar membatasi penyertaan penerbit atau saudagar, maka pengambilan mungkin kekal tertumpu dalam saluran pembayaran yang lebih sempit.

Peluang: Apabila dasar pembayaran koin stabil FCA seterusnya diterbitkan, pengesahan sokongan penyelesaian lintas batas boleh menjadi isyarat untuk memantau infrastruktur koin stabil yang berfokus pada pembayaran.

Risiko: Jika dasar FCA seterusnya menambahkan syarat operasi yang membatasi, maka mengurangi eksposur terhadap narasi pembayaran yang peka terhadap dasar boleh membatasi kerugian daripada penyesuaian yang perlahan.