Pakar Berdebat Mengenai Wawasan Syiling Pencipta Vitalik Buterin

iconThe Defiant
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Berita Ethereum tersebar apabila Vitalik Buterin mencadangkan model berdasarkan DAO untuk menonjolkan kandungan berkualiti dalam ekonomi pencipta. Dia mencadangkan penggunaan token untuk meramal nilai jangka panjang pencipta. Berita kitaran koin meme terbahagi—sebahagian menyokong idea kurator, manakala yang lain meragui pentadbiran DAO dan penganugerahan token kepada karya kreatif. Buterin berkata masalahnya bukanlah penciptaan kandungan, tetapi mencari kualiti dalam pasaran yang sesak.

Sebuah pos terkini oleh Kopresiden Ethereum Vitalik Buterin pada creator coins telah membangkitkan perdebatan terkini, dengan para pakar bersetuju tentang masalah tetapi terbahagi tentang bagaimana memperbaikinya.

Dalam usahanya pos, berkongsi pada 1 Feb., Buterin berhujah bahawa masalah terbesar dalam ekonomi kandungan hari ini bukan lagi memotivasikan orang untuk mencipta kandungan. Sebaliknya, beliau berkata cabarannya ialah mencari kualiti dalam dunia yang dipenuhi dengan pos, video, dan bahan yang dijana AI.

"Dalam 20-an, terdapat banyak kandungan, AI boleh menjana seluruh metates full darinya dengan hanya $10. Masalahnya ialah kualiti. Jadi, matlamat anda bukan *memotivasikan kandungan*, tetapi *menampakkan kandungan yang baik*," tulisnya.

Untuk memperbaikinya, Buterin mencadangkan pendekatan yang berbeza: DAO yang disusun yang menentukan pencipta yang penting. Buterin berkata token masih wujud, tetapi kebanyakannya sebagai alat ramalan, membenarkan orang membuat pertaruhan tentang pencipta yang mana kumpulan ini akan pilih.

"Jadi, pengadil utama siapa yang naik dan jatuh bukanlah spekulator, tetapi pembuat kandungan bernilai tinggi (kita membuat andaian pembuat yang baik juga merupakan penghakim yang baik tentang kualiti, yang nampaknya sering benar)," kata Buterin.

Pakar-pakar Tidak Sepakat

Beberapa pembangun berkata idea itu adalah satu langkah ke depan, tetapi masih jauh dari cukup. Oxytocin, ketua ekosistem di Umia, menjelaskan bahawa walaupun penyelesaian Vitalik "memperkenalkan tahap penciptaan kesejahteraan melalui pasaran jangka," ia masih kekurangan "mekanisme penguatkuasaan luar talian yang betul," membiarkan pemegang token dengan jaminan yang sedikit bahawa pencipta akan kekal selari dalam jangka masa yang panjang.

Beliau menambahkan bahawa para pencipta boleh memilih untuk mengabaikan pasaran ramalan walaupun selepas diterima sebagai ahli DAO pencipta.

Yang lain lebih menyokong tumpuan Buterin tentang pengkatalogan. Marcin Kazmierczak, pengasas bersama RedStone, berkata cadangan itu memperbaiki cara insentif berfungsi.

"Pasaran ramalan bukan sahaja mencipta spekulasi; ia mencipta penemuan yang berinformasi," katanya. "Pemegang token menang dengan meramalkan dengan tepat pencipta yang akan dihargai oleh DAO, yang bermaksud mereka mempunyai kepentingan untuk benar-benar menemui kualiti bukan mengejar ukuran perhatian."

Namun, Neil Staunton, CEO dan co-founder Superset, mengambil pandangan yang lebih skeptikal. "Diagnosis itu betul, tetapi rawatan mungkin lebih buruk daripada penyakit," katanya. "DAOs secara konsisten menghadapi masalah penangkapan pentadbiran, keterlambatan pengundi, dan dinamik dalaman; kini kita meminta mereka menjadi pengadil kualiti kreatif?"

Beliau menambahkan bahawa pasaran ramalan hanya berfungsi apabila hasilnya boleh disahkan secara objektif. "Anda sedang membina pasaran ramalan berdasarkan citarasa subjektif yang disaring melalui politik DAO," katanya. "Soalan sebenarnya ialah sama ada kerja kreatif harus dikenakan token langsung, atau adakah kita memaksa primitif kewangan ke atas sesuatu yang tidak memerlukannya."

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.