Peningkatan Glamsterdam Ethereum akan berfokus pada Lapisan Eksekusi dan ePBS pada 2026

iconBlockbeats
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Peningkatan Glamsterdam ethereum pada 2026 akan berfokus pada lapisan eksekusi, memperkenalkan ePBS dan BAL untuk meningkatkan kecekapan rangkaian dan mengurangkan ketergantungan kepada relay pihak ketiga. Peningkatan ini akan memisahkan pembinaan blok dan pengesahan, meningkatkan pengesahan transaksi selari, dan termasuk penyesuaian bayaran gas. Isyarat perdagangan atas rantai mungkin berubah seiring perkembangan dinamik MEV, dengan tahap sokongan dan rintangan berpotensi terjejas oleh perubahan peranan validator. Potensi penuh ePBS akan memerlukan peningkatan FOCIL kemudian dalam kemas kini Hegotá. Risiko pemusatan dan kompleksiti pelaksanaan kekal sebagai cabaran utama.

Pencipta Ethereum, Vitalik Buterin, baru-baru ini sangat aktif di media sosial, mula-mula meninjau semula arah strategi Layer2 sebelum ini, kemudian merancang semula jalan masa depan Ethereum.


Ini meningkatkan harapan terhadap pembaruan Ethereum Glamsterdam pada separuh pertama tahun ini. Apa sahaja kandungan pembaruan Ethereum Glamsterdam yang paling penting pada separuh pertama tahun ini?


Melihat yang semasa daripada yang terdahulu


Sebelum memahami Glamsterdam, kita perlu memahami «pendahulunya» — peningkatan Fusaka.


Fusaka ialah peningkatan lapisan data untuk Ethereum. Ia memperkenalkan dua ciri utama: PeerDAS dan EOF:


PeerDAS: Tidak perlu memuat turun semua data, hanya perlu memuat turun sebahagian kecil sahaja. Seperti tinjauan sampel, tidak perlu bertanya kepada semua orang, hanya perlu bertanya kepada sebahagian kecil orang untuk menarik kesimpulan tentang keseluruhan kumpulan. Dikombinasikan dengan bukti ZK, walaupun hanya memuat turun 1/16 daripada semua data, integriti data masih boleh disahkan, yang secara besar-besaran meningkatkan throughput rangkaian Ethereum.


EOF: Boleh difahami sebagai satu reformasi dalaman terhadap EVM. Ia membuat struktur kod EVM menjadi lebih jelas, lebih modular, dan lebih mudah dioptimakan. EOF adalah seperti melakukan "pembaharuan" terhadap EVM, menjadikan struktur dalamannya lebih munasabah.


Jika Fusaka adalah "peningkatan lapisan data", maka Glamsterdam adalah "peningkatan lapisan pelaksanaan". Fusaka terutama menyelesaikan "bagaimana menghantar data", manakala Glamsterdam ingin menyelesaikan "siapa yang menghasilkan blok".


Inti Glamsterdam — ePBS dan BAL


ePBS pula memisahkan proses pengumpulan dan pengesahan blok—pembina blok bertanggungjawab mengumpulkan transaksi, pencadang bertanggungjawab mencadangkan blok, dan validator bertanggungjawab mengesahkan blok. Setiap peranan menjalankan tugas masing-masing dengan baik, maka pembina blok boleh mengumpulkan lebih banyak transaksi secara lebih agresif, kerana pencadang dan validator akan memeriksa untuknya, tanpa perlu risau tentang isu keselamatan.


Apakah Ethereum sekarang tidak mampu melakukannya? Boleh, tetapi bergantung pada perantara seperti Flashbots untuk memisahkan “pengusul” dan “pembina”. Validator hanya bertanggung jawab atas “pengusulan blok”, manakala pembina bertanggung jawab untuk mengemas transaksi dan mendapatkan MEV (nilai maksimum yang boleh diekstrak).


Ini menciptakan kotak hitam, di mana kepercayaan terhadap perantara pihak ketiga boleh menyebabkan kegagalan, penyensoran, serangan, atau pemusatan.


ePBS menjadikan mekanisme pemisahan kuasa ini sebagai sebahagian daripada protokol (EIP-7732), menjadikannya "lelang dalam rantai + pelaksanaan paksaan protokol", yang menyelesaikan masalah kepercayaan serta meningkatkan kecekapan rangkaian.


Senarai akses blok (BAL) membolehkan pembungkus blok memberitahu validator secara awal: “Transaksi dalam blok ini akan mengakses akaun dan lokasi penyimpanan ini.” Dengan maklumat ini, validator boleh bersedia terlebih dahulu, memuatkan data tersebut dari cakera keras ke memori. Kemudian, validator boleh memeriksa beberapa transaksi secara serentak, bukan satu per satu. Seperti garis pengeluaran pabrik: dahulu seorang pekerja bertanggungjawab keseluruhan produk, kini beberapa pekerja memproses bahagian yang berbeza secara serentak.


Gabungan keduanya membentuk satu penguatan ganda—peningkatan kecekapan dan ketahanan terhadap sensor.


Namun, untuk ePBS mencapai fungsi penuhnya, diperlukan satu keping teka-teki lagi—senarai paksaan kandungan pemilihan bercabang (FOCIL). FOCIL membolehkan penverifikasi menerbitkan senarai transaksi yang「harus dimasukkan». Jika pembina tidak memasukkan transaksi-transaksi ini, penverifikasi boleh menolak blok tersebut melalui peraturan pemilihan bercabang. Ini memberikan kepada penverifikasi「pertahanan terakhir» untuk mencegah pembina melakukan penyemakan berlebihan.


Namun, memperkenalkan ePBS dan FOCIL secara serentak akan meningkatkan kompleksiti. Oleh itu, kedatangan FOCIL perlu ditunggu sehingga peningkatan kedua tahun ini, Hegotá.


Potensi kesan Glamsterdam


Selain ePBS dan BAL, penilaian semula caj Gas dan Gas berdimensi pelbagai juga akan termasuk dalam peningkatan Glamsterdam, yang akan membuat transaksi pengguna biasa lebih murah dan kapasiti keseluruhan rangkaian sekali lagi meningkat, tetapi dengan peningkatan caj untuk sebahagian pembangun (yang perlu membina status baru).


Untuk penjamin, model pendapatan menjadi lebih jelas, kuasa pemilihan blok lebih besar, dan pendapatan MEV lebih lancar. Ini juga bermakna bahawa ekosistem MEV akan berubah, dan beberapa aplikasi yang bergantung kepada cara sedia ada untuk memperoleh MEV mungkin perlu menyesuaikan diri.


Dengan peningkatan kuasa validator, peluang aplikasi baharu akan muncul. Sebagai contoh, mungkin akan ada aplikasi "perkhidmatan validator" baharu yang membantu validator memilih blok dengan lebih baik.


Namun, peningkatan Glamsterdam pasti tidak sempurna. Sebelum ini, kita telah menyebut bahawa ePBS walaupun akan tiba semasa peningkatan, masih merupakan versi lengkap tanpa FOCIL. Kompleksiti pembaruan ini agak tinggi dan memberikan kuasa yang lebih besar kepada validator. Selain kestabilan selepas pelaksanaan sebenar, pemisahan kuasa mungkin menyebabkan penumpuan pusat baru pada tahap validator, yang juga perlu diperhatikan.


Vitalik juga mengakui, "ePBS hanya mencegah sentralisasi pembina menyebar ke lapisan staking, tetapi masalah sentralisasi pembina blok masih ada." MEV beracun (serangan sandwich, frontrunning) mungkin hanya akan "berpindah tempat" untuk terus ada.


Namun, dari perspektif jangka panjang, makna terbesar daripada peningkatan Glamsterdam mungkin ialah "pemusnahan pusat". Keteguhan dan idealisme Vitalik terhadap teori desentralisasi mungkin akan meningkatkan kepercayaan sistem kewangan tradisional dan dunia terhadap pengambilan Ethereum, dan masa mungkin akan memberikan jawapan sebenar terhadap keteguhan ini dalam harga Ethereum.


Sejak tahun lalu, pembaharuan besar Ethereum telah meningkat menjadi dua kali setahun. Tidak lagi berdiam diri, Ethereum yang kini "berlumba dengan masa" mungkin benar-benar akan memulihkan kemuliaannya.



Klik untuk mengetahui jawatan yang sedang dilamar oleh BlockBeats


Selamat datang ke komuniti rasmi律动 BlockBeats:

Kumpulan langgan Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grup percakapan Telegram:https://t.me/BlockBeats_App

Akaun rasmi Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.