Peningkatan Glamsterdam Ethereum mungkin menggandakan tiga kali throughput tetapi berisiko merosakkan jutaan kontrak pintar

Peningkatan calon Ethereum, Glamsterdam, bertujuan untuk menyokong kira-kira tiga kali ganda throughput lapisan asas. Peningkatan ini boleh merosakkan jutaan kontrak pintar yang sedia ada tanpa sebarang amaran. Yayasan Ethereum mengatakan rancangan ini akan menyelaraskan caj gas dengan sumber yang digunakan oleh setiap operasi. EIP-8037 dan EIP-8038 masih dalam tinjauan rasmi. Peta jalan rasmi Ethereum merancang peningkatan ini untuk suku keempat tahun 2026. Tarikh cabang Sepolia, Hoodi, dan rangkaian utama yang tetap belum diumumkan. EIP-8037 menganggarkan bahawa pangkalan data keadaan Geth adalah sekitar 390 GiB pada Januari 2026. Pertumbuhan harian purata keadaan meningkat dari kira-kira 105 MiB kepada 326 MiB selepas had gas Ethereum dinaikkan dari 30 juta kepada 60 juta. EIP-8037 menganggarkan pertumbuhan tahunan sekitar 387 GiB dalam skenario had gas 200 juta. Cadangan ini menyatakan bahawa angka ini boleh melepasi ambang prestasi 650 GiB yang dirujuk dalam tempoh satu tahun dari titik permulaan 390 GiB. Cadangan ini menggambarkan anggaran ini sebagai anggaran pendorong, bukan ramalan yang diukur. EIP-8037 mencadangkan kos seragam sebanyak 1,530 gas untuk setiap bait keadaan baru. Ia juga mencadangkan dimensi gas keadaan yang berasingan. Had blok rujukan sebanyak 150 juta menargetkan pertumbuhan tahunan purata keadaan sebanyak 120 GiB. Cadangan ini menyenaraikan pertumbuhan tahunan 160 GiB sebagai kes terburuk pada had 200 juta selepas penilaian semula. Pengguna akan membayar gas eksekusi dan gas keadaan. EIP-8038 akan meningkatkan kos akaun dan penyimpanan yang dipilih untuk akses dan penulisan ke keadaan sedia ada. Cadangan ini menggunakan pengukuran klien berdasarkan snapsho keadaan yang sepadan dengan rangkaian utama pada Mac 2026. Cadangan-cadangan ini menggunakan tiga kali ganda throughput sebagai sasaran sokongan kejuruteraan. Aktivasi akan mencipta ruang untuk had yang lebih tinggi, bukan menjamin peningkatan tiga kali ganda segera kepada kapasiti rangkaian utama. Sebuah dashboard awam merangkumi 929,731,274 ulangan transaksi melalui 4 juta blok dari 3 Disember 2024 hingga 15 Jun 2026. Penyelidik mengulangi setiap transaksi terhadap keadaan pra-transaksi kanoniknya di bawah jadual sedia ada dan satu jadual calon. Penyelidik pertama-tama menggunakan had gas asal setiap transaksi. Penyelidik kemudian menguji had sehingga sepuluh kali ganda had tersebut. Perbandingan merangkumi kejayaan, penggunaan gas, log, output, dan jejak eksekusi. Di bawah EIP-8037, 174,473,898 ulangan gagal pada had asal tetapi berjaya dengan lebih banyak gas. Sebanyak 2,687,652 ulangan lain memasuki kumpulan yang berpotensi rosak. Di bawah EIP-8038, 84,708,228 ulangan boleh diperbaiki dengan had yang lebih tinggi. Sebanyak 3,036,537 ulangan lain berpotensi rosak. Angka-angka ini tidak mewakili jutaan kontrak berasingan kerana aktiviti berulang dari satu aplikasi sibuk boleh mendominasi jumlah tersebut. Dashboard mentakrifkan transaksi yang berpotensi rosak sebagai transaksi yang berjaya pada garis dasar tetapi masih gagal di bawah jadual calon pada had ujian sepuluh kali ganda. Kumpulan ini termasuk kes kehabisan gas. Ia juga termasuk transaksi yang dibatalkan kerana sebab lain selepas kos baharu mengubah tingkah laku eksekusi. Klasifikasi ini mewakili risiko kontrafaktual kerana pengguna, dompet, kontrak, pembina, dan pasaran caj boleh beradaptasi sebelum rangkaian utama. Kumpulan yang lebih besar yang boleh diperbaiki memerlukan frontend, bundler, dan penyedia infrastruktur untuk menghantar had yang mencerminkan jadual baharu. Kes-kes yang lebih sukar termasuk subsidi gas tetap 2,300 gas. Ia juga termasuk gas yang ditetapkan secara keras kepada panggilan dalaman. Ia termasuk logik yang bercabang berdasarkan transaksi presigned dengan had tetap. Laporan kesedaran awam mengenal pasti versi EntryPoint ERC-4337 eth-infinitism dan tumpukan akaun pintar berkaitan, termasuk ZeroDev dan Alchemy. Laporan itu juga mengenal pasti kegagalan kontrafaktual berulang yang melibatkan Across, Socket/Bungee, CoW Protocol, dan 0x. Kontrak tidak boleh diubah memerlukan EntryPoint, akaun, pabrik, atau pelaksanaan validator baharu. Pengguna mungkin perlu berpindah. Sistem lain mungkin boleh diperbaiki melalui penghalaan, pengumpulan, atau perubahan perakaunan gas. Bundler ERC-4337 perlu membezakan kegagalan yang boleh diperbaiki daripada kegagalan yang disebabkan oleh pengawal pengesahan atau anggapan gas dalaman. Dompet, penyedia RPC, indexer, alat nod, dan penganggar gas perlu menggabungkan peraturan baharu. Frontend dan bundler perlu berhenti bergantung pada pemalar atau had yang disimpan atau dikalibrasi mengikut jadual lama. Kedua-dua EIP memerlukan logik berkaitan untuk mengambil kira kos baharu. Pengumuman testnet Plataberget memperingatkan bahawa alat yang dibina berdasarkan had gas maksimum yang ditetapkan secara keras atau dimensi gas tunggal akan rosak. Pindahan ETH biasa ke akaun sedia ada masih boleh menggunakan 21,000 gas. Menghantar nilai ke akaun yang belum wujud menambah caj penciptaan keadaan semasa runtime. Pembangun perlu mensimulasikan semula transaksi, meninjau subsidi tetap dan had panggilan dalaman, serta menguji laluan yang terjejas terhadap jadual calon. Satu urutan yang diterbitkan menjadwalkan cabang Glamsterdam pada 20 Ogos dan melaporkannya aktif bersama jadual penilaian semula pada 24 Ogos. Urutan ini bergerak dari devnets stabil ke testnet awam Sepolia dan Hoodi, kemudian ke rangkaian utama. Sasaran peta jalan 2026 masih tunduk kepada pengujian.