Peningkatan Ethereum Glamsterdam Memicu Kekhawatiran Pembangun terhadap Risiko Kontrak Pintar

iconBeInCrypto
Kongsi
AI summary iconRingkasan
Berita ethereum muncul apabila pembangun mendesak penangguhan pembaruan Glamsterdam, dengan menyatakan risiko terhadap kontrak pintar. Perubahan kos gas EIP-8037 boleh merosakkan kontrak dengan had tetap, menurut laporan berita ekosistem ethereum. Pembangun DeFi dan ahli Ethereum Foundation memperingatkan tentang invarian dan eksposur dana pengguna. Penangguhan rangkaian percubaan dan perubahan sokongan daripada penyokong utama telah menimbulkan kebimbangan. Pembangun inti kini menghadapi seruan untuk lebih banyak data sebelum pengaktifan rangkaian utama.

Beberapa pembangun utama mendesak pembangun inti untuk menghentikan peningkatan Ethereum Glamsterdam dalam bentuknya yang semasa. Mereka memperingatkan bahawa perubahan gas yang dirancang boleh merosakkan kontrak pintar yang menyimpan dana pengguna.

“Sila jangan memutuskan rantai itu,” menulis penemu Curve Finance. “Kelihatan seperti kempen Glamsterdam akan membawa kepada cabang keras kecemasan lagi, dengan banyak drama.”

Pembangun Menentang Rancangan Gas Ethereum Glamsterdam

Di tengah-tengah perselisihan ialah EIP-8037, yang meningkatkan kos gas untuk mencipta keadaan baru, seperti entri penyimpanan dan kontrak baru.

Namun, beberapa kontrak pintar menetapkan jumlah gas tetap untuk langkah-langkah ini atau memeriksa baki gas semasa transaksi.

Setelah harga naik, panggilan-panggilan itu boleh kehabisan bahan bakar dan gagal. Kerana kontrak yang dideploy adalah immutabel, pembangun tidak boleh sekadar membaikinya, yang boleh menyebabkan dana pengguna terperangkap.

Seorang pembangun DeFi terkemuka menyebut rancangan itu “sangat tidak masuk akal.”

Seorang pembangun lain mengatakan pasukannya telah menemui isu-isu yang sama yang kemudian dikenal pasti oleh sebuah firma keselamatan, bahkan sebelum Glamsterdam dilancarkan di rangkaian percubaan Sepolia.

“Mengeluarkan Glamsterdam sekarang tanpa memperhatikan maklum balas komuniti akan menjadi kesilapan,” tulis pembangun itu.

Seorang ahli papan Ethereum Foundation juga menentang pembaruan itu. “Saya tidak akan mendorong cabang yang memecah invarian yang tidak diketahui sehingga sekitar 2 minggu yang lalu,” tulis penyelidik keselamatan itu.

Kritikan ini mengikuti masalah sebelumnya terhadap Ethereum Glamsterdam, salah satu dua peningkatan utama yang dirancang oleh pembangun untuk 2026. Pada Oktober, pembangun inti menangguhkan ujian Glamsterdam di rangkaian percubaan Hoodi selepas penyelidik keselamatan menandakan risiko.

Pendukung Ethereum Membalikkan Seruan untuk Pengaktifan Cepat

Tolakan bahkan mengubah pandangan kalangan penyokong Ethereum Glamsterdam. Seorang ahli komuniti Ethereum yang berpengaruh pertama kali menyeru pengaktifan “secepat mungkin.” Menurut pandangannya, ethereum menjamin akses ke rangkaian, bukan harga gas tertentu.

Beberapa jam kemudian, bagaimanapun, peguam itu berubah pendapat. “Kita sepatutnya (jelas, sekarang) tidak meneruskan ke arah pengaktifan Glam secepat mungkin. Saya salah mengatakan demikian,” tulisnya. Masalahnya, tambahnya, “pada dasarnya lebih buruk daripada yang difahami secara umum.”

Pembela itu juga mengakui bahawa komuniti secara kolektif gagal dalam reka bentuk, tindakan berhati-hati, dan komunikasi awam. Beliau menulis bahawa introspeksi gas adalah “isu yang sangat serius yang memerlukan pembaikan segera dan lebih banyak cahaya.”

Akibatnya, pembangun inti menghadapi tekanan untuk menerbitkan lebih banyak data sebelum Ethereum Glamsterdam mencapai rangkaian utama. Perkara ini juga berlaku ketika ETF ethereum mencatat bulan terburuk mereka dari segi aliran sejak pelancaran.

Sementara itu, rakan penubuh Ethereum, Vitalik Buterin, telah memanggil peningkatan seterusnya, Hegota, cabang “biasa” terakhir Ethereum.

Post Ethereum Glamsterdam Upgrade Could Break the Chain, Developers Warn muncul pertama kali di BeInCrypto.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.