Penulis: Cookie, BlockBeatsBlockBeats
Pada 30 Januari, Kementerian Kehakiman Amerika Syarikat mendedahkan secara besar-besarnya "Fail Epstein" untuk pertama kalinya, yang segera menarik perhatian dan perbincangan hebat di seluruh dunia. Apabila kita melihat sama ada Musk "telah pergi ke pulau itu", kesalihan luar perkahwinan Bill Gates, atau calon akan datang untuk jawatan Presiden Fed Kevin Warsh juga pernah muncul dalam senarai jemputan pihak Epstein, dokumen yang baru didedahkan ini juga melepaskan banyak khabar angin menggegarkan industri kriptocurrency.
Sejarah industri kriptocurrency mungkin akhirnya menunjukkan sebahagian daripada gunung berapi ais, dan akan ditulis semula sejak kejadian ini.
Adakah Epstein "Crypto OG"?
Epstein telah menarik perhatian terhadap Bitcoin sejak 2011, ketika jumlah transaksi keseluruhannya dalam tahun tersebut belum melebihi satu billion dolar AS, dan harganya pernah melonjak sehingga mencecah 30 dolar AS sebelum jatuh semula sebanyak 90%.
Tarikh emel berikut ialah 12 Jun 2011, iaitu hampir pada puncak harga Bitcoin pada tahun tersebut. Epstein menyatakan dalam emel itu, "Bitcoin adalah idea yang hebat, tetapi juga mempunyai kelemahan yang serius."
Pada tahun 2013, kekerapan cryptocurrency muncul dalam e-mel Epstein meningkat.
Pertama ialah e-mel Boris Nikolic (seorang yang pernah menjadi penasihat teknologi utama Bill Gates dan disenaraikan dalam wasiat Epstein), dengan tajuk "Siapa yang masih guna Bitcoin sekarang?". Mereka secara jenaka dan sinis membincangkan pendiri Silk Road yang ditangkap, Ross Ulbricht, dan menyatakan bahawa Ross membuat kesilapan yang bodoh dengan menggunakan akaun Gmail yang berkaitan dengan namanya yang sebenar.
Steven Sinofsky, partner papan a16z yang pernah menjadi presiden bahagian Windows Microsoft, menulis e-mel kepada Epstein, menyatakan pelaburannya dalam Bitcoin telah meningkat sebanyak 50% dan berkongsi artikel Timothy B. Lee, "Bagaimana Bitcoin Menarik Washington."
Beliau juga menerima berita bahawa laman sesawang Bitcoin yang pernah terkenal, Satoshi Dice, telah dijual dengan harga 11.4 juta dolar.
Pada tahun 2014, Epstein mempunyai perbincangan mendalam dengan Peter Thiel, pengasas bersama PayPal, tentang sifat Bitcoin.
"Tiada kefahaman umum mengenai sebenarnya apakah bitcoin itu, adakah ia sebagai alat penyimpanan nilai, wang, atau harta... seperti lelaki berpakaian wanita, seperti harta yang disamar sebagai wang."
Perbincangan ini menunjukkan bahawa Epstein sudah memahami perdebatan ideologi mengenai sifat Bitcoin sejak peringkat awal pasaran kripto, dan beliau bahkan membuat analogi dengan pengenalan jantina.
Sebuah e-mel lain menunjukkan bahawa Epstein terlibat dalam rundingan pendanaan benih syarikat infrastruktur Bitcoin, Blockstream, yang mendapat pelaburan sebanyak 18 juta dolar AS, dan pelaburan Epstein meningkat dari 50,000 dolar AS hingga 500,000 dolar AS.
Presiden Eksekutif Blockstream, Adam Back, baru-baru ini membuat kenyataan untuk menafikan sebarang kaitan kewangan terus atau tidak langsung antara syarikat dengan Epstein atau warisannya. Beliau menjelaskan bahawa Epstein pernah menjadi rakan kongsi terhad dalam sebuah dana yang pernah memegang saham minoriti dalam Blockstream, tetapi kemudiannya dana itu telah menarik diri sepenuhnya.
Namun, nama Adam Back dan Austin Hill (pencipta Blockstream) muncul dalam e-mel perjalanan berkaitan dengan pulau St. Thomas (kira-kira 2 batu dari "Epstein Island"):
Selain itu, Austin Hill juga menghantar e-mel kepada Epstein dan Joi Ito (bekas pengarah MIT Media Lab, Epstein telah melaburkan dana melalui dana beliau ke dalam Blockstream) pada tahun 2014, di mana beliau menyatakan Ripple ($XRP) dan Stellar (projek baru oleh pengasas Ripple Jed McCaleb selepas beliau meninggalkan Ripple) telah menyebabkan kesan negatif terhadap ekosistem yang dibina oleh Blockstream, dan menyebabkan kerosakan kepada Blockstream kerana pelabur mereka "menyokong dua kuda dalam perlumbaan yang sama."
Tafsiran di sini juga mempunyai sedikit perbezaan di kalangan pihak berbahasa Inggeris, dan dengan mempertimbangkan konteks keseluruhannya, tafsiran yang saya sendiri cenderung memilih ialah Epstein juga mungkin telah melabur dalam Ripple/Stellar ketika itu, yang menyebabkan Blockstream tidak puas hati, sehingga Austin Hill menyatakan dalam e-melnya "Saya diminta oleh co-founder yang lain untuk mengurangkan atau membatalkan saham anda."
Walaupun pertumbuhan Ripple dan Stellar tidak dipengaruhi, kita tidak tahu sama ada terdapat lebih banyak lagi projek cryptocurrency yang hebat, yang tidak kita ketahui, telah dimusnahkan secara diam-diam melalui tekanan sebegini sejak dari masa lalu hingga kini.
Mengenai perkara ini, bekas CTO Ripple, David Schwartz, telah menulis di Twitter, "Saya tidak mahu dianggap sebagai seorang konspirator, tetapi saya tidak akan terkejut langsung jika ini hanya permukaan ais."
Jadi, adakah ini bermaksud kejahatan Epstein juga wujud dalam bidang cryptocurrency? David Schwartz juga menyatakan, bagi kebanyakan orang super kaya, kaitan dengan Bitcoin mungkin sangat biasa.
Malah, pada 2014-2015, kegagalan Bitcoin Foundation menyebabkan pengembang Bitcoin Core kehilangan pendapatan tetap, dan Program Kriptocurrency (DCI) di MIT Media Lab bermula membayar gaji beberapa pengembang Bitcoin Core. Oleh itu, tiga pengembang Bitcoin Core, iaitu Gavin Andresen, Wladimir van der Laan dan Cory Fields, memutuskan untuk menyertai MIT Media Lab.
Pada masa itu, skandal itu belum terbongkar dan umum tidak mengetahui tentang derma tanpa nama Epstein kepada Media Lab di MIT. Joi Ito menghantar e-mel kepada Epstein untuk mengucapkan terima kasih, bukan sahaja menjelaskan kepada Epstein bagaimana Bitcoin dibangunkan, tetapi juga menyatakan bahawa berkat dana itu, makmal "dapat bertindak pantas dan mencapai kemenangan besar," kerana "banyak organisasi cuba memanfaatkan keadaan untuk mengawal pembangun Bitcoin."
Epstein pula membalas dengan pujian ringkas terhadap Gavin Andresen, "Gavin sangat cerdik."
Adakah Epstein pernah bertemu dengan Satoshi Nakamoto?
Pada tahun 2016, Epstein mengemukakan dua idea "radikal yang mencipta dua mata wang baru" melalui e-mel kepada rafat AlSabbagh, penasihat Mahkamah Diraja Arab Saudi, dan Aziza Al Ahmadi, penasihat Kementerian Budaya dan Pelancongan Abu Dhabi. Satu daripadanya ialah "Dinar Syariah", seperti bagaimana semua kertas dolar mempunyai kata-kata "Kita percaya kepada Tuhan (In God We Trust)", Timur Tengah juga boleh mempunyai "Dinar Syariah" sendiri untuk digunakan secara dalaman.
Satu lagi idea ialah mencipta satu matawang digital seperti Bitcoin, supaya matawang itu mematuhi syariah. Seterusnya, selepas menyatakan idea ini, dia seolah-olah secara kebetulan sahaja melepaskan mesej ini dengan cara yang tenang:
"Saya telah berbincang dengan beberapa pencipta Bitcoin, dan mereka sangat bersemangat."
Tujuan Epstein ketika itu mungkin lebih bermaksud untuk mempamerkan koneksi sosialnya untuk memperkuat imej kepercayaannya, jadi dia secara spontan menyebutkannya secara ringkas, tetapi ini mungkin sepenuhnya mengubah sejarah Bitcoin dan keseluruhan industri kripto. "Beberapa pendiri Bitcoin", adakah ini bermaksud Satoshi Nakamoto bukan individu, tetapi sebenarnya sebuah kumpulan? Jika benar demikian, maka ramai misteri yang melingkari identiti Satoshi akan mempunyai penjelasan yang masuk akal.
Masih ada lebih banyak soalan-soalan yang menakutkan apabila difikirkan lebih lanjut. Siapakah kumpulan ini? Apakah motif mereka mencipta Bitcoin? Jika Epstein benar-benar pernah berjumpa dengan mereka, bagaimanakah dia tahu siapa mereka sebenarnya dan bagaimana dia mampu membangunkan hubungan dengan mereka? Jika sekali gus Epstein tahu siapa pencipta Bitcoin, adakah kerajaan Amerika benar-benar tidak tahu? Apakah motif kerajaan Amerika yang selama ini berdiam diri mengenai isu ini?
Selepas pengesahan terkini mengenai dokumen Epstein, kebarangkalian "alamat Bitcoin Satoshi Nakamoto akan bergerak pada tahun 2026" di pasaran jangka ramal Polymarket telah meningkat dari kira-kira 6% kepada kira-kira 9.3%, dan kini menetap pada 8%.
Jika Epstein benar-benar pernah bertemu dengan Satoshi Nakamoto, maka nampaknya Satoshi tidak berjaya meyakinkan Epstein tentang bitcoin dalam perjumpaan mereka. Dalam e-mel pada 31 Ogos 2017, Epstein menjawab soalan "adakah ia bernilai untuk membeli satu bitcoin" dengan jawapan ringkas "Tidak". Pada masa itu, satu bitcoin masih kurang daripada $5000.
Adakah Epstein benar-benar pernah berjumpa dengan Satoshi Nakamoto, kita masih tidak tahu pada masa ini. Namun, kita tahu bahawa beliau pernah berjumpa dengan yang paling terkenal sebagai penggemar Bitcoin pada masa kini - Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif MicroStrategy, Michael Saylor.
Kesabaran Saylor untuk hanya membeli dan tidak menjual Bitcoin selama bertahun-tahun boleh dikatakan tidak normal, tetapi pada tahun 2010, dia belum terkenal dengan identiti ini.
Pada tahun itu, kawan Saylor membelanjakan 25,000 dolar untuk menyertai parti yang dianjurkan oleh juru hubungan awam Epstein, Peggy Siegal, dan menunjukkan sifat-sifat awal "autisme" dalam majlis tersebut. Peggy Siegal menggambarkan Saylor sebagai berikut:
"Lelaki ini benar-benar seorang gila, tidak menarik langsung, seperti seorang mayat hidup yang ketagihan dadah. Kami ada pengarah-pengarah cerdik di pihak kami, duduk tepat di sisi dia dan awek bodoh yang cantik itu, tanpa sebarang percakapan selain dia berkata dia ada kapal layar dan dia akan pergi ke Cannes. Saya bawa dia keluar, tetapi dia benar-benar terlalu pelik, saya terpaksa lari sahaja. Dia tiada watak, tidak tahu bersosial, saya tidak tahu bagaimana untuk mendapatkan duit daripadanya."
Dikatakan melampau oleh bawahan yang melampau, jelas menunjukkan betapa melampau Saylor. Mungkin hanya penciptaan yang hebat seperti Bitcoin sahaja yang mampu menerima Saylor yang melampau, dan membina usaha yang hebat.
Kesimpulan
Kira-kira separuh daripada dokumen Epstein masih belum didedahkan. Jadi, berapa banyak lagi bomba mungkin yang berkaitan dengan industri kripto yang mungkin tersembunyi dalam dokumen yang tinggal ini?
Adakah masa akan menyingkap kabut?