Catatan editor: Apabila satu tindakan tentera yang awalnya dijual sebagai "kemenangan pantas" berubah menjadi gangguan jangka panjang di Selat Hormuz, kenaikan harga tenaga global, serta pelaksanaan pengagihan bahan bakar dan pelepasan simpanan strategik oleh pelbagai negara, kesan perang tidak lagi terbatas pada medan pertempuran semata-mata, tetapi telah meresap ke dalam sistem asas ekonomi global.

Makalah ini menggunakan artikel Robert Kagan di The Atlantic sebagai titik masuk untuk menunjukkan satu titik balik simbolik: mereka yang dahulu lama memberikan argumen strategik untuk intervensi tentera Amerika kini terpaksa mengakui bahawa kegagalan Amerika dalam isu Iran bukan sekadar kekalahan tempatan, tetapi satu kegagalan strategik yang lebih mendalam. Yang sebenarnya ingin dibincangkan oleh penulis bukan sahaja sama ada Amerika menang dalam satu peperangan, tetapi sama ada Amerika masih mempunyai kemampuan untuk menjamin keselamatan tenaga global, ketertiban Teluk, dan sistem sekutu.

Yang lebih perlu diperhatikan bukanlah sama ada Selat Hormuz akan dibuka semula dalam jangka pendek, tetapi struktur kepercayaan global yang terbentuk di sekitar selat ini telah ditulis semula. Dahulu, Amerika Syarikat mempertahankan “kebebasan pelayaran” melalui kekuatan tentera laut dan janji keselamatan; kini, penulis berpendapat bahawa mekanisme ini sedang digantikan oleh “sistem lesen” baru, di mana kuasa lesen sedang berpindah ke Teheran. Negara-negara Teluk mula mengira semula hubungan mereka dengan Iran, rakan sekutu mula mempertikaikan keberkesanan janji Amerika, sementara negara-negara pengimport tenaga menghadapi realiti baru melalui pentadbiran, stok, penggantian impor, dan pengawalan harga.

Kehebatan artikel ini terletak pada cara ia memahami kegagalan ketenteraan, krisis tenaga, dan penipuan politik domestik sebagai satu rantai yang saling berkaitan: perang bukanlah peristiwa terpisah, tetapi hasil akumulasi bertahun-tahun kesombongan strategik, kesilapan dasar, dan persembahan politik. Apabila para pengambil keputusan memandang perang sebagai naratif kemenangan dalam gambar televisyen, mereka yang benar-benar menanggung kosnya ialah orang-orang yang beratur di stesen minyak, usaha kecil yang bergantung pada pengangkutan diesel, sistem makanan yang harganya ditekan oleh kos baja, serta semua orang biasa yang bergantung kepada rangkaian bekalan global.

Apabila Amerika tidak dapat membuka semula satu saluran tenaga yang telah lama dijanjikan untuk dilindungi, tatanan global telah bermula menetapkan semula harga berdasarkan fakta ini. Kos peperangan akan berubah daripada ayat dalam laporan strategik kepada nombor dalam bil setiap orang.

Berikut ialah teks asal:

Pada hari Sabtu, Robert Kagan menerbitkan sebuah artikel berjudul "Checkmate in the Iranian Game" di The Atlantic.

Ya, dia adalah salah seorang penubuh Project for the New American Century, suami Victoria Nuland, adik Frederick Kagan, dan juga "filsuf rasmi" bagi setiap peperangan Amerika dalam tiga dekad terakhir.

Dalam teks itu, beliau menulis bahawa Amerika mengalami "kekalahan mutlak dalam konflik, satu kekalahan yang begitu menentukan sehingga kerugian strategik ini tidak boleh diperbaiki dan tidak boleh diabaikan."

Ini bukanlah kritikus biasa, tetapi seseorang yang telah lama memberikan argumen strategi kepada golongan keras seperti Dick Cheney; ini juga bukan media biasa, tetapi majalah yang hampir selalu menggambarkan setiap intervensi militer Amerika sebagai “keperluan strategik”.

Namun sekarang, mereka sedang memberitahu pembaca dengan bahasa yang dahulunya mungkin akan mereka anggap sebagai "kekalahan" atau bahkan "tidak patriotik": Amerika baru sahaja kalah. Ia bukan hanya kalah dalam satu pertempuran atau satu operasi tentera, tetapi kedudukannya dalam tatanan global.

Jika Paman McDonald pun mulai mengatakan hamburger itu tidak sedap, maka masalahnya benar-benar serius.

Yang lebih patut membuat setiap orang Amerika berhenti dan memikirkan dengan serius ialah: ketika Kagan masih menulis analisis pasca-kegagalan strategik ini di halaman komentar The Atlantic, dunia nyata—dunia yang terdiri daripada stesen minyak, pasar raya, kilang penyulingan, dan kos penghantaran—telah mula merasai akibatnya.

Sri Lanka mula mengagihkan bahan api melalui kod QR; Pakistan menerapkan sistem kerja empat hari seminggu; simpanan minyak strategik India tinggal hanya 6 hingga 10 hari; Korea Selatan menerapkan sistem pengendalian kenderaan berdasarkan nombor ganjil-genap; Jepun sedang melaksanakan pelepasan simpanan kecemasan kedua tahun ini. Sementara itu, di Amerika Syarikat—negara di mana Menteri Pertahanannya pernah secara terbuka menyatakan kepada kamera pada Februari bahawa Iran akan “menyerah atau dihancurkan”—harga bensin sedang meningkat, dan simpanan minyak strategik sedang dimasukkan ke dalam tindakan pelepasan terkoordinasi terbesar dalam sejarah Agensi Energi Antarabangsa.

Inilah realiti sebuah "perang pilihan": pilihan yang dimaksudkan dibuat oleh sekumpulan orang yang bersedia membakar negara mereka sendiri demi mengendalikan pasaran dan memuaskan harga diri yang rapuh.

Mari kita lihat langkah demi langkah.

Satu, Trump memberitahu anda, perang ini akan berakhir dalam satu hujung minggu

Putar semula masa (sebenarnya tidak perlu terlalu jauh, kerana hanya 70 hari dari sekarang) pada 28 Februari 2026.

Pada malam itu, pentadbiran Trump bekerjasama dengan Israel melancarkan "Operasi Epic Fury". Ia merupakan operasi serangan bersama udara dan laut. Dalam tempoh hanya 72 jam, Pemimpin Tertinggi Iran dibunuh, Tentera Laut Iran dihancurkan, sistem industri pertahanan Iran mengalami kegagalan besar-besaran, dan seluruh generasi kepimpinan tentera Iran mengalami serangan pembersihan.

Asap belum lagi hilang, Trump mengumumkan di Truth Social tentang "perdamaian melalui kekuatan". Pete Hegseth—orang yang kini bersikeras menyebut dirinya "Menteri Perang"—segera naik ke podium Pentagon, dengan gaya blak-blakan yang khas dan kedalaman analisis yang hampir tidak ada, mengumumkan: Iran telah "tidak memiliki industri pertahanan, juga tidak memiliki kemampuan pengganti".

Tetapi dia melepaskan satu butir penting. Apa yang akan dilakukan Iran seterusnya tidak memerlukan industri pertahanan. Ia hanya memerlukan satu peta.

Pada 4 Mac, enam hari selepas Hegseth menyatakan bahawa perang telah dimenangi, Pasukan Revolusi Islam mengumumkan penutupan Selat Hormuz. Bukan "halangan laluan", bukan "pengekangan koridor", tetapi penutupan. Menurut pihak Iran, "satu liter minyak" tidak dibenarkan melalui tanpa kebenaran Tehran. Sebarang kapal yang cuba melalui dan "berkaitan dengan Amerika Syarikat, Israel atau sekutunya" akan dianggap sebagai "sasaran sah".

Dalam masa 48 jam, cukai risiko perang meningkat lima kali ganda. Dalam masa 72 jam, penjawab AIS (Automatic Identification System) bagi banyak kapal minyak besar di seluruh dunia secara berturut-turut dimatikan. Selat yang biasanya mengangkut sekitar 20% penghantaran minyak laut global dan sebahagian besar penghantaran gas asli cair, sebenarnya menjadi sunyi.

Secara adil, Jawatankuasa Ketua-Ketua Staf tidak pernah gagal memperingatkan Trump. Menurut pelbagai laporan, dalam ringkasan sebelum Operasi Kemarahan Epik, pihak tentera telah dengan jelas memperingatkan bahawa tindakan balasan paling mungkin oleh Iran ialah menutup Selat Hormuz.

Dan reaksi Trump ketika itu kira-kira: Iran akan 「menyerah」; jika mereka tidak menyerah, 「kita hanya perlu membuka selat lagi」.

Namun kenyataannya, Amerika Syarikat tidak membukanya semula. Amerika Syarikat juga tidak mampu membukanya semula.

This sentence is the core of the entire story.

Kedua, apakah yang sebenarnya diakui oleh Kagan, dan apa yang masih tidak mampu dikatakannya

Yang paling patut diperhatikan dalam artikel Kagan bukanlah apa yang diramalkannya, tetapi apa yang diakuinya.

Jika ditiadakan nada biasa kalangan strategik dan pembungkusan retorik ala The Atlantic, yang tinggal ialah satu pengakuan. Dengan lebih jelas, dia mengakui perkara-perkara berikut:

Pertama, ini bukan Vietnam, bukan pula Afghanistan. Menurut Kagan, perang-perang itu "tidak menyebabkan kerosakan kekal terhadap kedudukan keseluruhan Amerika di dunia". Tetapi kali ini, dia secara terus terang mengakui bahawa sifatnya "sama sekali berbeza", dan kesannya "tidak boleh diperbaiki dan tidak boleh diabaikan".

Kedua, Iran tidak akan mengembalikan Selat Hormuz. Bukan「tidak tahun ini」, bukan「hanya jika perundingan gagal」, tetapi tidak akan sama sekali. Seperti yang dikatakan Kagan, Iran kini「tidak hanya mampu menuntut cukai lintas, tetapi juga membatasi akses kepada negara-negara yang memiliki hubungan baik dengannya».

Dengan kata lain, sistem "kebebasan pelayaran" yang telah menyokong tatanan minyak global sejak doktrin Carter—iaitu premis utama yang memberi justifikasi kepada kehadiran tentera Amerika di Teluk Parsi selama 40 tahun terakhir—telah berakhir. Kini muncul satu sistem lesen baru, di mana kuasa lesen berada di tangan Teheran.

Ketiga, negara-negara monarki Teluk mesti berkompromi dengan Iran. Kagan menulis: "Amerika akan membuktikan bahawa ia hanyalah seekor harimau kertas, memaksa negara-negara Teluk dan Arab lain untuk membuat konsesi kepada Iran."

Secara langsung: Setiap ahli waris Saudi dan UAE yang menyaksikan Amerika gagal melindungi kilang minyak dan saluran pengangkutan sedang menelepon Teheran untuk membincangkan pengaturan baru. Dengan kata lain, struktur keselamatan yang dibina oleh Amerika di Teluk selama separuh abad sedang runtuh secara langsung.

Keempat, Tentera Laut Amerika tidak dapat membuka semula selat itu. Ini patut diperhatikan dengan serius, kerana ia merupakan pengakuan paling berkesan dalam keseluruhan artikel tersebut. Kagan menulis: "Jika Amerika yang memiliki tentera laut yang kuat tidak mampu atau tidak bersedia membuka selat itu, maka sebarang koalisi yang kekuatannya hanya sebahagian kecil daripada Amerika juga tidak mungkin berjaya."

Menteri Pertahanan Jerman, Boris Pistorius, hampir mengatakan perkara yang sama dengan cara yang lebih terus terang: Trump sebenarnya mengharapkan berapa banyak kapal perang Eropah untuk menyelesaikan perkara yang tidak dapat dilakukan oleh Tentera Laut Amerika yang kuat?

Kalimat ini hampir boleh dibaca sebagai pengumuman kematian. Amerika meminta sekutunya untuk memperbaiki kekacauan, tetapi sekutu-sekutu itu bertanya: Dengan apa?

Kelima, stok senjata Amerika telah hampir habis. Kagan menulis: "Perang singkat selama beberapa minggu dengan sebuah kuasa sederhana"—perhatikan kata "kuasa sederhana" yang berasal dari seseorang yang lama mendukung narasi pergantian rezim—"telah menghabiskan stok senjata Amerika hingga ke tahap berbahaya, dengan tidak ada solusi cepat yang kelihatan dalam jangka pendek."

Jika anda sedang duduk di Taipei, Seoul, atau Warsaw pada saat ini dan membaca petikan ini dari The Atlantic, anda tidak akan merasa lebih selamat, tetapi jelas lebih tidak selamat.

Dalam keenam, kepercayaan terhadap sekutu rosak, janji keselamatan Amerika terbukti tidak benar, dan penilaian China dan Rusia telah disahkan. Kagan hampir tidak menyatakan ini secara langsung—dia tidak boleh, sekurang-kurangnya tidak dengan cara yang begitu terus terang di The Atlantic—tetapi kesimpulan ini tersembunyi di sebalik setiap kalimatnya, seperti mayat di bawah lantai.

Tentu, yang sebenarnya tidak mampu dia ucapkan ialah: bagaimana Amerika Syarikat sampai ke tahap ini.

Kerana beliau sendiri adalah salah seorang yang membawa Amerika Syarikat ke sini. Beliau, isterinya, adiknya, setiap penandatangan bersama surat terbuka "Projek Abad Amerika Baru" sejak tahun 1997, dan setiap penyelidik think tank yang selama 25 tahun terakhir terus membentuk Iran sebagai musuh yang tak terpisahkan Amerika Syarikat, semuanya adalah sebahagian daripada proses ini.

Dalam artikelnya, tidak ada sedikit pun tanda perenungan diri. Tidak ada sedikit pun pengakuan: mungkin tekanan ekstrem selama 30 tahun justru membentuk lawan yang kini mampu memaksa Amerika ke dalam situasi mati.

Asap telah menyebar ke mana-mana, tetapi pembakar itu masih bingung mengapa udara berbau terbakar.

Apakah penyelesaian yang dicadangkannya?

Anda akan mula ingin tertawa, kemudian tidak dapat tertawa lagi.

Jawapannya adalah: perang dalam skala yang lebih besar. Secara khusus, beliau menyokong "menggalakkan perang darat dan laut yang menyeluruh, menjatuhkan kerajaan Iran semasa, dan menduduki Iran".

Seseorang yang baru sahaja menulis 4000 patah perkataan, menjelaskan bahawa Tentera Laut Amerika tidak mampu membuka semula saluran air selebar 21 batu di hadapan lawan yang dipanggilnya sebagai “kuasa kelas dua”, akhirnya menyimpulkan bahawa: menyerang dan menduduki sebuah negara yang mempunyai 90 juta penduduk, terletak di kawasan pegun paling sukar ditakluki di Asia Barat.

Rancangan pemadam kebakaran yang diberikan oleh pembakar ialah menyalakan api yang lebih besar.

Tiga, sambil itu, di dunia nyata: krisis minyak global sedang berlaku negara demi negara

Analisis strategik adalah satu perkara. Ahli analisis strategik boleh menyelesaikan artikel, berjalan ke kafe di sudut jalan Washington, dan memesan seorang cappuccino, tanpa perlu memikirkan diesel yang digunakan oleh trak penghantar susu itu datang dari mana.

Tetapi orang lain di Bumi, pada saat ini, sedang mengira belanja ini. Dan belanja ini tidaklah baik.

Sehingga pagi ini, situasi global telah berubah menjadi seperti ini:

· Sri Lanka memasuki keadaan pengagihan bahan api nasional. Setiap kereta diberi kuota melalui kod QR, dan sekolah serta universiti juga mula melaksanakan langkah-langkah penghematan tenaga. Ini bukan ramalan, tetapi kenyataan yang telah berlaku.

Pakistan telah mengimplementasikan seminggu empat hari kerja secara serentak di sektor awam dan swasta. Pasar ditutup lebih awal, dan kerja jarak jauh diperluaskan secara besar-besaran untuk mengurangkan keperluan perjalanan.

· Simpanan minyak strategik India kini hanya tinggal sekitar 6 hingga 10 hari. Walaupun stok keseluruhan sistem sekitar 60 hari, pembelian panik sedang meningkat dengan cepat, dan kerajaan sedang mencari sumber import kecemasan di mana-mana. Semakin banyak minyak mentah datang dari Rusia, dan Rusia jelas bersedia untuk menyediakannya.

· Korea mewajibkan sistem ganjil-genap untuk sektor awam, menerapkan langkah sukarela untuk kumpulan lain, dan memberi insentif melalui had harga. Sementara itu, Korea juga melarang eksport nafta selama lima bulan.

Jepang sedang melancarkan pelepasan strategik simpanan kecemasan besar-besaran kedua pada tahun ini. Pelepasan pertama berlaku pada bulan Mac. Kini, Jepang mulai menggunakan simpanan pengekalan 230 hari yang sebelumnya dilaporkan kepada Agensi Energi Antarabangsa.

· Britain memasuki modus serangan harga. Kerajaan melancarkan program bantuan terarah untuk rumah tangga yang menggunakan minyak pemanas, undang-undang cukai keuntungan berlebihan kembali dijadwalkan, dan penegakan hukum terhadap peningkatan harga yang tidak wajar telah dimulai.

Jerman memperpanjang pengurangan cukai bensin dan diesel, serta memulakan pelaksanaan subsidi bahan bakar yang ditanggung oleh majikan.

· Perancis mengenakan diskaun bahan api yang ditargetkan dan mempercepat penerbitan voucher tenaga kepada pemandu dengan jarak perjalanan tinggi, pekerja pengangkutan, nelayan, dan sektor pertanian.

· Afrika Selatan mengurangkan cukai bahan api secara besar-besaran, tetapi antrian di stesen minyak masih berterusan.

· Turki menurunkan cukai khas bahan bakar.

· Brazil membatalkan cukai diesel dan memberikan subsidi secara langsung kepada pengeluar dan importir.

· Australia mengurangkan cukai penggunaan bahan api separuhnya, melancarkan kempen jimat tenaga nasional "Setiap Poin Penting", dan memberikan pinjaman sokongan perniagaan kepada industri yang terkesan oleh kesan bahan api.

Amerika Syarikat sedang terlibat dalam tindakan pelepasan simpanan strategik berkoordinasi terbesar dalam sejarah Agensi Energi Antarabangsa, dengan jumlah keseluruhan mencapai 400 juta barel. Sementara itu, beberapa negeri telah melaksanakan pengurangan cukai bensin, dan kerajaan persekutuan juga secara terbuka mempertimbangkan untuk memperluaskan dasar ini ke seluruh negara.

· Sebagai negara pengimpor minyak mentah terbesar di dunia, China merespons dengan cara yang konsisten selama krisis: menarik jembatan gantung terlebih dahulu. Stok domestik dalam jumlah besar dipertahankan, ekspor produk minyak dilarang, dan pengendalian harga domestik diperketat lebih lanjut. Sementara itu, secara diam-diam membeli setiap kapal minyak mentah tunai diskon dari Rusia dan Venezuela. Karena memang itulah yang akan dilakukannya.

Dan semua ini berlaku walaupun Agensi Tenaga Antarabangsa telah memulakan tindakan pelepasan terkoordinasi pada tahap sejarah.

Baca bahagian seterusnya dengan teliti, kerana mulai sini, ia bukan lagi hanya nombor di grafik, tetapi akan memasuki kehidupan harian.

Analis tenaga Ninepoint Partners, Eric Nuttall, baru-baru ini mengatakan dalam temu bual dengan Bloomberg, berdasarkan rujukan yang saya lihat, penilaian utamanya ialah: "Kita bukan membincangkan perkara yang akan berlaku dalam beberapa bulan atau beberapa kuartal lagi. Dalam beberapa minggu ke depan, anda akan terpaksa meredakan permintaan melebihi tahap semasa pandemik COVID-19."

Menurut perihalannya—bukan ringkasan saya—ini mungkin merupakan 「krisis tenaga terbesar dalam sejarah moden». Dan pentadbiran, terutamanya pentadbiran permintaan, jenis pentadbiran yang hampir tidak pernah dilihat di Amerika sejak 1973, mungkin hanya tinggal beberapa minggu lagi.

Beberapa minggu. Bukan berbulan-bulan, bukan masa pertengahan yang abstrak, tetapi beberapa minggu.

Anda sekarang seharusnya melihat kereta di depan rumah anda dengan sudut pandang yang sama sekali berbeza.

Empat: Mengapa perkara ini tidak akan "menyelesaikan diri sendiri"

Saya ingin berhenti sebentar di sini, kerana pembaca Amerika mudah memahami ini sebagai gangguan sementara.

Mereka secara instingtif akan menganggap bahawa apabila terdapat kombinasi tertentu, perkara itu akan berakhir dalam siklus berita seterusnya: Iran "berkedip menyerah"; Trump menemui jalan keluar yang terhormat; Arab Saudi membuka saluran minyak; atau Tentera Laut Amerika akhirnya "mengambil tindakan".

Tetapi ini tidak akan berlaku, berikut sebabnya.

Iran tidak mempunyai sebarang motivasi untuk meninggalkan Selat Hormuz.

Tidak, sama sekali tidak.

Sekarang, selat ini telah menjadi aset strategik paling berharga di tangan Iran—lebih berharga daripada program nuklear yang secara nominal menjadi alasan perangnya, dan lebih berharga daripada pelbagai rangkaian agen yang sebelumnya digunakan sebagai alat tawar-menawar. Ketua Parlimen Iran, Kalibaf, telah menyatakan secara terbuka, "Keadaan di Selat Hormuz tidak akan kembali kepada keadaan sebelum perang."

Ini bukan sekadar gertakan, tetapi satu penyataan dasar.

Selama 40 tahun terakhir, Iran selalu diberitahu bahawa ia tidak mempunyai sebarang kartu. Namun kini, ia memegang satu kartu paling penting dalam ekonomi global. Regim Iran seterusnya—dan pasti akan ada regim seterusnya, kerana serangan udara telah membunuh cukup banyak pemimpin lama, membuat peralihan kuasa hampir tidak terelakkan—juga akan mewarisi dan menggunakan kartu ini.

Menganggap Iran akan dengan mudah mengembalikannya menunjukkan ketidaktahuan asas terhadap semua yang baru berlaku.

Negara-negara teluk juga tidak lagi mampu secara terbuka menentang Iran. Jaringan perminyakan Arab Saudi, pelabuhan UAE, dan terminal LNG Qatar—semua fasilitas ini berada dalam jangkauan serangan rudal, drone, dan kekuatan agen Iran. Dan negara-negara ini baru saja menyaksikan sendiri, Amerika gagal melindungi target paling strategis Israel, gagal melindungi pangkalan Amerika di UAE dan Bahrain, serta gagal membuka kembali selat yang menjadi urat nadi ekonomi mereka.

Janji keselamatan tersebut telah dibantah oleh kenyataan.

Riyadh dan Abu Dhabi tidak akan mempertaruhkan kelangsungan hidup negara mereka pada seorang penjamin yang baru saja membuktikan ketidakmampuannya memberikan jaminan. Mereka akan mencari transaksi. Sebenarnya, mereka sudah mencari transaksi.

Tentera Amerika Syarikat pun tidak mampu membuka semula selat ini dalam dunia nyata. Ini sepatutnya membuat semua orang terkejut.

Dari segi kekuatan mutlak, Tentera Laut Amerika Syarikat masih tetap menjadi kekuatan laut paling kuat dalam sejarah manusia. Namun, ia baru sahaja menghabiskan stok senjatanya hingga ke tahap “bahaya” selepas menjalani operasi pertempuran utama selama 38 hari melawan lawan yang secara pribadi oleh卡本 digelar sebagai “kuasa kelas dua”.

Sekarang, Tentera Laut Amerika telah melancarkan operasi dengan perenggan yang semakin halus, bernama Project Freedom, yang cuba mengawal satu kapal dagang melalui Selat Hormuz pada satu masa. Hasilnya, hanya dua kapal yang berjaya melalui dalam seminggu.

Dua kapal. Manakala purata sebelum perang ialah 130 kapal sehari.

Selasa, Rubio menggambarkan "Projek Kebebasan" sebagai "langkah pertama" dalam membina "gelembung perlindungan".

Satu gelembung. Selat yang dahulu boleh dilalui seperti lebuh raya, kini Amerika hanya cuba melindungi satu gelembung.

Lebih penting lagi, tiada perikatan yang akan datang untuk mengambil alih. Boris Pistorius telah menyatakan dengan jelas. Jabatan pertahanan British dan Perancis tidak menyatakan secara langsung, tetapi maksudnya sama jelas. Trump meminta Korea Selatan untuk "menyertai misi" di Truth Social, dan Korea Selatan memberi respons sopan bahawa mereka akan "mengkaji cadangan ini". Dalam bahasa diplomatik, maksud frasa ini ialah: kami tidak akan menyertai.

Jepang sedang sibuk menghabiskan simpanan strategisnya, tidak ada waktu untuk menghantar angkatan laut ke selat. India sedang membeli minyak Rusia. China, sebagai negara yang paling bergantung pada laluan Hormuz, justru secara aneh tidak hadir—dan jelas tidak berniat menyelesaikan kekacauan Amerika yang bukan diciptakan oleh China, bahkan boleh dikatakan sedang memberi manfaat kepada China.

Amerika Serikat meminta bantuan dari dunia. Dunia memeriksa situasi, menghitung biaya, dan menemukan satu fakta yang sangat tidak nyaman: untuk pertama kalinya dalam 80 tahun, Amerika Serikat secara praktis tidak mampu lagi menanggung keselamatan energi global.

Ini bermakna dunia sedang menyusun semula dirinya sendiri berdasarkan fakta ini. Ini bukan sekadar kitaran berita, ini adalah pergantian tatanan. Hanya sahaja, ia bukanlah jenis "perubahan rejim" yang asalnya diimpikan oleh Trump dan Hegseth.

V. Trump dan Hegseth: Penipuan itu sendiri adalah dasar dasar politik

Kita mesti menyatakan dengan tepat apa yang dituduhkan di sini, kerana ini penting.

Ini bukan bencana yang tidak dapat diramalkan. Ia bukan burung hitam. Setiap perkara yang berlaku hampir semuanya telah diramalkan sebelumnya: Jawatankuasa Ketua Staf Bersama memperingatkan dalam ringkasan sebelum peperangan; setiap think tank utama yang bukan dikuasai oleh orang-orang seperti Kagan memperingatkan; setiap veteran Amerika yang mempunyai pengalaman operasi di kawasan Teluk memperingatkan; bahkan Iran sendiri, juga telah memperingatkan berulang kali dalam pernyataan awam selama 20 tahun terakhir.

Skenario Selat Hormuz telah dipertimbangkan begitu mendalam sehingga ia bahkan mempunyai kategori Wikipedia sendiri. Tetapi kerajaan ini masih melakukannya.

Mengapa? Kerana Trump memerlukan kemenangan. Kerana Hegseth perlu kelihatan seperti Menteri Pertahanan yang sebenar. Kerana logik politik penggal kedua Trump—kekacauan domestik, sokongan tinjauan yang menurun, dan kebimbangan kalangan penyokong asas—memerlukan satu petualangan luar negara: ia mesti mempunyai penjahat yang jelas, dan lebih baik lagi jika boleh menyelesaikan naratif kemenangan dengan cepat di layar televisyen.

Pada zaman Bush, perkara seperti ini dipanggil "perang kecil yang cantik". Hegseth pula di atas pentas memanggil operasi serangan awal tahun 2025, "Operation Midnight Hammer", sebagai "operasi ketenteraan paling kompleks dan paling rahsia dalam sejarah". Pernyataan yang tidak mempunyai pengetahuan sejarah ini sepatutnya mengakhiri kerjayanya pada masa itu.

Tetapi ia tidak.

Dia masih di sana. Dia masih memanggil dirinya sendiri sebagai "Menteri Perang". Dia masih naik ke pentas Pentagon untuk mengumumkan bahawa gencatan senjata tidak runtuh walaupun peluru berpandu sedang terbang; bahawa tindakan itu bukanlah ofensif walaupun kapal-kapal sedang terbakar; walaupun harga diesel di Los Angeles telah mencapai $7.40 segalon, Iran masih telah "hancur".

Orang ini pada dasarnya adalah pembicara televisi kabel yang memakai jas Pentagon. Dan jawatan yang diembannya memerlukan penilaian strategik dan kemampuan logistik paling ketat di dalam pemerintah Amerika Syarikat. Dia tidak memiliki keduanya.

Konsekuensi ketidaksesuaian ini kini sedang ditanggung secara langsung oleh setiap orang biasa di Bumi: mereka yang mengemudi ke tempat kerja, mereka yang naik bas ke sekolah, pemilik usaha kecil yang bergantung pada penghantaran logistik, mereka yang makan biji-bijian yang ditanam menggunakan baja nitrogen, serta mereka yang tinggal di negara-negara yang bergantung pada diesel import untuk berfungsi.

Dengan kata lain, hampir semua dari kita.

Perang ini adalah tidak sah. Tindakan permusuhan sebesar ini tidak mendapat kuasa dari Kongres, tidak mendapat kuasa dari PBB, dan tidak ada ancaman segera yang boleh dipercayai. Ia hanya mempunyai seorang presiden yang ingin perang, seorang menteri pertahanan yang ingin sidang akhbar, dan satu mesin keselamatan negara—seperti yang telah dilatih oleh Kagan dan rakan-rakannya selama 30 tahun terakhir—yang akhirnya menjawab “ya”.

Sementara mereka yang dahulu mengatakan "ya" kini menulis artikel panjang 4000 perkataan di The Atlantic, menjelaskan betapa semua ini begitu mengejutkan.

Enam: Apa yang perlu anda lakukan minggu ini

Saya biasanya tidak menulis bahagian nasihat praktikal. Surat berita ini juga biasanya bukan jenis seperti ini.

Namun, Natol berkata「beberapa minggu». Sri Lanka, Pakistan, dan Korea sudah tidak lagi menunggu. Pelepasan simpanan Agensi Energi Antarabangsa juga tidak tanpa had. Saya rasa, mereka yang telah membaca hingga sini, patut mendengar beberapa perkataan yang terus terang.

Jadi:

· Jika anda telah mempertimbangkan untuk membeli kereta elektrik, kini cara pengiraannya telah berubah. Saya bukan memberitahu anda bagaimana untuk menggunakan simpanan anda. Saya hanya mengatakan bahawa setiap minggu tambahan yang anda pertahankan kereta bahan bakar, kos marjinalnya telah jelas lebih tinggi daripada bulan lepas; manakala faedah marjinal elektrifikasi—keupayaan anda untuk bergerak walaupun terdapat antrian panjang di stesen minyak, tangki minyak kosong, atau kuota pengisian bahan bakar mula dikutip—juga meningkat secara sepadan.

· Jika keadaan cas anda membenarkan, ini adalah masa ketika logik pengiraan berubah.

· Jika anda mampu menyimpan beberapa bahan makanan asas yang bergantung kepada sistem penghantaran yang intensif diesel, lakukan sekarang. Bukan pembelian panik, tetapi persediaan rumah yang munasabah. Gangguan bekalan baja—jangan lupa, Teluk Parsi menyumbang 30% hingga 35% daripada eksport urea global, serta sebahagian besar eksport ammonia—akan mempengaruhi harga makanan dalam 6 hingga 9 bulan, tetapi ia pasti akan berlaku. Kacang-kacangan, beras, oat, protein beku. Ini adalah persediaan kecemasan biasa, bukan pengumpulan gaya benteng akhir zaman.

· Jika pekerjaan anda bergantung kepada rangkaian bekalan barang fizikal, anda sepatutnya membincangkan rancangan kecemasan dengan majikan anda minggu ini. Terutamanya, kos pengangkutan udara akan terus meningkat—harga bahan bakar udara di Amerika Utara telah meningkat 95% berbanding sebelum perang, dan tiada tanda penyelesaian dalam jangka pendek.

· Jika anda seorang warga Amerika, hubungi ahli kongres anda dan bincangkan Resolusi Kuasa Perang. Semua yang berlaku di Teluk Parsi sekarang ini tidak mendapat kebenaran dari Kongres. Tidak pernah ada sebelum ini, dan tidak ada sekarang. Dasar undang-undang yang menjadi asas kepada Projek Kebebasan hanyalah sisa daripada kuasa untuk Operasi Kemarahan Epik, yang secara peribadi telah dinyatakan oleh Rubio bahawa ia telah berakhir. Struktur undang-undang yang menyokong semua ini, dalam istilah teknikal, telah hilang.

· Jika anda adalah seorang wartawan atau analis, baca artikel Kagan itu. Baca dua kali. Perhatikan apa yang tidak ada di dalamnya: refleksi moral, introspeksi diri, harga manusia, nama-nama yang telah meninggal. Juga perhatikan apa yang ia sajikan: pengakuan pada tahap strategik—projek neo-konservatif telah berakhir. Ini adalah dokumen bersejarah yang harus dibaca sebagai pengakuan sekaligus sebagai peringatan.

· Jika anda berada di luar Amerika Syarikat, anda mungkin sudah menghitung semuanya. Anda sedang mengalokasikan, menyimpan, dan menghedging. Anda tidak memerlukan nasihat saya. Mungkin anda hanya perlu tahu bahawa masih ada beberapa orang Amerika yang memperhatikan ini. Jumlahnya tidak ramai, tetapi ia wujud.

Tujuh, bau rokok

Saya ingin mengakhiri dengan satu ayat yang terus menghantui fikiran saya selepas membaca artikel Kagan, kerana saya rasa ia merangkumi keseluruhan perkara.

The arsonist smelled smoke.

Selama 30 tahun, di Washington, sekumpulan orang tertentu—Kagan, Nuland, Frederick Kagan, setiap penandatangan surat terbuka "Project for the New American Century", setiap penyelidik think tank yang namanya mengandung "Amerika", "Pertahanan" atau "Keselamatan"—terus-menerus mendesak bahawa Amerika harus mengekalkan keunggulan ketenteraan di Timur Tengah.

Mereka mengatakan bahawa perubahan rejim di Iraq akan membawa seluruh kawasan kepada demokrasi.

Mereka mengatakan bahawa tekanan ekstrem terhadap Iran akan menjatuhkan rejim tersebut atau membuatnya kehilangan keupayaan untuk membahayakan.

Mereka mengatakan bahawa Amerika Syarikat boleh memberikan jaminan keselamatan kepada negara-negara monarki Teluk tanpa batas masa.

Mereka mengatakan bahawa senjata Amerika, maklumat Amerika, kekuatan tentera laut Amerika, dan keteguhan Amerika cukup untuk memastikan sistem tenaga global berfungsi dengan stabil mengikut syarat yang ditetapkan Washington selamanya.

Sekarang, semua proposisi ini telah dibantah oleh kenyataan, dan dalam kenyataan yang berlaku secara langsung.

Hanya dalam 70 hari, peperangan yang awalnya dianggap sebagai kemenangan akhir projek ini akhirnya menjadi pengumuman kematianannya. Dan dalam banyak segi, arkitek utama di sebalik dunia pandangan yang bencana ini kini duduk di halaman The Atlantic, menulis dengan kata-kata hampir langsung: Kami kalah.

Namun dia masih tidak mampu mengatakan: Kitalah yang menyebabkan semua ini.

Dia masih tidak dapat menyebutkan mereka yang meninggal—165 pelajar perempuan yang tewas dalam serangan udara, ribuan warga sipil Iran yang tewas di bawah bom, pekerja di kapal tangki yang terbakar, staf di pelabuhan Bahrain, penumpang bas di Tel Aviv, dan askar dari selusin negara.

They did not appear in his article.

Baginya, ini adalah soal permainan strategi, hanya sahaja buah caturnya ialah manusia.

Namun, isu strategik itu sendiri adalah isu moral. Keduanya tidak dipisahkan.

Perang yang dimulai oleh penipu, dijual oleh penipu, dilaksanakan oleh penipu, dan akhirnya kalah oleh penipu, pada awalnya adalah bencana moral sebelum menjadi bencana strategik. Dan bencana strategik itu tumbuh langsung dari bencana moral: kemampuan gagal berpikir jernih yang sama menciptakan kebohongan dan menyebabkan kesalahan taktikal. Kesombongan yang mengabaikan peringatan di Selat Hormuz adalah kesombongan yang sama dengan yang mengabaikan peringatan tentang harga nyawa manusia.

Dalam enam bulan ke depan, Trump akan terus berusaha mengubah kegagalan menjadi kemenangan. Hegseth akan terus mengadakan konferensi pers, di mana kata "hancurkan" akan muncul jauh lebih sering daripada "fakta". Saluran kabel akan terus berayun antara menciptakan kemarahan dan menciptakan optimisme. Stok strategik akan terus dikonsumsi. Antrian di stesen minyak akan semakin panjang. Kadar pengangkutan akan terus meningkat. Harga baja akan akhirnya menyalurkan ke harga roti.

Di suatu tempat di Washington, Bob Kagan mungkin sedang memegang segelas anggur, merasakan perasaan yang mirip dengan ketakutan untuk pertama kalinya dalam hidupnya.

Bukan untuk para pelajar perempuan itu, bukan untuk pengendara truk di Karachi, bukan untuk keluarga-keluarga di Sri Lanka yang menerima ransum berkode QR, tetapi untuk projek itu. Untuk bangunan yang telah dia bantu bangun selama 30 tahun—kini, bangunan itu sedang runtuh di hadapannya, sepanjang fondasinya sendiri.

Pembakar itu mencium bau asap. Dan akhirnya, baru sahaja dia sedar, rumah itu sebenarnya miliknya.

Orang Amerika kini terpaksa menanggung akibat-akibat ini. Dan akibat-akibat ini akan menjadi sangat menyakitkan dalam beberapa bulan mendatang, bahkan mungkin berterusan selama bertahun-tahun.

Jadi, semua orang, bersiaplah.