Penulis: Zen, PANews
Perkara mengenai kuasa pengawasan OpenAI, arah komersial, serta misi asal penubuhannya telah membawa pertikaian dan perpecahan antara Musk dan Sam Altman hingga ke peringkat ekstrem, akhirnya berada di kedua-dua belah pihak mahkamah.
Musk menuduh OpenAI menyimpang dari semangat asal "membuka AI untuk seluruh umat manusia", sementara pihak OpenAI dan Altman melihat bahawa tuntutan Musk yang berterusan mengenai pengkhianatan semangat asal lebih merupakan ketidakpuasan terhadap kehilangan pengaruhnya dalam permainan kuasa awal.
Konflik ini seolah-olah mencerminkan perpecahan seluruh era AI. Tetapi lebih dari sepuluh tahun yang lalu, segalanya sama sekali tidak seperti sekarang.
Pada tahun 2015, kecerdasan buatan belum menjadi gelombang industri yang melanda seluruh dunia. Pada masa itu, letupan ChatGPT masih jauh di masa depan, dan sebahagian besar perhatian Silicon Valley masih tertumpu kepada internet mudah alih, platform sosial, dan ekonomi kongsi. Namun, di kalangan beberapa komuniti teknologi, perubahan baru telah bermula:
Satu tahun yang lalu, Google mengeluarkan dana untuk mengambil alih DeepMind. Pada tahun 2014, ia kelihatan seperti transaksi pengambilalihan teknologi besar biasa di mata awam, tetapi di kalangan inti Silicon Valley, kesannya jauh lebih besar daripada yang disangka. Semakin ramai orang sedar bahawa kelajuan perkembangan kecerdasan buatan mungkin sedang mendekati titik kritikal.
Jika kecerdasan buatan amali yang melampaui manusia benar-benar muncul di masa depan—siapa yang akan mengawalnya? Soal ini mulai menghantui seluruh industri seperti bayangan.
Namun, Elon Musk dan Sam Altman yang kemudian berselisih sepenuhnya, berdiri di pihak yang sama dalam konteks ini. Pada masa itu, mereka memiliki musuh bersama.
Rakan sekutu musuh bersama
Pertengahan tahun 2010-an di Silicon Valley, AI sedang beralih daripada penyelidikan akademik kepada persaingan industri sebenar. Google memiliki DeepMind, Meta sedang merekrut penyelidik AI secara giat, sementara Amazon dan Microsoft juga mulai menaruh pelaburan dalam infrastruktur pembelajaran mesin.
Namun, bagi banyak orang, bahaya sebenarnya bukanlah AI itu sendiri, tetapi penguasaan AI oleh segelintir raksasa teknologi. Musk adalah salah satu yang paling radikal di kalangan ini. Beliau secara terbuka memperingatkan risiko kecerdasan buatan selama bertahun-tahun, bahkan menggambarkan AI sebagai salah satu ancaman kelangsungan hidup terbesar bagi peradaban manusia. Bagi sebahagian orang, kecemasannya terhadap AI hampir bersifat paranoid.
Sementara itu, di sisi lain, Sam Altman perlahan-lahan berpindah dari dunia inkubator perusahaan rintisan kepada isu teknologi yang lebih luas. Pada masa itu, Altman belum memiliki citra kontroversi publik seperti sekarang; sebagai idealis teknologi Silicon Valley yang klasik, beliau percaya bahawa teknologi akan membentuk semula dunia, dan percaya bahawa beberapa infrastruktur utama akan menentukan tatanan manusia selama beberapa dekad ke depan.
Pada tahun 2015, OpenAI ditubuhkan. Kini kita memandang OpenAI sebagai syarikat AI yang memimpin gelombang, tetapi pada awalnya, ia lebih mirip satu eksperimen yang menggabungkan teknologi, sosial, dan politik. Matlamatnya bukan sekadar membuat AI, tetapi cuba membina organisasi penyelidikan AI yang berbeza daripada Google—bukan keuntungan, penyelidikan terbuka, dan mengelakkan kekuasaan superinteligensia di tangan satu syarikat sahaja. Naratif paling asas OpenAI pada peringkat awal boleh dikatakan sejalan dengan pendekatan semasa yang menggabungkan konsep desentralisasi dengan penyelidikan dan teknologi AI.
Pada masa itu, OpenAI membawa nuansa utopia yang kuat. Hasil penyelidikan dibahagikan secara terbuka, kertas kerja diterbitkan secara awam, dan nama projeknya “Open” bahkan membawa maksud deklarasi yang sengaja. Selama masa yang panjang, Musk dan Altman percaya bahawa mereka sedang melakukan sesuatu yang mampu mengubah struktur kuasa masa depan manusia. Tetapi dengan cepat, realiti mulai mendekat.
Perbezaan konsep dan kuasa
Masalah awal OpenAI bukan hanya terletak pada penyelidikan teknikal, tetapi juga tekanan kekurangan dana. Kekuatan pengiraan, GPU, gaji penyelidik, dan pusat data, semua menjadi semakin mahal. Kos yang diperlukan untuk melatih model AI mula menjadi tidak terkawal dengan cepat.
OpenAI dengan cepat menyedari bahawa idealisme semata-mata tidak cukup untuk terlibat dalam peperangan ini, terutamanya apabila pesaing utama mereka, Google, sudah memiliki kelebihan kuasa pengiraan yang besar. Di sinilah Musk dan Altman mulai mengalami perbezaan mendasar.
Kedua-dua pihak percaya bahawa AGI sangat penting. Tetapi mereka mempunyai jawapan yang berbeza terhadap falsafah kehidupan OpenAI.
Berdasarkan perbincangan dalaman yang kemudian diungkapkan, Musk pernah semakin tidak puas dengan arah perkembangan OpenAI. Beliau bimbang OpenAI tertinggal dari segi kemampuan teknologi berbanding Google, dan mempertikaikan kecekapan organisasi. Laporan media menyatakan bahawa Musk pernah mencadangkan cadangan integrasi yang lebih agresif, termasuk kemungkinan Tesla mengambil alih OpenAI.
Namun, arah ini tidak mendapat sokongan. Kerana bagi banyak orang di dalam OpenAI, sekali ia memasuki sistem perniagaan, ia mungkin kehilangan maksud asalnya. Kontradiksi beralih dari “jalan teknologi” kepada “kuasa kawalan”.
Siapa yang menentukan masa depan OpenAI, dan siapa yang benar-benar memiliki ia? Dalam proses ini, pengaruh Sam Altman meningkat dengan cepat. Dia mulai menjadi organisator inti sebenarnya OpenAI. Berbanding dengan kehendak peribadi Musk yang lebih kuat, Altman lebih mahir dalam membina aliansi, mengkoordinasikan modal dan struktur organisasi. Ini juga merupakan sebab utama mengapa OpenAI kemudian berterusan mendapat pendanaan dan berkembang.
Namun, pada masa yang sama, ini bermakna OpenAI perlahan-lahan berpaling daripada bentuk makmal idealis asalnya. Pada tahun 2018, retakan telah menjadi sukar diperbaiki. Pada tahun yang sama, Musk meninggalkan Jawatankuasa OpenAI.
Alasan rasmi ialah untuk mengelakkan konflik dengan perniagaan Tesla AI, tetapi ramai tidak percaya perkara ini sebegitu mudah, dan lebih suka menafsirkannya sebagai kegagalan dalam pertarungan kuasa.
Membuka diri kepada modal, OpenAI dan Microsoft membentuk aliansi
Selepas Musk berlalu, OpenAI mulai memasuki era Altman yang sebenarnya, yang merupakan titik balik paling penting dalam sejarah OpenAI. Ia mulai sepenuhnya merangkul modal.
Pada tahun 2019, OpenAI memperkenalkan struktur keuntungan terbatas (capped-profit). Ini adalah reka bentuk yang sangat istimewa. Secara zahir, OpenAI masih mengekalkan kuasa pengawasan organisasi bukan keuntungan, tetapi pada masa yang sama, ia membenarkan pelabur luar memperoleh pulangan terbatas.
Struktur ini, pada dasarnya, merupakan kompromi. Kerana OpenAI telah sedar bahawa tanpa memasuki sistem modal, ia tidak mungkin terus bersaing. Dan yang benar-benar mengubah segalanya ialah pengikatan mendalam seterusnya dengan Microsoft. Microsoft bukan sahaja menjadi penyokong dana besar, tetapi juga menyediakan infrastruktur awan. Dalam perang AI, ini hampir sama dengan menyediakan oksigen.
Selepas itu, kemampuan model OpenAI bermula meningkat dengan pantas. Dari GPT-2 ke GPT-3, dan kemudian GPT-4, ia menjadi pemain paling utama dalam gelombang AI generatif.
Namun, pada masa yang sama, masalah lain semakin jelas: OpenAI sedang berubah menjadi sesuatu yang dahulunya cuba ditentang. Ia tidak lagi terbuka, model semakin tertutup, dan kepentingan komersial semakin penting. Selain itu, hubungannya dengan Microsoft juga semakin mendalam.
Menurut Musk, ini hampir merupakan ironi. OpenAI asalnya ditubuhkan untuk mencegah pengumpulan kuasa AI. Namun, beberapa tahun kemudian, ia membentuk aliansi mendalam dengan salah satu syarikat teknologi terbesar di dunia. Lebih penting lagi, orang yang mengawal semuanya sudah bukan lagi dia.
Kemarahan Musk terhadap OpenAI mencampurkan emosi yang kompleks: kekecewaan di tingkat ide, kebencian akibat kehilangan kuasa, serta perasaan dikhianati dalam beberapa cara.
Di sisi lain, kuasa Sam Altman menjadi semakin kukuh. Beliau tidak hanya menjadi tokoh utama OpenAI, tetapi juga perlahan-lahan menjadi salah satu individu paling berpengaruh dalam industri AI keseluruhan. Tetapi semakin besar kuasa, semakin besar konfliknya. Perang sebenar, bermula seterusnya.
Pendiri sebelumnya yang marah
Pada akhir 2022, ChatGPT dilancarkan, seluruh industri teknologi terbakar sepenuhnya. Dalam beberapa bulan sahaja, AI generatif menjadi arah teknologi paling panas di seluruh dunia, dan OpenAI sekali gus berdiri di pusat dunia.
Pada masa ini, Musk telah sepenuhnya berada di pihak yang bertentangan. Beliau mulai sering menyerang OpenAI secara terbuka, mengkritik bahawa ia "tidak lagi terbuka" dan menjadi syarikat sumber tertutup yang dikendalikan oleh Microsoft. Dalam banyak temu bual dan ucapan di media sosial, beliau semakin menyerupai seorang pendiri terdahulu yang marah.
Sementara itu, beliau juga mula membina kekuatan AI sendiri. Pada tahun 2023, xAI ditubuhkan. Ini dilihat oleh ramai sebagai respons langsung Musk terhadap OpenAI. Konflik antara kedua-dua pihak juga beralih daripada perbezaan organisasi kepada perang ideologi dan perusahaan.
Musk terus menekankan bahawa AI harus lebih terbuka. Pihak OpenAI membalas bahawa Musk sebelum ini juga menyokong komersialisasi, tetapi baru mulai mengkritik selepas kehilangan pengaruhnya. Kedua-dua pihak percaya bahawa mereka adalah yang benar-benar setia kepada asal usul mereka.
Namun, kudeta papan pengarah yang meletus pada akhir 2023, di mana Sam Altman dipecat secara tiba-tiba oleh papan pengarah, telah memaparkan struktur kuasa dalaman OpenAI kepada awam. Pada masa itu, seluruh Silicon Valley bergoncang seketika, tetapi perkara yang lebih dramatik berlaku selepas itu. Banyak pekerja menyokong Altman secara terbuka, pelabur menekan, dan Microsoft turut campur. Hanya beberapa hari kemudian, Altman kembali ke OpenAI, dengan kuasa yang lebih besar daripada sebelumnya.
Peristiwa ini membuat pihak luar sedar untuk pertama kalinya bahawa OpenAI bukan lagi sekadar institut penyelidikan; syarikat AI terkemuka dunia ini juga merupakan mesin kuasa yang besar. Modal, teknologi, bakat, pihak pengurusan, model super—semuanya saling terkait erat.
Sementara itu, konflik antara Musk dan Altman akhirnya menjadi terbuka sepenuhnya.
Perang undang-undang meletus
Pada tahun 2024, Musk secara rasmi menggugat OpenAI dan Sam Altman. Beliau menuduh OpenAI menyimpang daripada janji asalnya untuk “membangunkan AI secara terbuka untuk kebaikan semua manusia.” Dalam gugatan itu, Musk berusaha membuktikan bahawa OpenAI pada mulanya merupakan organisasi bukan keuntungan, tetapi kini telah berubah sepenuhnya akibat kepentingan komersial.
OpenAI pula membalas dengan tegas. Mereka mengumumkan sebahagian e-mel awal dan rekod komunikasi dalaman untuk membuktikan bahawa Musk pada masa itu tidak hanya mengetahui arah komersial, tetapi juga pernah menyokong transformasi serupa.
Kedua-dua pihak mulai memasuki perang undang-undang yang sebenar.
Pada 28 April 2026, kes Musk melawan OpenAI secara rasmi dibicarakan di Mahkamah Persekutuan Oakland, California. Kes yang diajukan oleh Musk pada 2024 pada mulanya mengandungi 26 tuduhan, tetapi selepas keputusan awal dan penyempitan sendiri oleh Musk, hanya tinggal dua tuduhan yang masuk ke peringkat perbicaraan: melanggar amanah amal dan keuntungan yang tidak sah. Tuduhan penipuan telah ditarik balik sehari sebelum perbicaraan bermula.
Musk mengajukan tuntutan ganti rugi sehingga mencapai US$150 bilion, meminta pemecatan Altman dan Brockman, serta memaksa OpenAI dipulihkan sebagai badan bukan keuntungan. Jumlah ganti rugi akan disalurkan sepenuhnya kepada bahagian amal OpenAI, tanpa mencari keuntungan peribadi.
Dalam pernyataan pembukaan, peguam Musk secara langsung menggambarkan: “Terdakwa dalam kes ini telah mencuri sebuah agensi amal.” Mereka merujuk kepada pernyataan dalam charter asas OpenAI pada 2015 yang menyatakan “tidak dibentuk untuk keuntungan peribadi mana-mana individu,” dan meningkatkan kes ini kepada asas sistem derma amal. Musk memperingatkan di bangku saksi: “Jika OpenAI menang, ia akan membuka pintu untuk merampas setiap agensi amal di Amerika.”
Pihak OpenAI membalas dengan narasi yang sama sekali berbeza. Peguam Savitt menekankan dalam pernyataan pembukaan: “Kita berada di sini hari ini bukan kerana OpenAI mengkhianati misi, tetapi kerana Musk tidak mendapat apa yang diinginkannya di OpenAI.” Dokumen mahkamah mengungkap bahawa Musk pernah mencadangkan untuk memperoleh 55% saham OpenAI, tetapi ditolak oleh para penemu bersama “Mereka menolak untuk menyerahkan kunci kecerdasan buatan kepada seorang individu.” OpenAI menggambarkan kes ini sebagai tindakan balas oleh Musk selepas kegagalannya dalam pertarungan menguasai OpenAI, dengan menjadi pesaing xAI.
Bukti paling mematikan dalam kes itu datang dari buku harian peribadi Presiden OpenAI, Greg Brockman, pada tahun 2017, di mana beliau menulis: “Ini adalah peluang kami untuk melepaskan diri daripada Elon.” Satu e-mel daripada rakan penubuh, Ilya Sutskever, berkata kepada Musk: “Awak telah menunjukkan kepada kami bahawa kuasa mutlak sangat penting bagi awak.” Musk memandang ini sebagai “tongkat terakhir” yang memutuskan hubungan.
Fasa pertama prosiding penghakiman tanggungjawab di mahkamah dijangka berterusan hingga pertengahan Mei, dengan juri membuat keputusan perundingan; fasa kedua persidangan tindakan pemulihan dijadualkan bermula pada 18 Mei, di mana hakim akan membuat keputusan sendiri mengenai sama ada memecat Altman dan Brockman, mencabut transformasi ke arah keuntungan, dan jumlah ganti rugi.
Kes ini menarik perhatian besar bukan semata-mata kerana ia melibatkan dua tokoh paling terkenal di Silicon Valley.
Lebih penting lagi, ia mendedahkan kontradiksi paling inti dalam industri AI. Apakah “keterbukaan” masih mungkin apabila kos pengembangan AI super hanya boleh ditanggung oleh beberapa syarikat sahaja? Jika AGI akhirnya benar-benar muncul, siapakah yang sepatutnya memilikinya? Adakah modal pasti akan menelan idealisme?
Masalah-masalah ini, pada dasarnya, merangkumi sejarah keseluruhan OpenAI. Dalam beberapa segi, perpecahan antara Musk dan Altman lebih seperti gambaran kecil evolusi AI di Silicon Valley dalam dekad terakhir.
Pada awalnya, mereka semua percaya bahawa mereka sedang mencegah monopoli kuasa teknologi. Tetapi pada akhirnya, mereka berpaling ke arah yang berbeza. Satu menjadi musuh paling sengit OpenAI. Satu lagi mendorong OpenAI ke pusat kuasa AI global.
Dan hari ini, ketika kedua belah pihak saling menyalahkan di pengadilan, orang-orang menyadari bahwa perang ini mungkin tidak dapat dihindari sejak awal. Karena OpenAI bukan sekadar projek teknologi. Ia lebih seperti satu eksperimen mengenai kuasa atas teknologi inti dunia masa depan. Dan sekali eksperimen itu berjaya, perang di sekelilingnya pasti akan bermula.