Pendiri Eliza OS Mengumumkan Penghentian Projek Token ai16z

Penulis asal: David, Shenchao TechFlow

ai16z, masih ingat nama ini?

Jika anda ingat, anda pernah mengalami gelombang populariti token AI di dunia kripto pada akhir 2024. Jika tidak ingat, itu biasa, kerana kategori token AI Agent telah lama tenang.

Kripto x AI, dalam versi sekarang di mana alat AI semakin diterapkan dan berkembang pesat, terasa seperti konsep palsu dan mainan lama.

Hari ini, pendiri projek Eliza OS, Shaw Walters, memuatkan satu artikel yang sangat panjang, yang intinya menyatakan bahawa token ai16z telah mati sepenuhnya, yayasan ditutup, dan tidak akan ada pembelian semula sama sekali; pemegang token perlu menangani sendiri.

Dia menyarankan anda untuk menjualnya, atau "mencari sekelompok orang untuk mendorong harganya naik", tetapi jangan berharap dia masih boleh berbuat apa-apa lagi.

Nada surat ini tidak seperti seorang pendiri yang secara sopan mengumumkan penghentian projek, tetapi lebih seperti seseorang yang marah pada semua orang, lalu pergi dengan geram. Dia memanggil komuniti kripto sebagai "sekumpulan anak manja yang menangis", dan mengatakan bahawa sebuah firma undang-undang telah menggugatnya atas nama pemegang token.

Sementara itu, Yayasan Eliza OS tidak memiliki dana untuk mempertahankan diri dalam kes ini dan kehilangan semua dana yang tersisa.

Shaw juga mengatakan bahawa dahulu dia memiliki 25 juta dolar AS dalam bentuk token ai16z, tidak menjual satu pun, dan nilainya turun hingga ke sifar; kini dia hidup daripada simpanannya, tinggal di sebuah bilik kecil yang kusam di San Francisco, dan menulis kod setiap hari.

Dari perspektifnya, mungkin dia merasa sedang membangun dengan semangat idealis di pasaran yang penuh kekacauan, akhirnya meninggalkan perasaan hancur, kecewa, dan marah.

Penulis tidak bermaksud menilai emosi peribadi ini. Tetapi berdiri di persimpangan perubahan tren, perpindahan fokus industri, dan kebangkitan AI, penutupan Eliza OS tidak dapat mengelakkan perasaan bahawa crypto X AI benar-benar bangun awal tetapi tiba terlalu lewat.

Pada Oktober 2024, ai16z melancarkan penggalangan dana di DAOs.fun dengan sasaran mengumpulkan 420.69 SOL, setara dengan kira-kira USD 75,000, untuk mencipta dana pelaburan yang dikelola secara autonomi oleh AI.

420.69, semua yang akrab dengan budaya kripto tahu ini adalah nombor jenaka. Dari pemilihan jumlah pendanaan, nada keseluruhan perkara ini sudah ditetapkan.

Tetapi ia benar-benar terbang. Dalam kurang dari tiga bulan, nilai pasaran ai16z mencapai $2.6 bilion. Ia juga membawa kepada satu kategori penuh, dengan GOAT di depan dan VIRTUAL di belakang, pelbagai token konsep Agent muncul berterusan, keseluruhan litar AI Agent tumbuh dari sifar hingga hampir $10 bilion.

Pengesahan secara konsep memang lebih awal. Apakah keadaan pasaran AI pada akhir 2024?

ChatGPT baru genap dua tahun, sering dikritik kerana pelbagai halusinasi dalam jawapannya; Claude masih tidak mempunyai alat yang boleh mengendalikan komputer secara langsung, dan kebanyakan orang masih memahami konsep ‘AI Agent’ hanya pada tahap teori. Pasaran kripto pula telah menetapkan harga untuk konsep ini.

Tetapi ada satu butir perincian yang pada masa itu tidak banyak orang perhatikan.

Dalam masa kurang seminggu selepas pelancaran ai16z, media kripto telah menerbitkan laporan yang mempertikaikan, menyatakan bahawa AI Agent inti projek ai16z, iaitu "Marc AIndreessen" yang diklaim mampu membuat keputusan pelaburan secara autonomi, sebenarnya dioperasikan oleh manusia, bukan oleh Agent itu sendiri yang berfikir.

Pertanyaan ini kemudian juga berlaku terhadap agen analisis pasaran terkenal dalam kripto, aiIxbt.

Pada masa itu, keraguan semacam ini sukar menimbulkan sebarang gelombang atau FUD. Pasar kapitalisasi terus meningkat, komuniti terus berseru, dan token AI Agent baharu terus dilancarkan... Semasa penulis menoleh ke belakang, ini mungkin merupakan gambaran paling tepat seluruh naratif AI kripto.

Benar atau salah, tidak penting. Dalam lingkungan kelebihan likuiditi, satu naratif versi terdepan sudah cukup untuk memicu gelombang spekulasi.

Konsep tepat, arahan betul, tetapi token wujud sebelum produk, harga wujud sebelum teknologi—inilah inti keunggulan kripto.

Pada tahun 2026, AI Agent benar-benar tiba.

Di barat terdapat CodeX dan Claude, di timur terdapat pesaing seperti Workbuddy yang lebih sesuai dengan kondisi domestik. Ketika kita menengok kembali gelombang histeria promosi AI kripto yang hanya hidup dalam narasi whitepaper, seperti membantu menganalisis pasar secara otomatis, mengelola alur kerja, dan memantau opini publik, semuanya kini telah menjadi kenyataan.

Ini mungkin salah satu naratif nyata yang jarang berlaku dalam industri kripto, selain mata wang stabil.

Tetapi orang yang menukarkannya telah berganti. Ia adalah Anthropic, OpenAI, dan pasukan yang menulis kod di San Francisco dan Hangzhou. Wang mengalir ke platform pengumpul seperti OpenRouter, ke bil GPU penyedia awan, dan ke setiap panggilan API yang benar-benar berjalan.

Perkataan lain Shaw dalam esei panjang itu, membuatkan orang merasa sangat terkesan:

“Di sana, AI tidak menghadapi masalah-masalah ini. Orang-orang di sana optimis dan berkuasa, mereka membina masa depan, bukan saling merusak. Itulah orang-orang saya.” Seorang yang pernah memicu naratif AI crypto, kesimpulan terakhirnya adalah, industri ini tidak selari dengan AI?

Dari sudut pandang objektif, aplikasi AI yang berjaya atau model besar semasa ini sebenarnya tidak mempunyai sebarang alasan untuk menerbitkan token.

Anthropic mengenakan bayaran melalui langganan dan panggilan API, sementara OpenRouter menjalankan perniagaan perantara dengan pendapatan tahunan melebihi seratus juta. Perusahaan-perusahaan ini tidak pernah menerbitkan token atau membina DAO, tetapi model perniagaan mereka berjaya—pengembang memberi suara dengan tindakan mereka, dan bil adalah mekanisme konsensus terbaik.

Sebaliknya, situasi projek AI kripto terlihat kejam. Semasa harga token bertahan, semuanya kelihatan ada—kas negara penuh, komuniti aktif, dan naratif panas. Tetapi sekali harga jatuh, semuanya hilang serentak.

Pembangun pergi kerana daya beli gaji dalam bentuk token merosot sebanyak 90%, komuniti berubah menjadi kumpulan tuntutan hak. Orang yang ingin bekerja dengan serius akhirnya mungkin mendapati bahawa projek tidak mampu lagi membayar gaji seorang jurutera.

Namun, ironinya, kerangka Eliza yang dimilikinya sendiri tidak mati. Kodnya masih dikemaskini, dan terdapat perusahaan yang berunding untuk bekerjasama di atasnya. Sebuah kerangka AI sumber terbuka, tanpa menerbitkan token, masih boleh hidup—sama ada dengan menjual perkhidmatan atau diambil alih, jalannya jauh lebih luas berbanding token.

Yang lebih menyedihkan ialah, Eliza, kerangka AI sumber terbuka yang berasal dari kripto, contributor yang aktif seminggu terakhir ternyata ialah Claude.

Seorang pembangun AI dan projek tanpa token mungkin lebih berharga di pasaran tahun 2026 berbanding ketika ia mempunyai token.

Sebagai seorang profesional kripto, melihat projek-projek yang dahulu popular satu per satu runtuh, tidak dapat dielakkan merasa sedih.

Namun, perasaan sedih tidak bermaksud pesimis sepenuhnya.

Narasi AI kripto memang benar-benar hancur. Namun, yang hancur adalah jalan "menerbitkan token untuk konsep AI", sementara kemungkinan antara kripto dan AI belum sepenuhnya terputus.

Projek-projek sedikit yang masih hidup melakukan perkara yang berbeza sepenuhnya dengan ai16z. Sebagai contoh, Bittensor membina pasaran kuasa pengiraan AI terdesentralisasi, manakala Render membuat rangkaian pengimejan GPU teragih.

Semuanya menggunakan token untuk mengkoordinasikan sumber daya komputasi nyata, tentu masih ada pasaran tertentu, hanya sahaja tanpa pasaran bull, ia kurang mempunyai premium dan daya percaya.

Selain itu, dalam kalangan ini, analisis data rantai, pengimbasan lubang keamanan, penjejakkan dompet paus, pemantauan persepsi awam, dan strategi kontrak DEX semuanya sedang secara beransur-ansur dilaksanakan dan memberi kesan oleh AI.

Pada tahun 2026, seorang pedagang kripto profesional yang membuka Hyperliquid kemungkinan besar akan memiliki jendela strategi yang disokong oleh Claude atau GPT terbuka di sampingnya. Ini juga bermaksud bahawa hubungan antara kripto dan AI belum berakhir, tetapi arahannya perlu dibalikkan.

AI yang memberdayakan semua skenario telah menjadi kebenaran politik, dan kripto juga boleh dicakup. Mengenai seberapa besar pasaran kripto lagi, mungkin perlu ditanya bila BTC akan pulih.

Secara peribadi, yang lebih penting adalah menerima perubahan. Seorang pembangun yang melepaskan beban token hari ini bernilai jauh lebih banyak daripada apa yang token boleh berikan; sementara seorang pemain kripto yang benar-benar menerima AI pasti akan memperoleh keuntungan yang jauh lebih besar daripada model liar sebelumnya.

Dalam dunia kripto, seringkali kita melihat arah lebih awal, atau mungkin kita salah tempat berdiri.