Tajuk asal: Base Mencuri 3 Tahun Kehidupan Saya
Pengarang asal: @weretuna
Diterjemahkan oleh: Peggy, BlockBeats
Pengarang menulis: Base pernah menggunakan "Bina di atas Base. Kami akan menyokong anda." untuk menarik minat ramai pengembara, tetapi biasanya terdapat jurang senyap antara janji dan kenyataan.
Penulis artikel ini, @weretuna, adalah co-pendiri @pndmdotorg, sebuah syarikat yang khusus dalam membangunkan permainan berantai gaya Ponzi yang menyebar secara viral di Solana. Artikel ini, dengan merujuk kepada pengalaman tiga tahun pasukan, menceritakan perjalanan mereka bermula dari pelaburan, menunggu, kekecewaan, hingga ke titik putar apabila mereka berpindah ke Solana dan dengan cepat mencapai pertumbuhan: kejayaan atau kegagalan sesuatu ekosistem tidak pernah bergantung kepada slogan, tetapi siapa yang bersedia menyediakan sumber dan perhatian sebenar kepada aplikasi. Untuk semua pembangun yang masih menunggu sokongan, ini adalah satu pengingat yang realistik.
Berikut adalah teks asal:
"Bangun di Base. Kami akan menyokong anda."
Inilah janji mereka pada permulaannya. Kami percaya selama tiga tahun. Dalam tempoh tiga tahun ini, kami melancarkan lebih daripada 10 produk: permainan, entiti kecerdasan buatan (AI), pasaran jangka, dan produk berkaitan zkTLS. Kami hampir memasukkan seluruh hidup kami ke dalam pembangunan Base.
Apa yang kita dapatkan?
Tiada apa-apa. Tiada satu-satunya penerusan. Tiada satu-satunya jawapan. Malah tiada satu kumpulan sesi.
Tahun lepas, kami telah membuat @infecteddotfun - permainan paling popular dan tersebar luas di Base. Kami telah membawa akaun yang sepenuhnya baharu kepada 50,000 pengikut dalam masa sebulan. Ia menjadi viral di pelbagai platform, dan semua orang tidak henti-henti berbincang mengenainya.
Tetapi Base tidak memetik tweet pelancaran kami.
Pada saat itu, akhirnya saya faham sepenuhnya: di manakah kesilapannya.
Dan masalahnya sangat serius.
Mengapakah kita percaya?
Apabila saya mula menemui Base, ia hampir memang pilihan yang "tidak diragukan lagi". Pada masa itu, kekusutan L2 benar-benar seperti tali yang berkepul. Membuat produk sudah cukup sukar, memilih rantai manakah untuk membuatnya lagi lebih sukar.
Kemudian Base dilancarkan - disokong oleh Coinbase, mempunyai teknologi 'kumpulan kawan'. Jesse dan pasukan mereka mempromosikan naratif 'aplikasi-lebih-dahulu (app-first)' dengan sangat agresif. Kali pertama dalam jangka masa yang lama, saya rasa akhirnya ada sesiapa yang benar-benar memikirkan aplikasi, bukan hanya memandang infrastruktur sahaja.
Ia kelihatan seperti satu rantai sebenar yang "pembangun terlebih dahulu". Mereka berkata mereka menghargai pengembang. Mereka berkata mereka akan membantu anda membuat pasaran. Mereka berkata mereka berbeza.
Dari sudut pandangan sekarang, ini hanya lebih baik dalam pemasaran. Kami telah tertipu begitu sahaja.
Pencerahan yang perlahan
Dengan berlalunya masa, keyakinanku terhadap Base mula goyah.
Faktor retak pertama yang sebenarnya ialah apabila mereka mula mempromosikan Farcaster dan Zora dengan agresif - bukan kerana produk ini mesti yang terbaik, tetapi kerana mereka telah melabur dalam syarikat-syarikat ini. Pada saat itulah saya sedar bagaimana sebenarnya permainan ini beroperasi.
Industri kripto suka menipu bahawa blok rantaian adalah "tiada kebenaran, terbuka": sesiapa sahaja boleh melakukannya, produk terbaik akan menang. Kebanyakan aplikasi yang benar-benar mencapai titik keserasian pasaran (product-market fit) adalah terhad, jadi saya selama ini menganggap kawasan ini mendorong eksperimen dan kepelbagaian.
Tetapi realitinya ialah: sama ada kamu menghasilkan sesuatu yang mereka suka, atau kamu sebahagian daripada bulatan itu. Semua orang lain hanyalah 'lalang' yang digunakan untuk menarik perhatian dan likuiditi kepada rantai ini.
Di X, mereka masih akan berkata: "Bina di Base, kami akan membantu anda mendapat perhatian."
Dan kami percaya. Kami menghabiskan 3 tahun membangunkannya. Kami melancarkan lebih daripada 10 aplikasi. Kami mempertaruhkan segalanya.
Tapi mereka tidak pernah membalas kami di X. Discord tidak membalas. Telegram tidak membalas. Kami tidak dapat mendapatkan kumpulan sesi walaupun satu.
Sokongan? Sifar.
Saya fikir sebabnya sangat mudah: apa yang kami lakukan bukanlah perkara yang mereka suka.
Datang sendiri
Jadi kami memutuskan untuk tidak menunggu lagi. Baiklah, maka kita cuba keluar dari bulatan ini sendiri.
Kami telah menghabiskan beberapa bulan untuk berulang kali membuat sesi bermindakan, dan akhirnya mencipta @infecteddotfun - sebuah permainan "menyebarkan virus di blockchain".
Ia terus meletup.
Sebuah akaun yang baru sahaja diperkenalkan, mencapai 50,000 pengikut dalam masa sebulan. Menjadi salah satu permainan paling popular di Base.
Hingga ke titik ini sahaja, pasukan Base akhirnya mula membalas kami. Mereka berkata: "Kami akan menyokong pelancaran anda." Mereka berkata: "Serahkan kepada kami." Mereka berkata: "Tunggu sebentar lagi."
Jadi kami menunggu.
Hari pelancaran tiba. Anda tahu apa yang berlaku? Atau mungkin, tiada apa-apa berlaku.
Tiada tweet. Tiada retweet. Tiada sokongan.
Bayangkan: Anda menghabiskan 5 bulan untuk membuat satu produk, akhirnya berjaya mencapai tahap di mana mereka berjanji "akan menyokong", tetapi apabila tiba masanya, sokongan ini tiba-tiba menghilang.
Saya bertanya mengenai sebabnya, jawapan yang diberikan samar-samar, penuh dengan konotasi politik, dan langsung tidak masuk akal.
Lihat bagaimana mereka melakukannya, bukan apa yang mereka katakan
Yang paling teruk sebenarnya bukanlah perkara yang berlaku kepada kita.
Yang paling teruk ialah perkara ini berlaku kepada semua orang. Tetapi tiada sesiapa berani berkata-kata. Kerna sekiranya anda sudah berada di Base, anda menjadi "tebusan". Anda tidak mahu merosakkan hubungan, mungkin suatu hari nanti anda masih memerlukan mereka? Jadi anda terus berdiam diri.
Manakala Base terus memperkayakan diri seolah-olah mereka menyokong pengembara.
Jika anda hanya mahu menyokong beberapa projek yang dipilih, itu juga boleh. Katakan sahaja secara terus. Jangan pula memilih "anak kesayangan" sambil berpura-pura menjadi rantai yang "menyokong semua pembina". Apa yang mereka katakan dan apa yang mereka lakukan adalah dua perkara yang berbeza sepenuhnya.
Jadi kami pergi.
Segala-galanya berubah selepas dia pergi.
Kami telah berpindah ke Solana.
6 bulan kemudian, kami mencipta @addicteddotfun, permainan kripto terbesar pada 2025. Pendapatan 4 juta USD dalam 48 jam.
Kami tidak tiba-tiba menjadi cerdik. Kami hanya keluar dari satu rantai yang memperlakukan pengembang seperti NPC. Permainan seterusnya kami @jaileddotfun juga akan datang ke Solana. Semua permainan akan dibuat di Solana pada masa akan datang.
Kami tidak akan membuat mana-mana produk lagi di Base atau Ethereum.
Kesimpulan
Saya selalu rasa sebelum ini, persaingan antara Ethereum dan Solana adalah perkara yang baik. Pembangun harus membangun di mana sahaja yang mereka mahu. Tetapi selepas membuang masa 3 tahun hidup saya, saya rasa ini sebenarnya memberi pulangan negatif kepada industri.
Terlalu banyak pembangun hebat yang masih terkunci dalam ekosistem seperti Base. Saya tidak terkejut langsung: ramai orang yang pindah ke Solana akan mengalami pertumbuhan 10 hingga 100 kali ganda seperti yang kita alami.
Pengembang sepatutnya pergi ke tempat pengguna berada. Dan sekarang, pengguna dan keluwesan berada di Solana. Ini bukanlah pendirian 'maksimalisme rantai', ini adalah pendekatan berorientasi hasil - dari data kami sendiri, serta pengalaman rakan-rakan kami.
Saya telah membuang masa yang cukup di Base.
Jadi, anda tidak perlu membuang masa lagi.
[Pautan asal[Salinan hak c
Klik untuk mengetahui BlockBeats dan jawatan kosong yang ditawarkan
Sertai komuniti rasmi Ludi BlockBeats:
Telegram Kumpulan Langganan:https://t.me/theblockbeats
Kumpulan Telegram:https://t.me/BlockBeats_App
Akaun rasmi Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia