Naib Dipenjara 1 Tahun Kerana Menggunakan Surat Perintah Palsu Untuk Mengesan Telefon Bimbit Lelaki Bagi Klien Peribadi

iconBitcoin.com
Kongsi
AI summary iconRingkasan
Seorang anggota polis Sheriff County Los Angeles dihukum satu tahun di penjara persekutuan kerana menggunakan afidavit palsu untuk mendapatkan lokasi telefon bimbit seorang lelaki bagi klien persendirian. David Anthony Rodriguez membuat dakwaan palsu bahawa beliau terlibat dalam siasatan rompakan untuk mendapatkan surat perintah. Kes ini berkaitan dengan Adam Iza, seorang usahawan kripto yang mengaku bersalah atas jenayah yang berkaitan dengan penculikan bitcoin. Pihak berkuasa memperkuat langkah-langkah CFT untuk memantau aliran BTC haram. Sesetengah analis terus memandang BTC sebagai pelindung terhadap inflasi semasa pengawasan peraturan yang berterusan.

Seorang wakil mengaku menggunakan surat perintah carian palsu untuk mendapatkan lokasi telefon bimbit seorang lelaki secara rahsia bagi seorang klien persendirian, mendedahkan bagaimana kuasa pengawasan yang diluluskan mahkamah boleh disalahgunakan dan mengapa kes ini berakhir dengan hukuman penjara persekutuan.

Poin Utama

  • Seorang naib sherif menerima hukuman 12 bulan di penjara persekutuan kerana menggunakan afidavit palsu untuk mendapatkan data lokasi telefon bimbit.
  • Peguam mengatakan beliau memantau suami klien peribadi yang berpisah, bukan suspek rompakan yang sah.
  • Kes ini berkaitan dengan pengusaha mata wang kripto Adam Iza, yang telah mengaku bersalah terhadap beberapa kesalahan persekutuan.

Wakil Terus Palsu Kepada Hakim Untuk Mendapatkan Data GPS

David Anthony Rodriguez, 45, dihukum pada hari Isnin dengan hukuman penjara selama satu tahun di penjara persekutuan selepas mengaku mengemukakan permohonan surat perintah carian yang palsu untuk secara rahsia mendapatkan lokasi telefon bimbit seorang lelaki bagi klien persendirian.

Eks wakil Jabatan Sheriff Wilayah Los Angeles (LASD) itu mengaku bersalah pada Julai 2025 atas pertikaian terhadap hak. Menurut pengumuman hukuman Justice Department pada 20 Julai, Rodriguez membuat pernyataan palsu bahawa seorang detektif telah meminta Pasukan Pengawasan Geng LASD untuk membantu menyiasat kes rompakan di Cudahy.

Jabatan Kehakiman menyatakan:

Rodriguez memperoleh surat perintah pencarian terhadap mangsa dengan berbohong dalam afidavit kepada hakim Mahkamah Atas Los Angeles.

Afidavit itu secara salah menyatakan bahawa Rodriguez mengenal pasti seorang tersangka rampasan yang menggunakan dua telefon bimbit. Beliau kemudian mendakwa nombor telefon bimbit mangsa milik tersangka tersebut dan meminta maklumat lokasi tepat GPS, walaupun mengetahui bahawa mangsa tidak ada kaitan dengan rampasan itu.

Selepas melayan surat perintah terhadap penyedia telefon, Rodriguez mendapat data lokasi, melacak mangsa ke Utah, dan berkongsi maklumat tersebut dengan Eric Chase Saavedra, seorang bekas pegawai LASD yang memiliki syarikat keselamatan swasta.

Kes Adam Iza Meluas Daripada Skim Naib kepada Penculikan Bitcoin

Rodriguez menjalani tugas keselamatan peribadi untuk pelanggan kaya di kawasan Los Angeles sambil berkhidmat sebagai wakil tugas aktif. Salah satunya ialah Adam Iza, seorang usahawan mata wang kripto yang menggambarkan dirinya sendiri dan tinggal di Beverly Hills dan Newport Beach.

Iza, yang dikenal dalam laporan sebelumnya sebagai CEO platform kripto Zort, telah ditangkap kerana didakwa membayar petugas sherif dalam skema perompakan. Beliau kemudian mengaku bersalah di California atas pertikaian terhadap hak, penipuan wayar, dan pengelakan cukai.

Pegawai keselamatan persekutuan juga menuduh Iza di Connecticut, di mana beliau mengaku bersalah atas konspirasi untuk mengganggu perniagaan melalui perompakan dalam plot penculikan bitcoin yang berkaitan dengan pencurian BTC bernilai ratusan juta dolar. Beliau masih berada dalam tahanan persekutuan sambil menunggu penghukuman.

Peguam negara mengatakan syarikat Saavedra secara berkala menggunakan pesuruhjaya yang aktif dan pegawai penegak undang-undang lain. Rodriguez mengaku mengetahui bahawa peserta telah memperoleh maklumat secara tidak sah dan menggunakannya untuk mengancam, mengintimidasi atau menindas orang-orang.

Pembenaran Palsu Melanggar Langkah Keselamatan Pemantauan

Rekod lokasi telefon bimbit boleh mengungkap pergerakan, destinasi, dan rutin seseorang. Barangan bukti elektronik Jabatan Keadilan garis panduan menjelaskan prosedur untuk memperoleh bukti digital, manakala Peraturan 41 Peraturan Perundangan Pidana Persekutuan merangkumi prosedur warrant persekutuan yang melibatkan maklumat elektronik dan peranti pelacak.

Pegawai pendakwa mengatakan Rodriguez mengelakkan jaminan mahkamah dengan meletakkan tuntutan palsu dalam afidavit yang disumpah. DOJ mencatat:

Ini bukan tindakan impulsif atau kegagalan seketika dalam penilaian. Ia adalah penyalahgunaan kuasa yang dihitung dengan penuh kesedaran terhadap kepentingannya.

Saavedra mengaku bersalah pada Februari 2025 atas pertikaian terhadap hak dan membuat serta menandatangani pernyataan cukai palsu. Beliau sedang menunggu hukuman.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.