Senator Demokrat sedang menggalakkan usaha baharu untuk menulis semula ketentuan etika Akta CLARITY selepas menolak cadangan yang disokong Gedung Putih yang diumumkan oleh senator GOP, menurut Politico.
Senator Ruben Gallego mengkritik draf terkini dan mengatakan bahawa cadangan yang dikembalikan oleh Republikan adalah “bukan usaha serius” walaupun telah berlaku perundingan bipartisan selama berbulan-bulan.
Perbezaan Memburuk di Senat
Di tengah-tengah perselisihan ialah cara mencegah Presiden Donald Trump mendapat keuntungan daripada aset digital. Demokrat menegaskan mereka tidak boleh menyokong peraturan etika yang hanya boleh ditegakkan oleh Jabatan Keadilan. Perundingan yang melibatkan Gallego, Senator Cynthia Lummis dan Bernie Moreno, serta Rumah Putih akhirnya gagal kerana perbezaan pendapat sama ada peguam negara negeri juga patut mempunyai kuasa untuk menegakkan ketentuan-ketentuan tersebut.
Dalam temu bual pada hari Khamis, Gallego said,
Saya tidak boleh bayangkan itu usaha yang serius – selepas semua kerja yang telah kita lakukan bersama rakan-rakan Republikan, mereka akan mengambil berbulan-bulan kerja itu dan entah bagaimana mentafsirkannya serta memutarbalikkan pemikiran bahawa apa yang mereka tawarkan sedikit pun hampir serupa.
Gallego menambahkan bahawa beliau kini bekerja bersama Senator Thom Tillis dan ahli Republikan lain yang tidak disebut nama untuk mengemukakan cadangan bertentangan, sambil menegaskan, “Kami masih terlibat dalam perjuangan ini.”
Lummis membela cadangan itu, manakala Tillis mengatakan bahasa yang disetujui oleh Jabatan Putih adalah “baik”, tetapi mengakui bahawa perubahan lanjut mungkin diperlukan untuk mendapatkan 60 undi yang diperlukan untuk memajukan undang-undang tersebut. Tillis menambah bahawa satu putaran perbincangan lagi dengan Jabatan Putih dijangka untuk menentukan sama ada revisi tambahan akan “diterima” oleh presiden.
Perbezaan pendapat juga telah meragui jadual undang-undang tersebut. Pemimpin Majoriti Senat John Thune mengatakan bahawa beliau tidak lagi mengharapkan Senat untuk meluluskan Undang-Undang CLARITY sebelum ahli-ahli undang-undang pergi ke rehat Ogos.
Harapan bahawa Akta CLARITY boleh memberikan kejelasan peraturan yang telah lama ditunggu oleh industri kripto AS merupakan salah satu faktor menyokong jangkaan optimis terhadap pasaran tahun ini. Namun, peluang pasangan ramalan untuk kelulusan undang-undang tersebut menurun disebabkan perbezaan pendapat mengenai ketentuan etika dan isu-isu lain yang memperlambat perundingan.
Titik Tengah
CEO Coinbase, Brian Armstrong, baru-baru ini memperingatkan bahawa bahagian-bahagian perniagaan syarikat itu mungkin berpindah ke luar negara jika AS gagal meluluskan undang-undang kripto yang jelas. Walaupun Coinbase ingin mengekalkan sebahagian besar operasinya di negara itu, eksekutif itu berkata kejelasan peraturan diperlukan untuk mencegah modal, perniagaan dan pengguna berpindah ke luar negara.
Di tengah ketegangan yang berterusan, komentator kripto Crypto Sensei baru-baru ini menyokong satu kompromi untuk memecahkan kebuntuan. Dalam satu pos terkini di X, beliau mencadangkan untuk mengekalkan DOJ sebagai penegak utama sambil mengenakan tempoh masa undang-undang untuk penyiasatan, mencipta badan tinjauan etika bebas untuk mengawasi keputusan DOJ, dan membenarkan peguam negara negeri campur tangan hanya di bawah syarat terhad jika DOJ gagal bertindak.
Dia juga menyeru pengungkapan tahunan yang merincikan keluhan etika, penyiasatan, dan tindakan penegakan untuk meningkatkan transparansi.
Pos Senator Dem Mengkritik Cadangan Etika GOP CLARITY sebagai ‘Bukan Usaha Serius’: Laporan muncul pertama kali di CryptoPotato.