David Schwartz Menjelaskan Model Konsensus XRPL Tidak Dibina Berdasarkan Pemajakan XRP

Ex-CTO Ripple, David Schwartz, telah memperjelas bahawa model konsensus XRP Ledger tidak pernah direka untuk staking XRP atau ganjaran validator.

-

Sebaliknya, XRPL bergantung kepada apa yang digambarkannya sebagai "pilihan pemegang saham" untuk mengekalkan konsensus dan mencegah perbelanjaan ganda.

Komen-komen tersebut muncul selepas Schwartz menghidupkan semula persembahan enam tahun lalu berjudul The Best Incentive is No Incentive. Di dalamnya, beliau menjelaskan mengapa XRP Ledger dibina tanpa insentif penambangan atau staking.

• David Schwartz mengatakan konsensus XRPL dibina berdasarkan pilihan kepercayaan pengguna, bukan staking XRP atau ganjaran validator.
• Pengguna XRPL mempertahankan konsensus dengan secara sukarela memilih validator dan implementasi perisian yang dipercayai.
• Schwartz berhujah bahawa ganjaran penambangan dan staking boleh meningkatkan pemusatan dan tingkah laku yang didorong oleh keuntungan.
• XRPL mengelakkan penambangan dan penempatan untuk menyokong caj rendah, pembayaran pantas, dan kuasa validator yang berkurangan.

Menanggapi video, seorang pengguna X bertanya kepada Schwartz mengenai pernyataannya bahawa XRPL menggunakan “kelangkaan yang dipilih oleh pemegang kepentingan” alih-alih proof-of-work atau proof-of-stake. Pengguna tersebut bertanya sama ada XRP itu sendiri adalah sumber kelangkaan yang dipilih, terutamanya kerana XRPL tidak menggunakan bertaruh.

Schwartz menjawab bahawa konsensus XRPL tidak berdasarkan penguncian XRP atau pemberian insentif kewangan kepada penvalidasi. Sebaliknya, rangkaian ini bergantung pada pengguna yang secara sukarela bersetuju mengenai penvalidasi mana yang mereka percayai untuk mengatur transaksi dan mencegah penggunaan ganda.

Dia menambah bahawa, dalam amalan, ini berlaku kebanyakannya “secara tidak kelihatan” apabila pengguna memilih implementasi perisian dan senarai validator yang dikekalkan oleh kumpulan yang mereka percayai.

Dalam ucapan beliau di Stanford, Schwartz berhujah bahawa sistem blok rantai berfungsi paling baik apabila meminimumkan insentif buatan seperti ganjaran penambangan atau hasil penjagaan.

Beliau menggambarkan penambang bitcoin dan pengesah bertaruh sebagai "pemegang kepentingan buatan". Menurut pandangannya, motivasi utama mereka ialah untuk memaksimumkan keuntungan, bukan untuk melindungi rangkaian itu sendiri.

Schwartz menekankan bahawa insentif-insentif ini boleh mencipta tekanan pemusatan kerana peserta secara semula jadi bersaing untuk mengurangkan kos, mendapatkan skala, dan menarik ganjaran yang lebih tinggi.

Dia membandingkan peserta-peserta ini dengan apa yang disebutnya sebagai “pemangku kepentingan semula jadi” — pengguna yang benar-benar bergantung pada rangkaian untuk pembayaran, perdagangan, likuiditi, atau menyimpan nilai.

Schwartz percaya pengguna-pengguna ini sudah berkongsi matlamat yang sama: mengekalkan rangkaian itu selamat, pantas, murah, dan boleh dipercayai.

Sementara itu, Schwartz mengatakan XRP Ledger direka khas untuk mengurangkan kuasa operasi penvalidasi. Ia juga menghilangkan banyak insentif yang biasa wujud dalam sistem blok rantai lain.

Berbeza dengan rangkaian bukti-kerja, XRPL tidak mempunyai persaingan penambangan, penyusunan semula blok, atau kumpulan besar transaksi yang belum disahkan yang menunggu untuk diprioritaskan demi keuntungan. Penyahsahian terutamanya fokus pada persetujuan urutan transaksi menggunakan peraturan tetap.

Menurut Schwartz, reka bentuk ini mengurangkan kemungkinan penyensoran atau manipulasi kerana penvalidasi mempunyai lebih sedikit cara untuk mendapat keuntungan daripada menyerang rangkaian.

Dia juga berkata bahawa mengelakkan ganjaran penambangan dan staking membantu XRPL mengekalkan caj rendah, kelajuan transaksi pantas, ciri-ciri bursa terdesentralisasi, multisigning, saluran bayaran, dan pembayaran pathfinding.

Ucapan Schwartz muncul semasa perbincangan dalam industri kripto terus berlangsung mengenai desentralisasi, ganjaran penvalidasi, dan tata kelola blok rantai. Banyak blok rantai baru kini menggunakan sistem bukti-bertaruh, sementara Bitcoin masih bergantung pada penambangan bukti-kerja.

XRPL tetap menjadi salah satu daripada sedikit rangkaian blok rantai utama yang beroperasi tanpa ganjaran penambangan atau staking. Sebaliknya, ia bergantung kepada penilai tepercaya dan koordinasi komuniti.