Komen CZ Mengenai Kontroversi Derma Koin Meme HAPPY-SCI

iconKuCoinFlash
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Berita tentang meme coin tersebar pada 14 Januari 2026, apabila CZ menjawab kontroversi sumbangan HAPPY-SCI. Koin ini menyumbangkan 420,000 USD sebelum nilainya hampir runtuh. CZ mengakui kebimbangan komuniti tetapi menekankan kepentingan menghormati pilihan dalam dunia terpencar. Beliau menyenaraikan tiga titik: tiada sesiapa boleh dipaksa untuk menyertai, mengaitkan sumber kebajikan dengan meme coin mungkin memutar niat, dan konflik kepentingan memerlukan dasar yang ketat. CZ berkata beliau tidak diberi maklumat sepenuhnya tetapi mencadangkan titik kedua mungkin berkaitan dengan Siyuan. Berita on-chain menunjukkan perdebatan masih berterusan.

Maklumat dari BlockBeats, 14 Januari, CZ telah memberi jawapan"Kripto Meme HAPPY-SCI Derma 420,000 Dolar Dirosak, Kekayaan 4 Juta Dolar Hampir Jadi Sifar"Menunjukkan bahawa mereka memahami kesakitan fizikal dan emosi komuniti dan P.


Namun, tiap-tiap perkara mempunyai dua sisi, jelas seperti berikut:


1. Jangan memaksa untuk "menghampiri" orang lain. Anda boleh cuba menghampiri, tetapi jika orang lain tidak mahu membalas atau cara mereka menangani perkara ini bukan seperti yang diharapkan, kita hanya boleh menerima. Ini kerana sebenarnya kita yang menghampiri mereka. Dalam dunia tanpa pusat, kita mesti menghormati pilihan orang lain.


2. Setiap orang mempunyai pendapat masing-masing. Bukan semua orang mahu projek kebajikan mereka sendiri dikaitkan dengan token meme (yang tidak tahu siapa yang mengeluarkannya). Ini memang akan sedikit merosakkan kesan kebajikan. Adakah ini benar-benar kebajikan atau hanya membantu para pemegang saham P untuk kaya mendadak? Adakah anda sendiri memegang saham? Adakah ini benar-benar kebajikan, atau hanya menipu dengan menunjukkan kesan baik tetapi sebenarnya menipu? Walaupun ada mulut, sukar untuk menjelaskan. Menjaga kesucian lebih penting.


3. Setiap orang mempunyai keadaan yang berbeza. Di syarikat atau projek yang boleh saya beri cadangan, semua secara "diasaskan" menentang perdagangan dalaman. Jika terdapat kaitan dengan projek luar, konflik kepentingan tidak jelas, kebanyakan daripadanya akan diberhentikan. Saya yakin semua orang 100% bersetuju dengan ini. Maka, komuniti mahu kakitangannya menyokong projek mereka, tetapi pada masa yang sama mahu memastikan tiada perdagangan dalaman, kedua-dua perkara ini tidak boleh wujud serentak.


Selain itu, CZ menegaskan lagi bahawa beliau tidak memahami situasi secara keseluruhannya, tetapi mungkin dua sebab utama bagi Siyuan. Hormat pilihan sendiri. Jangan menyalahkan orang lain sahaja.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.