Kecurian dan Penipuan Mata Wang Kripto: Mengapa Remedi Sivil Sering Gagal

iconAiCoin
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

Seperti yang dilaporkan oleh AiCoin, dua kes dunia sebenar menyoroti cabaran yang dihadapi oleh mangsa dalam mencari penyelesaian sivil untuk kecurian dan penipuan mata wang kripto. Dalam kes pertama, sebuah syarikat asing menghantar 800,000 USDT kepada seorang pekerja Cina di sebuah firma pertukaran asing, yang kemudiannya menghilangkan diri. Walaupun terdapat usaha untuk membuat aduan jenayah, pihak polis tempatan pada mulanya enggan menerima kes tersebut. Dalam kes kedua, seorang wanita kehilangan lebih daripada 3 juta RMB selepas mencuba menukar dana kepada USDT melalui pihak ketiga, tetapi akhirnya ditipu. Walaupun orang tengah tersebut telah ditahan, dia tidak dikaitkan dengan penipuan utama, dan percubaan litigasi sivil menemui kegagalan. Pakar undang-undang menyatakan bahawa remedi sivil sering terhalang apabila siasatan jenayah sedang berjalan atau telah diselesaikan tanpa pampasan penuh. Mangsa biasanya dibiarkan dengan pilihan yang terhad, termasuk bergantung kepada defendan jenayah untuk menawarkan pembayaran balik sebahagian bagi mengurangkan hukuman mereka.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.