Odaily Planet Daily melaporkan, menurut maklumat komuniti, syarikat pembayaran kripto Kulipa, yang sebelum ini memperoleh pendanaan benih sebanyak $6.2 juta, tiba-tiba menutup operasi, dengan jumlah 120,000 kad pembayaran kripto yang telah dikeluarkan dan 20 pelanggan. Pada bulan April tahun ini, selepas menyelesaikan pendanaan $6.2 juta, syarikat tersebut menyatakan kepada media bahawa kadar pertumbuhan bulanan mencapai 70%. Maklumat awam yang disusun mengikut garis masa adalah seperti berikut:
- Disember 2025: Sesi pendanaan berakhir secara senyap. Pada bulan yang sama, Bank Lithuania mengenakan denda sebanyak 270,000 euro terhadap penerbit kad mereka, Monavate, dan melarang mereka terus menyediakan perkhidmatan kepada mereka.
- Januari 2026: Bulan puncak bagi rancangan Kulipa, Paymentscan melacak jumlah transaksi kad pembayaran yang berkaitan sebanyak $9 juta.
- 1 April: Mengumumkan penyelesaian pembiayaan, mengklaim pertumbuhan bulanan sebanyak 70%, dan menjadikan Amerika Syarikat sebagai pasaran sasaran seterusnya.
- 16 Jun: @KulipaXYZ beralih kepada penerbit yang hanya berlaku di Eropah. @ready_co memutuskan saluran semua pengguna di luar Kawasan Ekonomi Eropah (EEA) hanya dengan notis sejam sebelumnya.
- 22 Julai: Ready memberitahu pengguna bahawa kad pembayaran semasa akan dilumpuhkan kerana mereka beralih kepada penerbit baru.
- 28 Julai: @solflare menyatakan bahawa kad pembayaran mereka dihentikan pada hari itu, dengan rakan kongsi yang sedang ditutup secara berperingkat akibat masalah kelayakan bayaran, "utang terlalu berat".
- 29 Julai: Rancangan kad pembayaran Ready juga dihentikan, "Kami tidak menerima sebarang notis."
Sebelum ini, jumlah perdagangan Kulipa mencapai puncaknya pada Januari tahun ini. Ia turun kepada $4.14 juta pada Jun, dan $1.84 juta pada Julai (bulan apabila kad pembayaran berhenti beroperasi). Ready mengalami kehilangan 42% jumlah perdagangan semata-mata pada Jun, tepat selepas EEA tamat. Solflare hampir tidak melakukan apa-apa sehingga hari kad itu gagal. Untungnya, tiada dana pengguna yang hilang—ini bukan semata-mata keberuntungan, tetapi kerana kedua-dua kad pembayaran syarikat tersebut terus mengeluarkan dana secara langsung dari dompet pengguna pada masa pembelian, sehingga tiada dana pernah berada di tangan penerbit kad untuk dibekukan.