Afiliasi komite tindakan politik (PAC) yang terkait dengan Fairshake melaporkan perbelanjaan kempen baharu yang bertujuan kepada primari peringkat persekutuan di beberapa negeri, menurut fail Komisi Pilihan Raya Persekutuan (FEC) yang dikaji sehingga Khamis. Pengungkapan tersebut termasuk lebih daripada $1.5 juta yang dibelanjakan untuk media yang menyokong calon Dewan dan Senat di Florida, Alaska, dan Wyoming, selepas kekalahan primari yang berkaitan di Michigan pada Selasa.
Perbelanjaan terkini telah difailkan oleh dua kumpulan yang berafiliasi dengan Fairshake—Defend American Jobs dan Protect Progress—masing-masing sejajar dengan usaha yang lebih luas untuk undang-undang struktur pasaran kripto AS. Banyak calon yang disokong dalam failan baharu ini mempunyai rekod pengundian yang mendukung Akta Kejelasan Pasaran Aset Digital (CLARITY) dan cadangan berkaitan lain.
Poin-poin utama
- Fail FEC menunjukkan afiliasi Fairshake PAC menghabiskan lebih daripada $1.5 juta secara keseluruhan untuk media politik di Florida, Alaska dan Wyoming selepas kekalahan dalam primari Michigan.
- Defend American Jobs melaporkan lebih daripada $500,000 untuk primari GOP secara keseluruhan di Alaska pada 18 Ogos dan perbelanjaan yang sepadan di daerah ke-16 Florida.
- Protect Progress melaporkan lebih daripada $50,000 di daerah ke-23 Florida, menyokong wakil semasa, Perwakilan Lois Frankel.
- Pengeluaran ini mencerminkan bagaimana kumpulan yang sejajar dengan Fairshake menggunakan kitaran pilihan raya untuk menghargai atau memperkuat rekod pengundian undang-undang yang berkaitan dengan kripto.
Afiliasi Fairshake meningkatkan pembelian media untuk primari 18 Ogos
Fail FEC sejauh Khamis menunjukkan bahawa Defend American Jobs and Protect Progress menghabiskan lebih daripada $1.5 juta bersama-sama untuk media berkaitan pertandingan peringkat persekutuan di Florida, Alaska dan Wyoming. Angka ini berkaitan dengan pilihan raya primer yang dijadualkan pada 18 Ogos di pelbagai negeri.
Di daerah kongres seluruh Alaska, Defend American Jobs melaporkan pengeluaran lebih daripada $500,000 untuk media yang menyokong pemilihan semula Perwakilan Nick Begich. Di Florida, kumpulan yang sama mengeluarkan sekitar $500,000 untuk menyokong calon Republikan Sydney Gruters di daerah ke-16 Florida.
Untuk kalendar politik Wyoming, perbelanjaan yang dilaporkan juga merujuk kepada pertandingan yang berkaitan dengan kekosongan Senat negara bahagian yang akan datang. Aktiviti yang dikaitkan dengan Protect Progress menyokong Perwakilan Harriet Hageman, seorang calon yang kini bertanding untuk kerusi Senat yang akan kosong dipegang oleh Cynthia Lummis. Seperti Alaska dan Florida, primari Wyoming juga disenaraikan berlaku pada 18 Ogos.
Kekalahan Michigan mengikuti perbelanjaan besar sebelum pilihan raya
Pengungkapan baru ini muncul segera selepas aktiviti yang disokong oleh Protect Progress kelihatan berlaku sebaliknya di Daerah Kongres ke-13 Michigan. Pada Selasa, calon pemerintah Demokratik Shri Thanedar kalah dalam primari kepada wakil negeri Donavan McKinney, menurut liputan sebelumnya dari Cointelegraph.
Sehubungan dengan perlumbaan Michigan itu, Protect Progress sebelum ini melaporkan menghabiskan lebih daripada $2 juta untuk media yang menyokong Thanedar. Tempoh semasa Thanedar di Kongres berakhir pada Januari 2027, menjadikan kesudahannya penting bagi perwakilan daerah di masa depan.
Walaupun nombor FEC dalam pertandingan Michigan menunjukkan pelaburan yang besar, keputusan utama menekankan bahawa perbelanjaan politik independen yang besar tidak menjamin kejayaan pilihan raya—terutamanya di daerah yang kompetitif di mana dinamik tempatan dan keutamaan pengundi boleh mengatasi keselarasan undang-undang kebangsaan.
Siapa yang disokong oleh PAC: rekod pengundian CLARITY dan GENIUS menjadi fokus
Di luar perbelanjaan taktikal semasa kitaran pilihan raya, pengumuman tersebut menonjolkan tema berulang dalam politik kripto AS: PAC dan kumpulan yang sejalan dengan dasar advokasi kelihatan menargetkan calon berdasarkan sejarah undang-undang mereka. Laporan yang berkaitan dengan permohonan mencatat bahawa Begich, Frankel dan Hageman memberi sokongan kepada Akta GENIUS dan Akta CLARITY semasa mereka di Kongres.
Di pihak Demokrat, Protect Progress melaporkan pengeluaran lebih daripada $50,000 untuk menyokong pemilihan semula Lois Frankel di daerah ke-23 Florida. Keselarasan pengundian Frankel dengan GENIUS dan CLARITY meletakkannya dalam kalangan ahli undang-undang yang penyokong yang sejalan dengan kripto sebelum ini cuba kuatkan dengan sokongan kempen.
Sebaliknya, laporan menunjukkan bahawa Gruters kelihatan tidak membuat pernyataan awam mengenai kripto atau blok rantai dengan cara yang sama seperti beberapa calon lain, dengan satu pengecualian: beliau dilaporkan menyokong rangka undang-undang struktur pasaran kripto dalam jawapan kuesioner yang dijalankan oleh organisasi penggalak Stand With Crypto.
Perbezaan-perbezaan ini penting kerana mereka menunjukkan bagaimana kumpulan-kumpulan yang sejajar dengan kripto mungkin mempertimbangkan kedua-dua rekod undian rasmi dan pernyataan kedudukan yang didokumentasikan apabila memutuskan ke mana wang akan pergi—pendekatan yang boleh membantu menjelaskan variasi dalam corak perbelanjaan di kalangan calon dan parti.
Mengapa fail-fail ini boleh memberi kesan kepada kitaran 2026
Implikasi paling penting daripada pengungkapan ini mungkin kurang berkaitan dengan pilihan raya primer segera dan lebih kepada bagaimana ahli undang-undang memahami maksud undian mereka dari segi elektoral. Walaupun masih tidak jelas pada hari Khamis sama ada Dewan Senat AS akan mengadakan undian mengenai Akta CLARITY sebelum rehat selama sebulan, corak perbelanjaan bebas menunjukkan kumpulan yang sejajar dengan kripto sedang bersiap untuk serangan politik yang lebih luas menjelang pilihan raya pertengahan 2026.
Semua 435 kerusi Dewan Perwakilan Rakyat akan dipertandingkan dalam pilihan raya 2026, dan 33 kerusi Senat juga akan berada dalam undian. Akibatnya, bagaimana ahli-ahli mengundi undang-undang struktur pasaran kripto boleh secara potensi mempengaruhi sama ada calon-calon menghadapi peluang yang lebih baik atau lebih buruk untuk menerima sokongan yang sejajar.
Pada Januari, Stand With Crypto mengatakan bahawa "matlamat utama" mereka untuk 2026 ialah untuk meluluskan undang-undang struktur pasaran kripto melalui Kongres. Laporan sebelumnya juga menunjukkan bahawa pengarah komuniti organisasi tersebut, Mason Lynaugh, memberitahu Cointelegraph pada November bahawa undian ahli parlimen terhadap rang undang-undang yang berkaitan boleh mempengaruhi peluang mereka untuk dipilih semula. Stand With Crypto dilaporkan menilai calon-calon pada skala yang merangkumi "menyokong kripto dengan kuat" hingga "menentang kripto dengan kuat", menggunakan rekod undian dan pernyataan awam—input yang boleh digunakan oleh PAC dan kumpulan penyokong apabila membuat keputusan mengenai bagaimana mengalokasikan sumber.
Secara keseluruhan, fail FEC baharu tersebut menunjukkan kumpulan-kumpulan yang berafiliasi dengan Fairshake terus menukar penyelarasan undang-undang kepada strategi kempen, sambil juga bertindak cepat selepas kekalahan pilihan raya sebelumnya.
Dengan pelbagai primer yang dijadualkan pada 18 Ogos dan gambaran pertengahan tahun 2026 sudah mulai terbentuk, pembaca perlu memantau sama ada sejarah undang-undang berkaitan kripto calon-calun berubah menjadi hasil primer yang boleh diukur—dan sama ada pengumuman seterusnya menunjukkan perubahan dalam keutamaan perbelanjaan selepas keputusan Michigan.
Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai After Primary Setback, Crypto PACs Back 3 US State Races With $1.5M di Crypto Breaking News – sumber tepercaya anda untuk berita kripto, berita bitcoin, dan kemas kini blok rantai.