Apakah Kumpulan Kripto Meminta SEC Untuk Lakukan Mengenai ETF Baru
Permintaan itu sempit tetapi tajam: para pembela industri ingin SEC menyesuaikan cara ia mengkaji dana pertukaran yang tidak konvensional, menurut laporan dari Decrypt. Untuk liputan terkait, lihat Trump Mengatakan Bank Tidak Akan Menghalang Undang-Undang Kejelasan Kripto AS.
Ini adalah usaha lobi, bukan perkara yang sudah pasti. Kumpulan-kumpulan ini sedang menanggapi peluang peraturan, bukan mengumumkan perubahan peraturan. Untuk liputan terkait, lihat Texas Menangguhkan Ulasan ERCOT untuk Penambang Kripto, Pusat Data.
Pembukaan itu datang daripada agensi itu sendiri, yang mengajak komen awam mengenai dana diperdagangkan di bursa yang baru. Perbincangan kini berpusat pada bagaimana struktur-struktur lebih baru ini seharusnya diatur, dan komen-komen sedang direkodkan dalam daftar komen awam SEC.
Mengapa Label “ETF Baru” Penting dalam Perbincangan Peraturan
Kata “novel” sedang menanggung beban besar di sini. Ia menandakan produk-produk yang berada di luar bentuk ETF yang biasa, yang tepatnya menjadi sebab para pendukung berpendapat bahawa tinjauan satu-ukuran-untuk-semua tidak lagi sesuai. Untuk liputan terkait, lihat White House Crypto Meeting Reported for Next Week.
Apabila struktur dana kelihatan berbeza daripada apa yang dijangka oleh buku peraturan yang sedia ada, menerapkan harapan ulasan standard boleh terasa tidak sepadan. Kesenjangan itulah inti hujah untuk perlakuan yang disesuaikan.
Tindakan ini selari dengan corak yang lebih luas. SEC telah pun menandakan bahawa ia mungkin menyelidiki peraturan tawaran kripto yang disesuaikan kerana undang-undang yang lebih luas terhenti, dan kempen ETF ini beroperasi berdasarkan logik yang sama.
Apa yang Dapat Dimaksudkan oleh Kampanye Tekanan SEC terhadap Ulasan ETF Kripto Masa Depan
Kerana permintaan ini ditujukan kepada SEC, ini pada dasarnya adalah cerita peraturan, dan kesannya meluas melebihi mana-mana produk tunggal. Kemenangan dalam penyesuaian peraturan akan menetapkan nada bagaimana seluruh kelas dana kripto ditinjau.
Pembelaan bukanlah penerimaan. SEC telah mengundang ulasan, tetapi meminta maklum balas tidak mengikat agensi apa-apa. Perubahan peraturan, jika berlaku sama sekali, berada di hujung proses yang lebih panjang.
Penerbit ETF dan pengamat pasaran kripto mempunyai kepentingan yang jelas dalam permainan ini. Satu laluan ulasan yang lebih jelas dan direka khas boleh membentuk kelajuan dan bentuk persetujuan masa depan, itulah sebabnya industri ini terlibat sekarang, bukan menunggu.
Kempen ini berlaku di latar belakang yang penuh tekanan. Ketua SEC, Paul Atkins, berhujah bahawa penegakan kripto “dijadikan senjata” semasa perdebatan Akta CLARITY, dan pertikaian mengenai undang-undang struktur pasaran telah merembet ke dalam pertembungan yang lebih luas mengenai siapa yang membentuk peraturan kripto AS.
Isyarat seterusnya yang perlu diperhatikan ialah respons sendiri SEC: sama ada maklum balas, panduan, atau langkah prosedur seterusnya agensi menunjukkan kesediaannya untuk mencipta saluran tersendiri untuk ETF baru, atau sama ada jendela komen ditutup dengan status quo yang kekal. Akankah regulator memperlakukan dana-dana ini sebagai kes khas, atau menggabungkannya semula ke dalam peraturan yang semua pihak sudah patuhi?
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat dan tidak merupakan nasihat kewangan atau pelaburan. Pasaran mata wang kripto dan aset digital membawa risiko yang signifikan. Sentiasa lakukan penyelidikan anda sendiri sebelum membuat keputusan.