Permainan Kripto Menghadapi Cabaran Peraturan Wilayah pada 2025

Permainan blok rantai menawarkan janji satu visi yang mudah: setiap orang, di mana sahaja, boleh bermain, memiliki, dan bahkan menghasilkan wang dalam ruang yang tidak dikawal oleh mana-mana kerajaan atau korporat. Di atas kertas, ia benar: alamat dompet tidak mempunyai pasport, dan kontrak pintar berfungsi di Manila atau Munich.

Tetapi dalam kenyataannya, bermain atau membangun permainan kripto pada tahun 2025 sangat berbeza bergantung kepada lokasi anda di dunia. Larangan atau sekatan wilayah mempengaruhi 11% pemain blok rantai sedunia. Ini mendorong pembangun untuk mempertimbangkan lokalisasi dan pematuhan dalam permainan mereka sebelum dilancarkan. Walaupun janji permainan tanpa sempadan masih berfungsi pada tahap protokol, kenyataannya jauh lebih rumit.

Permainan kripto menggabungkan beberapa idea utama. Pertama, anda benar-benar memiliki item yang anda beli. Kedua, anda boleh menjual item-item ini. Akhir sekali, model play-to-earn membolehkan anda menukar masa bermain anda dengan ganjaran. Ekonomi terdesentralisasi, dengan blok rantai awam dan kepemilikan berdasarkan NFT, memastikan pembangun tidak boleh menghalang pengguna, memanipulasi bekalan aset, atau menutup pasaran tanpa perlawanan.

Masalahnya ialah setiap konsep tersebut menghadapi halangan antara whitepaper dan aplikasi:

• Rintangan App Store – permainan berbasis blok rantai kini mendapat 30% lebih sedikit persetujuan berbanding sebelumnya.
• Klasifikasi keselamatan – penguasa memandang ekonomi token sebagai alat kewangan yang tunduk kepada pengawasan yang lebih ketat.
• Kekaburan cukai – pendapatan play-to-earn jatuh ke zon kelabu antara ganjaran hobi dan kerja yang dikenakan cukai.
• Sempadan yurisdiksi – teknologi itu sendiri tanpa sempadan, tetapi peraturan mengenai apa yang boleh anda lakukan dengannya tidak.

Bermain dengan deposit mata wang kripto tidak sekompleks yang kelihatan. Ia terutamanya mudah dalam industri perjudian. Pertama, pengguna perlu mempelajari tentang kredit kasino percuma 300 Slotozilla dan kemudian memilih laman terbaik untuk mula bermain. Dengan ini, anda akan memahami hubungan simbiosis antara perjudian dan mata wang kripto. Ia merupakan penyelesaian hebat untuk rehat dan pendidikan digital.

Kondisi tempatan sangat berbeza. Satu permainan yang berjaya di satu pasaran mungkin gagal di pasaran lain. Satu contoh adalah kes peraturan MiCA EU yang dilaksanakan pada 2025. Perbandingan antara skema wilayah ialah:

Wilayah-wilayah dengan panduan yang jelas, seperti Singapura, melihat pengambilan permainan yang ditokenisasi jauh lebih pantas berbanding rakan sebaya yang tidak jelas. Ketidakpastian ini menghambat pengambilan dan mendorong pelaburan ke wilayah-wilayah dengan peraturan token yang eksplisit. Perjudian berdasarkan koin stabil berjaya melalui halangan-halangan ini dengan lancar. Koin stabil tidak menghadapi fluktuasi harga kerana mereka dipatokkan. Ini membolehkan mereka beroperasi di beberapa tempat di mana pertaruhan altcoin masih dilarang.

Peraturan hanyalah satu faktor, dan ia tidak menjelaskan sepenuhnya perbezaan wilayah tersebut. Budaya dan tahap pendapatan adalah baki persamaan. Kecanduan play-to-earn pertama kali mendapat peminat di Filipina semasa kemboangan Axie Infinity. Ia bukan disebabkan peraturan yang lebih baik, tetapi kerana peluang untuk menghasilkan wang lebih menarik berbanding gaji tempatan.

Menurut laporan daripada Grand View Research, kawasan Asia-Pasifik menguasai pasaran global pada tahun 2024, menyumbang 26.35% daripada jumlah pendapatan. Kawasan ini boleh tumbuh pada CAGR 70.5% sehingga 2030. Kepenghuluannya adalah hasil daripada tiga aspek berbeza, tetapi saling berkait rapat: kadar penggunaan mudah alih yang tinggi, tahap kefahaman yang luas terhadap kripto mata wang, dan persekitaran permainan di mana persaingan merupakan bentuk legitima usaha ekonomi.

Beberapa faktor yang berbeza secara signifikan mengikut wilayah membentuk sama ada model permainan kripto berjaya atau gagal:

• Tahap pendapatan berbanding dengan potensi pendapatan dalam permainan menentukan sama ada P2E merupakan hobi atau sumber pendapatan.
• Kefahaman sedia ada terhadap dompet digital dan mata wang kripto di luar konteks permainan.
• Sikap budaya terhadap risiko kewangan dan aset digital spekulatif.
• Kepercayaan terhadap platform asing dan kesediaan untuk mengaitkan wang sebenar kepada akaun permainan.

Ini menunjukkan pasaran yang didorong oleh kecekapan kewangan, bukan keperluan ekonomi. Mekanik permainan yang sama, jenis aktiviti yang sama boleh mempunyai makna yang berbeza bergantung kepada penonton.

Studio yang ingin beroperasi di pelbagai pasaran tidak boleh menghantar satu produk global sahaja. Penyesuaian yang diperlukan untuk beroperasi secara undang-undang dan komersial di pelbagai kawasan merangkumi sebahagian besar produk:

• Klasifikasi token – membentuk mata wang dalam permainan untuk mengelakkan definisi keselamatan di pasaran AS dan EU.
• Pengintegrasian KYC dan AML – menambah alur pengesahan identiti yang mengurangkan penyertaan pemain tetapi memenuhi keperluan peraturan di pasaran berlesen.
• Pemblokiran geografi – membatasi konektivitas dompet atau ciri-ciri perniagaan NFT untuk pengguna di yurisdiksi di mana fungsi-fungsi tersebut tidak dibenarkan.
• Monetisasi berasaskan tempatan – menggantikan ekonomi berasaskan token dengan saluran pembayaran wilayah di pasaran di mana transaksi kripto menghadapi pemeriksaan tambahan.

Sebahagian syarikat mempunyai versi wilayah permainan mereka, menyediakan versi yang sepenuhnya diaktifkan apabila memungkinkan dan versi yang kurang diaktifkan apabila tidak. Yang lain bermula dengan versi yang kurang diaktifkan dan menambah ciri-ciri kemudian apabila peraturan menjadi lebih jelas. Tiada pendekatan yang murah, dan kedua-duanya memberi manfaat kepada syarikat-syarikat besar yang mempunyai sumber undang-undang di belakang mereka, bukan pembangun indie.

IRS menganggap mata wang kripto yang diperoleh melalui permainan play-to-earn sebagai pendapatan biasa, berdasarkan nilai pasaran yang wajar pada masa ia diterima. Ini meletakkan pemain yang bergantung pada permainan ini sebagai sumber pendapatan mereka dalam situasi undang-undang yang rapuh. Pelabur mempertimbangkan risiko peraturan berdasarkan wilayah geografi mereka.

Sebuah permainan mungkin berjaya di Asia Tenggara, tetapi mungkin tidak menarik pelaburan dari AS atau Eropah. Ini disebabkan sekatan mereka terhadap aset mata wang kripto. Pola wilayah yang tidak seragam menghasilkan kesan yang tidak seimbang di kalangan pemain:

• Pemain di pasaran yang longgar mengakses fungsi pendapatan penuh – perniagaan NFT, penarikan token, dan penyertaan pasaran.
• Pemain di pasaran terhadap mengakses permainan itu sendiri tetapi menghadapi laluan penarikan dana yang diblokir atau ciri-ciri yang tidak tersedia.
• Pemain yang berminat di pasaran yang dilarang tidak mendapat akses secara rasmi, mendorong aktiviti ke arah kaedah work-around yang tidak diatur.
• Pemain di seluruh dunia menghadapi kemeruapan dalam nilai token yang belum diselesaikan oleh peraturan di mana-mana yurisdiksi.

Pasar global untuk permainan blok rantai dinilai sekitar 13 bilion dolar pada tahun 2024 dan dijangka mencapai sekitar 301.53 bilion dolar pada tahun 2030. Namun, angka-angka ini mewakili pasaran gabungan yang tidak sama dalam sebarang segi.

Permainan kripto benar-benar global pada lapisan infrastruktur. Blok rantai awam tidak peduli di negara mana pemain berada. Semua yang dibina di atas infrastruktur itu, seperti pembungkusan undang-undang, model monetisasi, alur pendaftaran, dan struktur token, dipengaruhi oleh keadaan tempatan sebelum ia muncul di skrin pemain.

Kesenjangan antara jangkauan teoretikal teknologi dan jejak pasarnya yang sebenarnya tidak menutup dengan cepat. Kerangka peraturan sedang berubah. Namun, ia berubah pada kelajuan yang berbeza dan arah yang berbeza. MiCA membawa standardisasi ke Eropah; AS tidak mempunyai yang setara. Kedudukan China tidak berubah. Negara-negara Asia Tenggara terus menghasilkan kerangka nasional masing-masing daripada satu standard wilayah.

Permainan kripto akan kekal sebagai campuran pasaran tempatan. Mereka berkongsi teknologi dan jenama, tetapi setiap satu mengikuti peraturannya sendiri. Ini akan berubah hanya apabila keadaan undang-undang selari. Pembangun yang memperlakukannya sebagai pasaran global tunggal cenderung menemui variasi tempatan melalui kegagalan pematuhan atau ciri-ciri yang diblokir. Mereka yang beradaptasi dengan landskap peraturan semasa – yang terpecah, tidak seimbang, dan berubah – akan mempunyai laluan yang lebih jelas untuk beroperasi di dalamnya.

Pos Permainan Kripto Global dengan Peraturan Tempatan, Mengapa Wilayah Berbeza Masih Menentukan Pasar muncul pertama kali di The Market Periodical.