Kerentanan Coldcard Menyebabkan Kerugian 1,300 BTC, Coinkite Menghadapi Risiko Tuntutan Undang-Undang

Coinkite, syarikat di sebalik Coldcard, mungkin menghadapi tindakan undang-undang daripada pengguna yang secara kolektif kehilangan lebih daripada 1.300 BTC, bernilai lebih daripada $88 juta, akibat kelemahan dalam penghasil mnemonik pada beberapa model. Thomas Braziel, pengetua dan rakan pengurusan 117 Partners, sedang menyiasat tuntutan tanggungjawab produk dan kemungkinan tuntutan tindakan class action sambil mengkoordinasikan pengumpulan maklumat daripada mangsa di seluruh dunia. Felipe Ojeda telah mengemukakan laporan polis dan akan mengemukakan aduan terhadap Coinkite di Brazil. Cris Carrascosa, CEO ATH21, berkata Coinkite tidak mengambil tanggungjawab pemegang dana pengguna yang berkaitan dengan produknya, dan sebarang tindakan undang-undang perlu membuktikan bahawa Coldcard boleh meramalkan serangan tersebut. Ana Ojeda, ketua pembangunan perniagaan institusi di Blend, berkata mangsa tidak mempunyai hak automatik untuk pemulihan penuh dana, tetapi penyiasatan terhadap isu tanggungjawab boleh diteruskan.

Mengapa ia penting: Kegagalan peranti simpanan boleh melemahkan kepercayaan terhadap alat simpanan sendiri apabila pengguna tidak dapat memulihkan kerugian dengan jelas.

Berhati-hati bearish, tekanan tinggi, dipengaruhi acara.

Sebab: Pengguna secara kolektif kehilangan lebih 1,300 BTC akibat kerentanan penghasil mnemonik Coldcard, yang boleh melemahkan keyakinan terhadap keselamatan dompet.

Dalam insiden dompet Slope, Solana Foundation mengatakan penyerang jahat telah mengosongkan 9,231 dompet dengan aset sebanyak kira-kira $4.1 juta selepas kunci peribadi untuk dompet yang terjejas bocor atau terganggu. (Solana Foundation) Perbezaannya ialah kes Slope melibatkan aplikasi dompet mudah alih, manakala kes semasa berpusat pada kehilangan yang didakwa berkaitan dengan model dompet keras dan tuntutan tanggungjawab produk yang berpotensi.

Kegagalan penghasilan dompet boleh menyebar daripada kerugian individu kepada penilaian semula risiko penjagaan yang lebih luas kerana pengguna mungkin menilai semula peranti yang mengamankan kunci peribadi. Jika mangsa menggabungkan tuntutan atau mengemukakan aduan di pelbagai yurisdiksi, maka pembuat dompet mungkin menghadapi tekanan yang lebih besar untuk mendokumenkan kawalan penghasilan kunci.

Peluang: Jika pengajuan aduan memperjelas model Coldcard yang terjejas dan laluan kegagalan, maka menunggu butiran teknikal yang disahkan sebelum memindahkan dana boleh mengurangkan risiko operasi.

Risiko: Jika penyiasat menghubungkan lebih banyak kerugian kepada kerentanan penghasil mnemonik, maka mengurangkan ketergantungan pada peranti yang terjejas adalah isyarat kawalan risiko yang berpotensi.