Pembajakan Coldcard Memicu Perbincangan Mengenai Risiko Penyimpanan Kripto

icon36Crypto
Kongsi
AI summary iconRingkasan
Sebuah serangan crypto terkini yang menargetkan dompet keras Coldcard telah memicu perdebatan semula mengenai risiko penyimpanan crypto. Pelanggaran keselamatan ini, yang mencuri 1,082.65 BTC ($70.2 juta) dalam 41 minit, melibatkan dompet yang disimpan secara offline. Ari Paul dari BlockTower Capital memperingatkan bahawa tiada kaedah penyimpanan yang sepenuhnya selamat. Jonathan Goodman melaporkan kehilangan $1.6 juta dalam Bitcoin dari sebuah Coldcard di kotak simpanan keselamatan. Erik Voorhees dari ShapeShift berhujah bahawa penyimpanan sendiri masih boleh dilaksanakan dengan pengurusan risiko yang betul.

Ringkasan

  • Pendiri BlockTower Capital, Ari Paul, berhujah bahawa eksploit Coldcard mendedahkan risiko pemegangan yang tidak dapat dielakkan di seluruh kaedah penyimpanan mata wang kripto dan pelabur sepatutnya mempertimbang semula.
  • Jonathan Goodman melaporkan kehilangan Bitcoin bernilai $1.6 juta walaupun disimpan secara offline di Coldcard, yang menimbulkan kebimbangan lebih luas mengenai penyimpanan aset bagi pelabur di seluruh dunia.
  • Erik Voorhees menyangkal bahawa penyimpanan sendiri tetap berkesan apabila pengguna memahami risiko dan menerapkan amalan keselamatan yang betul secara konsisten sepanjang masa dengan tanggungjawab.


Pendiri BlockTower Capital, Ari Paul, memperingatkan bahawa tiada kaedah penyimpanan mata wang kripto yang dapat menjamin keselamatan sepenuhnya, berhujah bahawa eksploit dompet keras Coldcard mengungkap kelemahan yang telah lama wujud di seluruh industri aset digital. Menurut Paul dalam satu pos di X, setiap penyelesaian penyimpanan akhirnya bergantung kepada peranti keras dan perisian yang mungkin mengandungi kelemahan yang belum ditemui.


Komen beliau mengikuti laporan bahawa penyerang memanfaatkan kelemahan firmware yang mempengaruhi pelbagai generasi dompet peranti Coldcard. Pelanggaran tersebut mengakibatkan pencurian kira-kira 1,082.65 BTC, bernilai sekitar $70.2 juta, dalam masa 41 minit. Insiden ini sejak itu memicu perbincangan semula mengenai sama ada pelabur boleh memadamkan risiko penjagaan sepenuhnya.


Menurut usahawan Jonathan Goodman dalam satu pos di X, beliau kehilangan sebanyak $1.6 juta bernilai bitcoin yang disimpan di dompet Coldcard. Goodman menjelaskan bahawa peranti itu tetap disimpan secara dingin di dalam kotak simpanan keselamatan dan tidak pernah terhubung ke internet. Pengungkapannya memperkuat kebimbangan kerana serangan itu kelihatan mengelakkan langkah-langkah keselamatan yang dianggap sangat selamat oleh banyak pelabur.


Juga Baca: Harga Shiba Inu Meningkat Walaupun 226 Bilion SHIB Kembali ke Bursa


Ari Paul berhujah bahawa setiap model penjagaan membawa risiko yang tidak dapat dielakkan

Menurut Ari Paul, kompromi Coldcard tidak seharusnya dilihat sebagai kegagalan terpisah yang hanya mempengaruhi satu pembuat dompet keras. Sebaliknya, beliau berhujah bahawa ia mendedahkan cabaran yang lebih luas yang dihadapi industri mata wang kripto, kerana setiap sistem penyimpanan bergantung pada teknologi yang mungkin mengandungi kerentanan tersembunyi.


Selain itu, Paul menjelaskan bahawa penyimpanan sendiri dan penyimpanan pihak ketiga mengekspos pelabur kepada bentuk risiko yang berbeza. Beliau mencatat bahawa pihak penyimpan terpusat telah mengalami kebocoran keselamatan besar sepanjang bertahun-tahun, manakala dompet peranti keras masih rentan terhadap kelemahan perisian dan firmware. Akibatnya, beliau berhujah bahawa menukar antara model penyimpanan tidak menghilangkan kemungkinan kehilangan aset digital.


Paul juga menegaskan bahawa sistem undang-undang masih memberikan perlindungan yang lebih kuat terhadap aset kewangan di banyak negara maju. Namun, beliau mengakui bahawa kripto mata wang mungkin tetap menjadi pilihan yang lebih menarik di yurisdiksi di mana hak milik dan perlindungan undang-undang kurang boleh dipercayai.


Pemimpin industri masih berbeza pendapat mengenai penyimpanan sendiri

Penilaian Paul dengan cepat menarik perspektif berbeza daripada pendiri ShapeShift, Erik Voorhees. Menurut Voorhees dalam satu pos di X, eksploit Coldcard tidak membuktikan bahawa kripto mata wang tidak boleh disimpan dengan selamat. Sebaliknya, beliau berhujah bahawa setiap kaedah untuk menyimpan kekayaan melibatkan kompromi unik berbanding risiko yang serupa.


Selain itu, Voorhees menunjukkan bahawa pelabur telah menyimpan ratusan bilion dolar dalam kripto mata wang selama bertahun-tahun. Beliau menegaskan bahawa penyimpanan sendiri tetap menjadi penyelesaian yang berkesan apabila pengguna memahami risiko yang berkaitan dan menerapkan amalan keselamatan yang sesuai.


Responsnya menggambarkan perbezaan luas di seluruh industri mata wang kripto. Sementara satu kumpulan memandang Coldcard exploit sebagai bukti kelemahan sistem penyimpanan, kumpulan lain melihatnya sebagai pengingat bahawa setiap sistem kewangan membawa beberapa tahap risiko tanpa membatalkan penyimpanan sendiri.


Kesimpulan

Pengeksploitasian Coldcard telah meluas melebihi satu insiden keselamatan tunggal kepada perbincangan yang lebih luas mengenai penyimpanan mata wang kripto. Peringatan Ari Paul telah memperbaharui kebimbangan mengenai had keselamatan aset digital, sementara Erik Voorhees mengekalkan bahawa penyimpanan sendiri masih merupakan pilihan praktikal apabila pelabur mengenali risikonya dan menguruskannya dengan bertanggungjawab.


Juga Baca: Patricio Worthalter: Kehidupan Awal dan Kekayaan Bersih – Pendiri Di Sebalik Kejayaan Web3 POAP


Pos Coldcard Hack Revives Crypto Security Debate as Ari Paul Sounds Alarm muncul pertama kali di 36Crypto.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.