Keputusan Coinbase (COIN) untuk berjalan pergi daripada bill struktur pasaran kripto Senat Amerika Syarikat mungkin menandakan akhir sebarang undang-undang yang bermakna pada Kongres ini, menurut analis dasar kewangan Jaret Seiberg dari TD Cowen.
"Kami melihat ini sebagai potensi mengalihkan struktur pasaran undang-undang di Kongres ini," tulis Seiberg dalam nota kepada pelanggan pada Rabu. Dia berkata langkah ini biasanya merupakan tanda pihak sokongan percaya satu bill tidak lagi boleh dibaiki melalui perbincangan. "Kami melihat penundaan sebagai negatif kepada kripto dan positif kepada bank," tambah Seiberg.
Coinbase adalah salah satu syarikat yang terlibat dalam membentuk undang-undang yang bertujuan menjelaskan bagaimana cryptocurrency dan pertukaran harus diatur di AS. Namun Armstrong berkata, rancangan terkini - yang dikeluarkan pada malam Isnin - mempunyai "terlalu banyak isu" untuk disokong oleh syarikat.
Saham Coinbase (COIN) jatuh kira-kira 2% dalam perdagangan pasaran selepas jam pada hari Rabu berikutan pengumuman Armstrong.
Namun, sokongan Coinbase mungkin tidak sebesar itu, memandangkan bill mungkin tidak mempunyai cukup sokongan daripada ahli parlimen untuk diteruskan dalam bentuknya yang sedia ada.
Dua individu yang mengikuti perbincangan memberitahu CoinDesk bahawa jawatankuasa itu tidak mempunyai undi, sama ada Coinbase menyokong atau menentang bill itu, untuk memajukannya. Malah undi berdasarkan garis parti, di mana semua ahli Republik jawatankuasa itu mengundi sokongan, dan ahli Demokrat mengundi menentang, kelihatan mustahil disebabkan kebimbangan daripada ahli kedua-dua parti.
Sementara itu, Senator Cynthia Lummis memberitahu Bloomberg, sebaik sahaja pengumuman Coinbase dibuat, bahawa Jawatankuasa Kewangan Senat boleh menangguhkan kemahkamahannya mengenai struktur pasaran kripto, yang dijadualkan pada hari Khamis.
Senator Ruben Gallego, salah seorang Demokrat terkemuka di dalam jawatankuasa yang sedang bekerja pada undang-undang struktur pasaran, berkata sebelum ini pada hari Rabu bahawa dia terpaksa membuang undi "tidak" terhadap bill itu selepas penasihat kripto Putrajaya, Patrick Witt tidak muncul ke dalam mesyuarat yang dirancang untuk membincangkan kebimbangan etika. Dia telah memberitahu wartawan dia memerlukan "perjanjian lisan" dan "rancangan permainan" tentang bagaimana etika mungkin ditambahkan kepada keseluruhan undang-undang.
Reaksi industri ditandai dengan rasa frustrasi dan bimbang.
"Ia adalah kesudahan yang malang untuk industri dan rakyat Amerika," kata Owen Lau, analis senior di State Street. "Rang undang-undang ini mungkin membawa kesudahan yang lebih buruk berbanding keadaan sedia ada." Walaupun beliau menyedari sektor kripto terus berkembang walaupun selepas tahun-tahun kekeliruan berkaitan peraturan, Lau berkata ketidakpastian ini mungkin berterusan lebih lama lagi kini. "Saya fikir pintu masih terbuka untuk perbincangan," tambahnya.
Di hati debat ialah sama ada bill ini, yang dirancang untuk menubuhkan struktur rasmi bagi pengawasan pasaran kripto, akan memberi keuntungan atau membahayakan industri yang lama beroperasi di kawasan kelabu. Kritikus berhujah aspek tertentu bill ini memperlahankan risiko menubuhkan rangka kerja yang menguntungkan institusi kewangan sedia ada berbanding syarikat asli kripto.
Dante Disparte, penasihat strategi utama di penerbit stablecoin Circle (CRCL), memberi amaran terhadap membenarkan perbincangan bipartisan jatuh. "Undang-undang kewangan yang tahan lama yang berada dalam kepentingan kebangsaan memerlukan sokongan bipartisan," katanya, menunjuk kepada Akta GENIUS - satu lagi bill berkaitan kripto - sebagai contoh. "Peluang untuk melakukannya dengan struktur pasaran seperti yang telah dilakukan dengan GENIUS akan terlepas jika perundingan dan bipartisan runtuh."
Walaupun menghadapi reaksi negatif, sesetengah pihak di Capitol Hill masih cuba memastikan proses ini diteruskan. Tetapi dengan Coinbase - salah satu syarikat kripto terbesar dan paling berpengaruh di AS - mengambil langkah ke belakang, momentum bill ini telah berkurang.
Walaupun Coinbase menarik diri, beberapa pemimpin industri termasuk pertukaran pesaing Kraken telah menunjukkan sokongan mereka terhadap bill tersebut.
"Saya dan @KrakenFX tetap sepenuhnya berkomited untuk menyokong usaha Ketua @SenatorTimScott dan Ketua Jawatankuasa @CynthiaMLummis untuk memajukan bill struktur pasaran," tulis co-CEO Kraken Arjun Sethi dalam sebuah pos di X.
"Ia telah mengambil banyak tahun kerja bipartisan yang berterusan untuk sampai ke tahap ini merentasi pentadbiran [dan] kitaran pasaran."
Sementara itu, Chris Dixon, rakan kongsi pengurusan firma modal usaha terkemuka a16z Crypto, juga dikemukakan ke X menyatakan bahawa bill ini akan "melindungi pendesentralan, menyokong pengembang, dan memberi peluang yang adil kepada usahawan."
"Ia [bills] tidak sempurna, dan perubahan diperlukan sebelum ia menjadi undang-undang. Tetapi kini adalah masanya untuk meneruskan Akta CLARITY jika kita mahu AS kekal sebagai tempat terbaik di dunia untuk membina masa depan crypto," katanya dalam pos tersebut.
Salah satu daripada organisasi lobi kripto terkemuka di AS, Digital Chamber, juga mengeluarkan kenyataan yang menunjukkan ia masih menyokong proses Senat itu apabila bill tersebut diubah suai.
"Tanpa mengira hasil markup esok, kami akan terus terlibat pada setiap langkah proses untuk membantu membentuk bill akhir yang sesuai dengan ahli kami, inovator, dan pengguna di Amerika Syarikat."
Seorang lagi CEO terkemuka Amerika Syarikat, Brad Garlinghouse dari Ripple, telah memuji bill itu di Xmemanggilnya "langkah besar ke depan dalam menyediakan kerangka kerja yang boleh digunakan untuk kripto, sambil terus melindungi pengguna. Ripple (dan saya) tahu secara langsung bahawa kejelasan mengatasi kacau, dan kejayaan bill ini adalah kejayaan kripto."
Baca lebih lanjut: Coinbase menarik sokongan daripada bill struktur pasaran kripto