Dominasi Silicon Valley tidak lagi dijamin, dan kejatuhan kini menjadi kemungkinan yang boleh dibayangkan berbanding eksperimen fikiran pinggir. Ini adalah amaran daripada Balaji Srinivasan, bekas Penasihat Teknologi Utama Coinbase.
Ekskutif terdahulu Coinbase berhujah bahawa risiko politik yang meningkat dan perubahan dasar struktur mungkin mengurangkan "Valley dari satu ke sifar" dalam dekad akan datang, sementara rangkaian asli kripto muncul sebagai pengganti semula jadinya.
DisponsoriCukai Billionair California Menyebabkan Silicon Valley Dihantar Ke Dalam Undi
Srinivasan menggariskan satu senario di mana enjin ekonomi inti Silicon Valley, modal usaha, hancur di bawah beban:
- Kukuhkan cukai kekayaan
- Keradang perundangan, dan
- Tekanan politik bipartisan
Penting dalam tesisnya ialah Akta Cukai Orang Kaya 2026 California yang dicadangkan, satu inisiatif undi yang akan memaklumkan cukai eksais satu kali sebanyak 5% ke atas individu yang mempunyai kekayaan bersih melebihi $1 bilion.
"Terdapat satu skrip di mana Silicon Valley mungkin secara harfiah pergi ke sifar dalam sepuluh tahun akan datang," Srinivasan menulis"Para penerus akan menjadi China dan Internet: iaitu syarikat teknologi Cina dan protocol kripto berbasis Internet, kerana mereka mempunyai perlindungan politik yang terbenam dalam cara yang tidak dimiliki oleh Silicon Valley."
Srinivasan berhujah cukai itu secara langsung menyerang ekonomi "hukum kuasa" yang menjadi asas kewangan startup. Modal usaha bergantung kepada kemungkinan keuntungan yang sangat tinggi - keluaran yang jarang berlaku dan besar yang membalas kegagalan yang meluas.
Hapuskan prospek kesan jutawan, beliau berhujah, dan struktur insentif runtuh.
DisponsoriDisponsori"Tiada peluang untuk orang-orang berjuta-juta dolar bermakna tiada pendanaan malaikat bermakna tiada Silicon Valley," kata Srinivasan, memperingatkan bahawa cubaan untuk meluluskan langkah-langkah sedemikian sahaja mungkin menyejukkan pengambilan risiko dan pelaburan peringkat awal.
Firma guaman, termasuk Baker Botts, mempunyai ditanda kelemahan perlembagaan yang meluas dalam cadangan ini. Ini merangkumi pelanggaran Klausa Perdagangan Lembap hingga kebimbangan tentang retroaktiviti dan pengambilan.
Masih, PwC anggaran-anggaran inisiatif ini boleh meningkatkan kira-kira 100 billion dolar jika diluluskan pada November 2026. Ini menunjukkan nafsu politik yang meningkat untuk memungut cukai kekayaan teknologi yang terkumpul, walaupun ketidakpastian undang-undang.
Risiko Politik Menjadi Struktur
Di luar cukai, Srinivasan membentuk ancaman sebagai pengikisan yang lebih luas terhadap platform politik "platform" yang bergantung kepada syarikat teknologi, yang boleh dibandingkan dengan sistem operasi yang gagal.
Beliau menunjuk kepada ketidakstabilan yang berkembang mengenai hak milik, kompensasi saham, visa, Laluan IPOdan pengendalian peraturan terhadap teknologi yang muncul seperti AI dan crypto.
DisponsoriYang bekas eksekutif Coinbase berhujah bahawa musuh kini datang daripada kedua-dua sisi spektrum politik. Bagi sebahagian kiri, teknologi mewakili modal yang terkumpul dan ketidssamaan; bagi sebahagian kanan, ia mewakili globalisasi dan penggantian budaya.
Tekanan berganda ini, menurut Srinivasan, meninggalkan industri itu terasing secara politik.
Sementara sesetengah pendiri telah berpindah ke Texas, Miami, Dubai, atau Singapura, beliau memperingatkan kebanyakan syarikat tetap terbenam secara mendalam di seluruh California, Delaware, dan New York—kawasan yurisdiksi yang beliau gambarkan semakin bermusuh dengan kekuatan teknologi yang terkumpul.
Kripto sebagai "Mamalia"
Namun Srinivasan tidak meramalkan akhir kemajuan teknologi - hanya akhir monopoli lembah silikon ke atasnya.
DisponsoriDisponsoriMenurut pandangannya, teknologi sudah mula mengurangkan kepusatannya. Pengeluaran perisian telah beralih ke China. Startup unicorn kini beroperasi di lebih 400 bandar di seluruh dunia. Model AI sumber terbuka sedang mengurangkan ketergantungan kepada pusat kecekapan yang berpusat.
Kripto, menurutnya, mempunyai kedudukan yang unik untuk berkembang dalam persekitaran ini. Berbeza dengan syarikat teknologi tradisional, protokol kripto beroperasi secara global, tidak diikatkan kepada satu bidang yurisdiksi, dan mendapat ketahanan daripada pendekentralan.
Srinivasan membandingkan saat itu dengan satu peristiwa kematian. Silicon Valley, menurutnya, menyerupai dinosaurus, dominan tetapi rapuh.
Jaringan nisbah kripto dan internet pula pula adalah mamalia: lebih kecil, dihargai secara kurang saksama, tetapi secara struktur diadaptasi untuk bertahan daripada kejutan politik.
Sebagaimana cadangan cukai kekayaan California bergerak maju menuju undi pada 2026, soalannya lebih berkisar di mana dan dalam bentuk apa bab seterusnya akan ditulis, berbanding sama ada teknologi akan terus diterajui.
