Coin Center Mendesak Senat untuk Memajukan RUU Perlindungan Pembangun Kripto

Satu kumpulan dasar kripto AS yang terkemuka mendesak ahli undang-undang untuk meneruskan satu rang undang-undang yang direka untuk melindungi pembangun daripada risiko jenayah semasa industri ini mencari jalan peraturan yang lebih jelas. Coin Center menghantar surat kepada Jawatankuasa Perbankan Senat untuk menyokong Akta Kepastian Peraturan Blok Rantai (BRCA). Ukuran ini, pertama kali diperkenalkan pada September 2018 oleh Ahli Kongres Tom Emmer, akan disempurnakan dalam draf baharu yang dihasilkan oleh Senator Cynthia Lummis dan Ron Wyden untuk mengklarifikasikan bahawa pembangun perisian dan penyedia infrastruktur yang tidak mengendalikan dana pengguna bukanlah penghantar wang di bawah undang-undang persekutuan. Sokongan ini muncul ketika beberapa pembangun menghadapi tindakan undang-undang tahun lepas, yang menonjolkan ketegangan antara inovasi dan penegakan. Surat itu, yang diedarkan secara awam minggu lepas, berhujah bahawa kerangka yang kukuh dan boleh diramalkan adalah penting agar gelombang kejuruteraan kripto seterusnya dapat berkembang di Amerika Syarikat.

• BRCA bertujuan untuk melindungi pembangun perisian tanpa penyimpanan dan penyedia infrastruktur daripada denda sebagai penghantar wang, mengurangkan kesan mengekang terhadap inovasi.
• Draf BRCA terkini, yang ditulis oleh Senator Lummis dan Wyden, mencari keselarasan dengan perlindungan era internet yang sedia ada dengan memperlakukan pelaku bukan penympan sebagai di luar rejim penghantar wang.
• Coin Center berhujah bahawa risiko penuntutan tanpa kejelasan menghalang pembina dan mendorong bakat ke luar negara, mengancam pembangunan teknologi blok rantai dalam negara.
• Komiti Perbankan Senat sedang mengkaji draf BRCA tetapi belum lagi membuat sebarang perubahan atau memajukannya ke peringkat pengundian, menjadikan cadangan itu berada dalam peringkat peralihan.
• Penghukuman terhadap pembangun kripto yang menjadi perhatian awam tahun lalu—yang merangkumi kes Tornado Cash dan berkaitan Samourai Wallet—menekankan keperluan mendesak akan perlindungan undang-undang yang boleh diramalkan.

Tickers yang disebutkan: $BTC, $ETH

Sentimen: Neutral

Kesan harga: Neutral. Perbincangan dasar tidak menunjukkan pergerakan harga segera, walaupun peraturan yang lebih jelas boleh mempengaruhi sentimen risiko dan aliran modal dari masa ke masa.

Konteks pasaran: Perdebatan BRCA berada dalam kerangka peraturan yang lebih luas yang sedang dibentuk di Washington, di mana ahli-ahli parlimen menyeimbangkan insentif inovasi dengan perlindungan pengguna, keutamaan penegakan, dan sikap yang berkembang terhadap teknologi terdesentralisasi semasa perbincangan Akta CLARITY yang sedang berlangsung.

Bagi ekosistem kripto, soalan utama ialah sama ada Amerika Syarikat mampu menyediakan persekitaran yang stabil dan boleh diramalkan yang mendorong percubaan tanpa mengundang tuntutan penuntutan tanpa henti terhadap pembangun. Surat Coin Center menggambarkan BRCA sebagai perisai undang-undang bagi “enjin tak kelihatan” inovasi blok rantai—pembangun yang membina protokol, alat, dompet, dan infrastruktur tanpa mengawal secara langsung dana pengguna. Jika dilaksanakan dengan had yang jelas, BRCA boleh mencegah pencipta yang berniat baik daripada menghadapi risiko jenayah semata-mata kerana membina perisian yang beroperasi pada rangkaian terbuka.

Dari sudut pandang dasar polisi, ketegangan ini nyata. Pihak yang menyokong berhujah bahawa pengecualian yang jelas diperlukan untuk mengelakkan kesan mengekang terhadap inovasi dan untuk mengekalkan Amerika Syarikat sebagai pusat pembangunan perisian dan usahawan kripto. Pihak yang menentang, dan beberapa ahli parlimen, bimbang bahawa perlindungan yang luas mungkin melemahkan perlindungan pengguna dan mencipta lubang kelemahan untuk aktiviti haram. Kerangka Akta CLARITY yang dirujuk dalam perbincangan menambah lapisan lain kepada perbincangan itu, menandakan bahawa minat konvensyen terhadap pengawasan kripto masih aktif dan pelbagai.

Perhatian yang meningkat terhadap BRCA juga muncul dalam konteks sejumlah keputusan pengadilan yang terkait dengan aktivitas kripto. Vonis terhadap pengembang Tornado Cash, Roman Storm, bersama dengan pendiri Samourai Wallet, Keonne Rodriguez dan Will Lonergan Hill, menggambarkan bagaimana penuntut umum mendekati ekosistem yang tidak dihosting atau non-kustodial. Kasus-kasus tersebut—yang berkaitan dengan konspirasi untuk menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa izin—telah mendorong suara industri untuk menyerukan perlindungan yang lebih jelas, didukung undang-undang, daripada mengandalkan hanya diskresi penuntut umum. Hasil-hasil hingga kini, termasuk hukuman penjara bagi Rodriguez (lima tahun) dan Lonergan Hill (empat tahun), sementara Storm menunggu vonis, telah menjadi acuan bagi para pembuat undang-undang yang membahas BRCA dan inisiatif terkait.

Dalam istilah praktikal, BRCA berusaha menyelaraskan pembangunan kripto dengan norma dasar internet arus utama, di mana penyedia perkhidmatan, hos awan, dan ekosistem pembangun menikmati perlindungan tertentu selama mereka tidak mengendalikan dana pengguna secara langsung. Semasa pembuat dasar menilai draf BRCA, soalan utama yang masih tinggal ialah: adakah inovasi bukan-kustodial boleh dilindungi tanpa mengorbankan tanggungjawab dan penegakan yang sah? Perbincangan ini mencerminkan trend global yang lebih luas menuju kejelasan peraturan, dengan yurisdiksi lain mengejar pagar perlindungan serupa untuk rangkaian terbuka dan alat terdesentralisasi, dan AS kini menimbang di mana garis sempadan harus ditarik antara risiko dan peluang bagi pembina.

Melihat ke depan, dinamika antara tindakan penegakan dan perlindungan undang-undang kemungkinan besar akan terus membentuk sikap para pembangun, bursa, penyedia dompet, dan projek infrastruktur. Perdebatan BRCA tidak berlaku dalam ruang hampa; ia berada di persimpangan tata kelola yang berkembang, kejelasan penegakan, dan keperluan praktikal pasukan yang membina di atas rangkaian terbuka yang semakin menjadi asas kepada ekosistem kewangan dunia nyata.

Semasa naratif berkembang, industri kripto akan memantau sama ada bahasa BRCA akan dipertingkatkan untuk menyeimbangkan inovasi dengan kawalan risiko, dan sama ada Senat akan bergerak daripada tinjauan komite ke arah undi rasmi yang boleh menetapkan preseden bagaimana teknologi yang dipimpin blok rantai akan dirawat di bawah undang-undang persekutuan. Sementara itu, industri tetap memantau usaha perundangan selari, termasuk perbincangan berterusan mengenai kerangka Akta CLARITY dan inisiatif peraturan berkaitan, yang boleh mempengaruhi bagaimana pembangun dan penyedia perkhidmatan merancang dan melancarkan produk baru dalam bulan-bulan akan datang.

• Pantau sama ada Jawatankuasa Perbankan Senat akan menandakan dan mengadakan undian terhadap draf BRCA dalam tempoh terdekat.
• Pantau sebarang pindaan yang mentakrifkan lingkungan peranan “bukan pengendali” dan sama ada penyedia infrastruktur tertentu menerima pengecualian yang lebih luas.
• Perhatikan sebarang pernyataan rasmi daripada ahli undang-undang mengenai rangka kerja CLARITY Act dan keselarasan berpotensi dengan perlindungan BRCA.
• Lacak kesudahan tindakan penegakan yang berkaitan dan bagaimana ia mempengaruhi tempoh atau perasaan perundangan di kalangan pembuat polisi.

• Surat Coin Center kepada Jawatankuasa Perbankan Senat yang menjelaskan kes untuk perlindungan BRCA. Lihat surat tersebut
• Kerangka kerja semasa BRCA yang dibincangkan oleh Senator Cynthia Lummis dan Ron Wyden (versi baharu undang-undang).
• Penghukuman pada tahun 2025 berkaitan dengan pendiri Tornado Cash dan Samourai Wallet, termasuk butiran penghukuman.
• Konteks mengenai Akta CLARITY dan perbincangan undang-undang kripto yang sedang berlangsung di Amerika Syarikat.

Akta Kepastian Peraturan Blok Rantai (BRCA) berada di tengah perbincangan semula mengenai cara melindungi mereka yang menulis perisian dan membina rangkaian yang menggerakkan ekosistem kripto. Iterasi terkini, yang dirangka oleh Senator Cynthia Lummis dan Ron Wyden, berusaha mengkodifikasikan pengecualian yang jelas bagi pembangun dan penyedia infrastruktur yang tidak mengawal dana pengguna, meletakkan mereka di luar kerangka penghantar wang persekutuan. Hujahnya ialah bahawa perlindungan sedemikian tidak hanya selari dengan cara pelaku era internet lain beroperasi tetapi juga memastikan bahawa Amerika Syarikat kekal sebagai pusat terkemuka untuk inovasi dan kejuruteraan blok rantai.

Pengarah dasar Coin Center, Jason Somensatto, menekankan dalam surat itu bahawa logik yang sama yang digunakan untuk melindungi penyedia perkhidmatan internet harian—penghala, pelayar, perkhidmatan hosting—sepatutnya berlaku kepada pembangun blok rantai. Beliau berhujah bahawa pemberian perlindungan ini akan mendorong persekitaran yang sihat untuk eksperimen, membolehkan pembina masa depan mengejar projek ambisius tanpa bayang-bayang berterusan tanggungjawab jenayah. Nada surat itu mencerminkan keinginan yang lebih luas untuk mengelakkan kesan “menggagalkan” yang boleh dihasilkan oleh ketidakjelasan peraturan, terutamanya untuk pasukan kecil dan permulaan yang sering beroperasi dengan ketidakpastian undang-undang yang terhad.

Perbincangan berlaku apabila dua realiti yang bertemu membentuk landskap peraturan. Di satu sisi, pengurusan risiko profesional dan perlindungan pengguna tetap menjadi keutamaan bagi pembuat undang-undang. Di sisi lain, sejumlah pembangun telah menghadapi hukuman serius dalam kes-kes terkenal, yang menekankan keperluan akan kerangka dasar yang stabil untuk membezakan pembangunan teknologi asas daripada penyalahgunaan haram. Cadangan BRCA, dan kerangka CLARITY Act yang menjadi asas kepada banyak perbincangan mengenai topik ini, bertujuan untuk mencipta asas yang boleh diramalkan yang mengurangkan ketidaktentuan bagi pembina sambil mempertahankan sempadan bagi tingkah laku yang melanggar undang-undang.

Dalam istilah pasaran, ini bukan pencetus harga langsung tetapi sikap dasar yang berpotensi memberi kesan jangka panjang terhadap likuiditi dan sentimen risiko. Jika BRCA memberikan perisai yang kredibel untuk pembangunan yang sah, ia boleh mengurangkan beberapa kebimbangan risiko peraturan yang telah menekan projek blok rantai ambisius yang berusaha untuk dilaksanakan di tanah AS. Sebaliknya, jika ahli parlimen mengurangkan perlindungan atau mendorong pengawasan yang lebih ketat, kalkulasi untuk projek baharu mungkin berpindah ke yurisdiksi luar negara atau rakan kongsi kejuruteraan alternatif, mempengaruhi di mana pasukan memilih untuk menempatkan operasi mereka dan bagaimana mereka mengalokasikan modal dan bakat.

Semasa Senat terus mengkaji draf BRCA, pengamat industri akan memperhatikan dua isyarat utama: (1) sama ada definisi bukan-kustodial dipertajam untuk mencegah pengelakan, dan (2) sama ada RUU tersebut selari dengan, atau berbeza dari, preseden penegakan yang sedia ada. Hasilnya kemungkinan akan memberi kesan bukan sahaja kepada saluran inovasi domestik tetapi juga kepada bagaimana pembangun antarabangsa memandang Amerika Syarikat sebagai tapak operasi. Dengan perdebatan besar sedang berlangsung dan kes penegakan yang penting masih segar dalam naratif awam, usaha untuk kejelasan peraturan tetap menjadi ciri menentukan dalam persekitaran dasar kripto semasa ini.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai Coin Center Urges Senate to Save Crypto Developer Protection Bill pada Crypto Breaking News – sumber tepercaya anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan kemas kini blok rantai.