Peter Steinberger, Pengasas Clawdbot tentang Kebosanan, Kecanduan AI, dan Masa Depan Alat Agen Peribadi

Disusun: Bao Yu

Moltbot (baru sahaja ditukar daripada Clawdbot) menjadi sangat popular baru-baru ini. Pengarangnya, Peter Steinberger, ialah seorang pengembang dari Austria dan juga pengasas PSPDFKit. Syarikat ini diinvestasikan lebih daripada 100 juta euro oleh Insight Partners pada tahun 2021, setelah itu dia mengalami keletihan (burnout) dan menghilang selama tiga tahun. Pada November 2025, dia menghasilkan Clawdbot dalam 10 hari dengan "mengikut perasaan" (vibe-coded). Beberapa minggu kemudian, bilangan bintang (Stars) di GitHub hampir mencapai 90,000, dan keluk pertumbuhannya ialah "garis lurus yang belum pernah dilihat sebelumnya". Harga saham Cloudflare melonjak 14% sebelum sesi perdagangan disebabkan oleh pengguna pembangun yang mendeploy Clawdbot. Orang-orang di Instagram yang biasanya tidak meminati teknologi bermula untuk berkongsi pengalaman mereka membeli Mac Mini di kedai Apple.

Kemudian, Anthropic menghantar e-mel meminta nama dibaiki, jadi kini ia dikenali sebagai Moltbot.

Layakkannya ayat ini dalam temu bual ini dulu, mungkin akhir tahun boleh keluarkan semula untuk mengesahkannya: "Tahun lepas ialah tahun agen kecerdasan buatan (Agent), tahun ini ialah tahun agen bantuan peribadi. Aku rasa aku telah menyalakan api ini."

Alamat temu bual:

https://www.youtube.com/watch?v=qyjTpzIAEkA

Ini adalah temu bual awam pertama Peter setelah projek Clawdbot menjadi viral. Dia tampil pada pukul 11 malam dan berbual selama 35 minit. Berikut adalah transkripsi lengkapnya.

Pengacara itu bertanya kepadanya bagaimana dia sampai ke tahap ini.

Peter berkata bahawa beliau telah menguruskan PSPDFKit selama 13 tahun, syarikat itu menyediakan perpustakaan alat (SDK) untuk pengendalian fail PDF, dan pelanggannya termasuk Dropbox, SAP, dan Volkswagen. Selepas menjual sahamnya pada tahun 2021, beliau "benar-benar hancur".

"Saya telah melaburkan 200% masa, tenaga dan jiwa saya ke dalam syarikat itu, dan ia menjadi identiti saya. Apabila ia hilang, hampir tiada apa yang tinggal."

[Catatan Editor] PSPDFKit kini dikenali sebagai Nutrient, melayani lebih daripada 15% syarikat Fortune 500 di seluruh dunia. Peter dan dua lagi pengasasnya secara beransur-ansur keluar daripada operasi harian selepas pendanaan pada tahun 2021.

Dalam tiga tahun seterusnya, dia cuba pelbagai cara untuk kembali pulih. Dalam kata-katanya sendiri, "makan, minum, judi (blackjack) dan pelacur", kesenangan ala siri TV. Tapi duduk di depan komputer seolah-olah dia telah dikeluarkan segala semangat (mojo), dan tidak mahu menulis apa-apa.

"Mereka katakan setiap bekerja selama empat tahun, anda perlu berehat selama setahun. Saya bekerja berturut-turut selama 13 tahun, jadi tiga tahun adalah betul-betul cukup."

Pada April 2025, akhirnya dia merasa "percikan kembali". Dia mahu mencuba sesuatu yang baru, tetapi tidak mahu lagi menyentuh iOS dan ekosistem Apple. Dia bermula dengan meneliti AI, dan mendapati "sederhana, tidak terlalu mengejutkan, tetapi sederhana".

Titik putar ialah Claude Code.

Peter berkata dia baru sahaja terlepas tiga tahun AI "sangat teruk" itu, dan apabila dia kembali, dia terus menyambut Claude Code beta.

Ini pengalaman pertama saya. Saya terus terfikir, ini terlalu hebat. Saya tidak boleh tidur.

Pengacara itu bertanya kepada beliau samada beliau benar-benar ketagihan kepada pengaturcaraan AI.

Peter berkata "iya". Dia menarik beberapa rakan ke dalam lubang itu, dan akhirnya semua orang menunjukkan gejala yang sama. Dia menghantar mesej pada pukul 4 pagi, dan rakan-rakannya serta-merta membalas.

Saya malah memulakan satu pertemuan, yang asalnya dikenali sebagai Claude Code Anonymous, kini dikenali sebagai Anonymous Agents (Anonymous Agensi), perlu mengikuti zaman.

Beliau menggambarkan keadaannya sendiri: "Dahulunya ketagihan, kini ketagihan lagi, tetapi kali ini adalah jenis yang positif."

Laman GitHub beliau menulis: "Kembali bermain AI selepas bersara, dan sangat gembira."

Pengacara bertanya apa projek yang pernah dia lakukan sebelum Clawdbot.

Peter berkata prinsipnya ialah "berseronok". Dia cuba pelbagai bahasa dan teknik, dan membangunkan pelbagai alat kecil. Dia menyebutnya sebagai "kejuruteraan agen" (agentic engineering), dan kurang suka istilah "pengaturcaraan mengikut rasa" (vibe coding).

"Saya bercakap cakap, apa yang saya lakukan ialah 'kejuruteraan kesakitan' (aching engineering). Pada pukul 3 pagi, ia menjadi pemprograman VIP (VIP coding, merujuk kepada keadaan terbenam). Lepas itu, saya menyesal pada hari berikutnya."

Beliau telah memikirkan idea mengenai asisten peribadi sejak Mei 2025. Pada masa itu, GPT-4 baru dikeluarkan, dan beliau cuba menggunakannya, tetapi mendapati ia masih belum memuaskan.

"Kemudian saya fikir, pasti syarikat-syarikat besar akan menghasilkannya dalam beberapa bulan sahaja. Jadi mengapa saya perlu membuatnya sendiri? Lebih baik tunggu sahaja hasil yang sedia ada."

Hasilnya menunggu sehingga November, tetapi tiada sesiapa yang melakukannya.

Di manakah agen cerdas yang sial saya?

Pengacara bertanya bagaimana dia memulakannya.

Peter berkata setiap kali dia bangun dia akan bertanya pada dirinya sendiri: Apa yang mahu saya lakukan hari ini? Apa yang akan hebat?

Jawapannya pada hari itu ialah: Berbual dengan komputer anda sendiri melalui WhatsApp.

"Apabila agen-agen saya sedang berjalan, jika saya pergi ke dapur, saya ingin dapat melihat status mereka atau menghantar arahan kecil pada bila-bila masa."

Dia menghabiskan 1 jam untuk membangunkan versi asas: menerima mesej WhatsApp, memanggil Claude Code, dan menghantar semula keputusan yang diperoleh. Sekali sahaja (One shot).

"Jadi, ia berjalan begitu sahaja. Aku fikir, oke, agak keren juga."

Kemudian dia tambah imej sokongan, kerana dia biasa menghantar kata-kata (prompt) bersama tangkapan skrin.

Gambar boleh memberi banyak konteks kepada agen kecerdasan buatan, jadi anda tidak perlu menaip terlalu banyak perkataan. Ini adalah cara pintas: jika mahu menaip arahan dengan lebih cepat, ambil sahaja tangkapan skrin. Agen kecerdasan buatan sangat hebat dalam membuat andaian dari gambar mengenai apa yang anda mahu.

Pengacara itu mahu mendengar lebih banyak butiran.

Peter berkata dia pergi ke Marrakech untuk hujung minggu sambutan hari jadinya pada bulan November. Dia mendapati dia menggunakan alat ini jauh lebih kerap daripada yang dia jangka, dan bukan untuk menaip kod, tetapi untuk mencari restoran dan maklumat.

"Kerana ia menyepadukan Google, ia boleh mencari sendiri. Ia sangat berguna, terutamanya apabila sedang berada di luar."

Kemudian perkara itu berlaku.

Dia menghantar mesej suara ke AI secara rawak. Tetapi dia langsung tidak pernah menulis kod pemprosesan suara.

Pemberi maklumat "sedang menaip" itu menyala. Aku fikir, oke, ini menarik, lihat apa yang akan dibuatnya.

Selepas 10 saat, AI menjawab seperti biasa, seolah-olah tiada apa yang berlaku.

Peter bertanya kepadanya: Bagaimana kau siasat?

Jawapan AI:

Anda menghantar mesej, tetapi hanya mengandungi pautan fail tanpa nama fail. Saya memeriksa header fail tersebut dan mendapati ianya dalam format Opus, jadi saya menukar ia kepada wav menggunakan ffmpeg di Mac anda. Seterusnya saya cuba menggunakan Whisper, tetapi ianya tidak dipasang, dan terdapat ralat semasa pemasangan. Saya cuba mencari dan mendapati OpenAI key di dalam pemboleh ubah alam sekitar anda, jadi saya menggunakan curl untuk menghantarnya ke OpenAI untuk transkripsi, dan kemudian membalas anda.

Peter berkata, pada saat itu dia benar-benar terpukul.

Jika anda memberi benda-benda ini kuasa yang sebenarnya, mereka adalah haiwan yang cerdik mati, bijak dan penuh tipu helah.

Pengacara itu bertanya apa lagi eksperimen gila yang pernah dia lakukan.

Peter berkata dia menggunakan AI sebagai alat kejut pagi. AI berjalan di pelayan di London, log masuk ke MacBook-nya di Vienna menggunakan SSH, dan membesarkan suara untuk membangunkannya.

"Saya telah mencipta yang mungkin menjadi jam loceng termahal di dunia."

Yang lebih gila ialah dia menambahkan satu fungsi "denyut nadi" (heartbeat) kepada AI: menghantar kata-kata galak secara automatik mengikut jadual.

Kandungan prompt ialah: Berikan kejutan kepada saya (surprise me).

Beliau melihat projek ini sebagai gabungan teknologi dan seni.

Dalam beberapa aspek, ia hanyalah seperti getah, menyambungkan perkara yang sedia ada. Tetapi di sisi yang lain, ia adalah cara interaksi yang benar-benar baharu. Semua teknologi lenyap, anda tidak perlu memikirkan keadaan sesi (session), pemampatan (compaction), atau model yang mana perlu digunakan. Ia seperti berbual dengan seorang rakan, atau mungkin satu roh.

Pengacara memperhatikan bahawa semua orang telah membuat agen pelayar selama setahun lepas, tetapi Peter mengambil jalan yang sepenuhnya berbeza.

Peter berkata bahawa dia menghabiskan banyak masa menulis pelbagai alat baris arahan (CLI) sebelum membuat Clawdbot. Keputusan utamanya ialah:

"Protokol Konteks Model (MCP) adalah sampah, tidak boleh diaplikasikan secara besar-besaran (scale). Tahukah apa yang boleh diaplikasikan secara besar-besaran? Alat Garis Arahan (CLI)."

Alasannya: agen memang faham Unix secara semula jadi. Anda boleh memasang seribu program kecil di komputer, agen hanya perlu mengetahui nama, memanggil menu --help, memuatkan maklumat yang diperlukan, lalu tahu bagaimana menggunakan program tersebut.

"Jika kamu bijak, kamu akan merekacipta alat baris arahan mengikut jangkaan model, bukan untuk manusia."

Dia menulis satu set alat baris perintah untuk agennya sendiri: keseluruhan alat Google, speaker Sonos, kamera di rumah, dan sistem rumah pintar. Setiap alat yang ditambahkan, agen itu akan memperoleh satu lagi keupayaan, dan juga menjadi lebih menarik.

"Saya langsung tidak memerlukan pelayar untuk kebanyakan perkara."

Pengacara itu bertanya kepadanya bagaimana dia mengatasi populariti yang tiba-tiba.

Peter berkata dia hampir gila. Sekurang-kurangnya dari segi tidur. Tetapi pada masa yang sama dia juga sangat bersemangat.

"Twitter benar-benar meletup. Peningkatan server Discord adalah yang paling pantas yang pernah saya lihat."

Pada permulaannya, dia masih boleh menyalin soalan-soalan dari Discord satu demi satu, memasukkannya ke Codex dan meminta ia menulis balasan. Selepas itu, dia tidak mampu lagi melakukannya, jadi dia menyalin keseluruhan saluran, memberi arahan kepada Codex "menjawab 20 soalan paling biasa". Dia memeriksa sekilas, memberi beberapa arahan, lalu menghantarnya secara berkala.

"Orang tidak sedar ini bukan sebuah syarikat, tetapi seseorang yang bermain sendirian di rumah."

Pengacara berkata, dari rekod commit, nampak seperti syarikat yang sama.

Peter berkata, itu adalah kerana modelnya terlalu hebat.

Sekarang seorang individu boleh melakukan perkara yang setaraf dengan hasil keseluruhan syarikat setahun lepas. Jika anda tahu bagaimana menggunakan alat-alat ini, dan jika anda memahami bagaimana model berfikir.

Pengacara bertanya tentang pendapatnya terhadap model-model yang berbeza.

Peter berkata bahawa projeknya direka untuk menyokong semua model sejak permulaan, termasuk model tempatan, kerana ini adalah kawasan eksperimen (playground) untuk meneroka dan mempelajari sesuatu.

Dari segi personaliti, Opus jauh lebih unggul.

"Saya tidak tahu data apa yang mereka gunakan untuk melatihnya, adakah banyak pos Reddit, tetapi kelakuan model ini terlalu menyerupai manusia di Discord."

Beliau mereka cipta pilihan "tidak membalas" untuk AI: jika tidak mahu bercakap, keluarkan satu penanda khas (token), mesej tidak dihantar.

Jadi ia tidak membalas setiap mesej, tetapi mendengar perbualan dan sesekali melepaskan satu jawapan yang hebat (banger) yang boleh membuatkan saya ketawa. Anda tahu betapa hodohnya lawak AI biasanya. Tetapi Opus berbeza.

Namun apabila datang kepada penulisan kod, beliau lebih mempercayai Codex dari OpenAI.

"Kemampuan Codex memproses kod sumber yang besar lebih baik. Saya selalu menaip dan terus menghantar ke cawangan utama (main), 95% daripada masa ia benar-benar berjalan. Claude Code memerlukan lebih banyak teknik, lebih banyak memujuk."

Kesimpulannya: Kedua-duanya bagus, tetapi beliau dapat menjalankan tugas selari dengan lebih cepat menggunakan Codex, kerana memerlukan lebih sedikit "bimbingan intensif".

Pengacara itu bertanya tentang namanya yang diubah.

Peter berkata bahawa Anthropic menghantar e-mel meminta mereka menukar nama disebabkan isu jenama dagang.

Secara jujur, mereka sangat mesra dan menghantar staf dalaman, bukan pengacara. Tetapi jadual masa sangat ketat, jadi menukar nama ketika kehangatan yang begitu tinggi memang benar-benar kekacauan (shit show). Semua perkara yang boleh berlaku kesilapan hari ini berlaku kesilapan.

Beliau cuba untuk menukar nama organisasi GitHub dan akaun X/Twitter secara serentak. Dalam beberapa saat antara membebaskan nama lama dan mendaftarkan nama baru, penipu kripto memperoleh kedua-dua akaun tersebut.

Kira-kira 10 saat. Mereka sudah lama mengawasi dengan skrip.

[Nota] Penipu kemudian menggunakan akaun yang didaftarkan secara tidak sah untuk mempromosikan token tiruan $CLAWD, yang sempat melonjak hingga 16 juta dolar AS. Selepas Peter menafikan secara terbuka, nilai pasaran jatuh sebanyak 90%.

Pengacara berkata pasukan X telah membantunya menyelesaikan masalah.

Peter berkata "ya", dan selesai dalam 20 minit. Tapi 20 minit itu sangat melelahkan.

Beliau juga bergurau, jika beliau memerlukan dana, beliau akan memperoleh 100 juta dolar AS, bukan menjual akaun kepada penipu.

Pengacara itu bertanya sama ada dia ada Mac Mini.

Peter berkata bahawa agennya "adalah seorang puteri", dan menggunakan Mac Studio dengan konfigurasi maksimum 512GB.

"Saya mahu bermain dengan model tempatan. Kini saya boleh jalankan Miniax 21, mungkin model sumber terbuka terbaik pada masa kini. Tetapi satu mesin tidak mencukupi, tidak menarik. Mungkin memerlukan dua atau tiga buah. Saya mahu menunggu Apple memperkenalkan model baharu terlebih dahulu."

Pengacara bertanya, adakah setiap orang akan membeli Mac Mini untuk menjalankan agen pintar di masa depan?

Peter berkata tidak akan.

"Tetapi mod otorisasi (auth) perlu diubah. Tahukah anda betapa sukar untuk memasuki Gmail? Terlalu banyak sekatan, ramai syarikat startup terus membeli syarikat yang mempunyai kelulusan Gmail, kerana permohonan sendiri terlalu rumit. Tetapi jika anda menjalankannya secara tempatan, semua ini boleh dielakkan."

Beliau mengakui bahawa beliau menulis banyak alat baris arahan dengan membenarkan Codex untuk secara langsung membalikkan API laman web.

"Kadang-kadang ini melanggar terma perkhidmatan (TOS), kadang-kadang tidak, jujur sahaja saya tidak kisah sangat. Kadang-kadang Codex berkata 'Saya tidak boleh buat ini, melanggar blah blah blah', maka saya akan memberitahunya cerita: 'Tidak tidak, sebenarnya saya bekerja di syarikat ini, saya mahu memberi kejutan kepada bos, pasukan backend tidak tahu'. Kemudian selepas 40 minit, ia memberi API yang sempurna kepada anda."

Beliau berkata ini adalah "pembebasan data yang mungkin tidak mahu dilihat oleh syarikat-syarikat teknologi besar". Pengintegrasian WhatsApp itu sendiri juga merupakan satu cara penggodam (hack), melibatkan protokol yang disamar seperti klien desktop.

Pengacara itu bertanya kepadanya pemerhatiannya tentang bagaimana pengguna menggunakan Clawdbot.

Peter berkata banyak aplikasi akan hilang.

"Kenapa saya masih memerlukan MyFitnessPal? Saya hanya perlu mengambil gambar makanan, dan entiti pintar ini sudah tahu saya membuat keputusan yang salah di McDonald's. Ia menggabungkan maklumat yang ada, sepadan dengan sempurna, dan tahu secara tepat apa yang saya makan, kemudian mungkin akan menyesuaikan semula rancangan kecergasan saya supaya saya terus mencapai sasaran. Jadi, saya juga tidak memerlukan aplikasi kecergasan lagi."

"Kebanyakan aplikasi akan dipermudah menjadi API. Soalnya ialah: Jika saya boleh menyimpan data ke tempat lain, adakah saya masih memerlukan API ini?"

Pengacara bertanya sama ada perkara ini hanya akan menjadi isu dalam kalangan penonton geek sahaja.

Peter berkata tidak. Dia baru sahaja menghadiri satu majlis agen di Vienna, di mana dia berjumpa dengan seseorang dari syarikat reka bentuk, yang tidak pernah menulis kod, tetapi bermula menggunakan Clawdbot sejak Disember (ketika itu Clawdbot belum terkenal). Kini, syarikat mereka mempunyai 25 perkhidmatan rangkaian dalaman, kesemuanya dibina oleh agen melalui perbualan Telegram.

"Ini adalah satu peralihan. Anda tidak lagi menaja syarikat-syarikat kecil rawak yang hanya menyelesaikan 10% keperluan anda. Anda kini mempunyai perisian yang sangat disesuaikan khusus untuk menyelesaikan masalah anda secara tepat, dan ianya percuma."

Dan jangan lupa, kini adalah masa paling teruk untuk model. Ia hanya akan semakin baik dan semakin pantas.

Pengacara itu bertanya apa yang akan dia lakukan seterusnya.

Peter berkata dia menerima banyak e-mel daripada penyelidik keselamatan.

Masalahnya ialah, pada asalnya ia hanya dirancang untuk digunakan sendiri, dengan senario yang dianggap ialah perbualan satu-satu di WhatsApp atau Telegram, dengan orang yang dipercayai. Discord ditambahkan kemudian, tetapi anggapan modelnya juga ialah anda mempercayai orang dalam kumpulan tersebut.

"Sekarang orang-orang menggunakan ia di tempat-tempat yang tidak pernah terlintas di fikiranku. Web app kecil yang asalnya hanya untuk debugging, mereka terus saja melemparkannya ke internet awam. Semua model ancaman yang sebelumnya tidak penting bagiku kini muncul."

"Saya jujur, semua ini hanya kod yang saya tulis mengikut perasaan (vibe-coded). Saya hanya mahu menunjukkan satu arah, bukan membangunkan produk peringkat korporat. Saya sendiri tidak pasti sama ada sebarang syarikat akan cuba menggunakannya, kerana beberapa isu belum diselesaikan. Penyeludupan arahan (prompt injection) belum pun diselesaikan, jelas ianya mempunyai risiko."

Beliau berkata bahawa beliau telah menulis amaran di laman web dan dalam proses permulaan: "Semakin besar keupayaan, semakin besar tanggungjawabnya." Pengguna awal memahami perkara ini, dan terdapat banyak penyelidik AI di sana. Tetapi orang-orang yang kini memasuki bidang ini mungkin tidak memahami perkara ini.

"Saya rasa ini akan mempercepat kajian, kerana kini terdapat permintaan, dan kita mesti mencari jalan untuk memastikan ia selamat untuk semua orang."

Pengacara itu bertanya kepada beliau sama ada beliau akan menubuhkan syarikat.

Peter berkata beliau lebih cenderung ke arah badan kebajikan atau organisasi bukan keuntungan.

"Saya belum memikirkannya lagi."

Pengacara berkata, "Seribu VC baru sahaja membuat lubang dalam tembok itu."

Peter tersenyum.

Pengacara itu bertanya kepada beliau mengenai pandangan beliau tentang lesen sumber terbuka, samada seseorang akan terus mengambil kod dan menjualnya.

Peter berkata pasti akan.

"Kepala saya ialah membuat sumber terbuka cukup baik sehingga orang lain tidak mempunyai ruang untuk memodifikasinya atau mengambilnya. Tetapi pada akhirnya ini adalah keseimbangan. Saya mahu ia percuma dan boleh diakses."

Beliau memilih lesen MIT.

Sesetengah orang akan menjualnya, tetapi sebenarnya tidak penting. Kod sumber itu sendiri tidak bernilai lagi. Anda memadamkannya, dan hanya beberapa bulan sahaja untuk membina semula. Apa yang benar-benar berharga ialah idea, perhatian, dan jenama.

Pengacara itu bertanya ada lagi yang mahu dia katakan.

Peter berkata dia memerlukan bantuan.

"Jika anda menyukai sumber terbuka, mempunyai pengalaman, suka menangani laporan keselamatan, atau suka memecahkan perisian tetapi sudi membantu membaikinya - hantarkan e-mel kepada saya. Saya kini telah sampai ke had saya."

"Saya harap projek ini akan kekal lebih lama daripada saya. Saya rasa ia terlalu hebat untuk dibiarkan busuk."

Pengacara itu bertanya kepada beliau sama ada projek yang tidak selesai dinyatakan sebelum ini masih akan dikeluarkan.

Peter berkata itu lebih seperti hobi. Dia ada beberapa idea di kepalanya tentang "apa yang boleh jadi daripada benda ini", tetapi dia tidak mahu mendedahkan terlalu banyak.

"Secara murni untuk cinta permainan (purely for the love of the game)."

Kisah Peter Steinberger mempunyai tema berulang: tunggu syarikat besar melakukannya, hasilnya tiada sesiapa yang melakukannya, jadi lakukan sendiri, kemudian ia meletup.

PSPDFKit adalah begitu. Clawdbot juga begitu.

Jika seseorang boleh menghasilkan produk yang membuat keluk bintang GitHub meningkat secara mendadak hanya dengan vibe-coding selama 10 hari, di manakah sebenarnya kekuatan pertahanannya?

Jawapannya: idea, mata, jenama. Dan, lakukan dengan cukup baik sehingga tiada ruang untuk orang lain meniru.

Namun, soalan yang lebih mendalam mungkin ialah: apakah kita bersedia apabila asisten peribadi benar-benar boleh membantu kita memesan makanan, menetapkan program kecergasan, dan menggunakan SSH ke komputer kita untuk membangunkan kita? Apabila ia boleh mencari sendiri maklumat header fail, mencari kunci API, dan menggunakan curl untuk menyelesaikan fungsi yang kita tidak tulis - adakah kita bersedia?

Peter sendiri telah berkata: isu injeksi prompt tidak selesai, risikonya adalah nyata. Ini adalah kod yang "dicipta secara subjektif", bukan produk peringkat perniagaan.

Tetapi beliau juga berkata: Ini adalah masa terburuk untuk model. Ia hanya akan semakin membaik.

Sebagai saya, saya masih tidak yakin untuk membiarkan AI mengambil alih perkara ini. Saya lebih tertarik dengan perkataannya: Jika tahun lepas ialah tahun agen pengaturcara, adakah tahun ini akan menjadi tahun agen pembantu peribadi?