Pencipta ClawdBot Menafikan Melancarkan Token, Komuniti Meme Bereaksi

iconTechFlow
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
ClawdBot, sebuah asisten AI sumber terbuka dan altcoin alternatif yang layak diperhatikan dalam pasaran yang diterajui meme, telah menarik perhatian setelah mencapai 40,000 bintang di GitHub dan 10,000 ahli di Discord. Pengasas Peter Steinberger menafikan rancangan untuk memperkenalkan token, tetapi meme kripto CLAWD tetap mencapai $16 juta. Kebiasaan terbuka dalam altcoin berkaitan meme sedang meningkat apabila penipu mengambil alih akaun dan komuniti memperjuangkan pengiktirafan.

Ditulis oleh: Kuri, TechFlow

Pada 25 Januari, ClawdBot, sebuah asisten kecerdasan buatan sumber terbuka menjadi popular.

Dua hari ini, mungkin anda telah melihatnya secara intensif di Twitter dan pelbagai media tempatan dan antarabangsa. Projek ini telah mencapai 40,000 bintang di GitHub, manakala orang asing bergurau bahawa Mac mini akan kehabisan stok disebabkannya, kerana ia perlu berjalan tanpa henti 24/7, dan sebuah komputer Mac yang baharu, tidak mempunyai tugas lain, mudah dan berkuasa adalah pilihan yang baik.

imej

Sementara itu, komuniti Discord untuk projek ini menerima hampir 10,000 orang.

Pengasas ClawdBot, Peter Steinberger, juga telah membuat satu tweet, berkata bahawa dia hampir tidak melihat kod lagi, membiarkan AI menulis semuanya;

Ini juga mencetuskan satu fenomena teknikal "Cara Memasang ClawdBot dengan Cepat" selepas kisah motivasi "Cara Membaiki Kehidupan Anda Dalam Satu Hari" oleh Dan Koe menjadi tular di Twitter.

Secara semula jadi, perhatian membawa keluwesan, rakan-rakan dalam lingkaran kripto terus datang dengan mencium bau ini.

Meme k cripto CLAWD yang berkembar itu sebenarnya telah dilancarkan pada tarikh 25, dan kapasiti pasarnya pernah naik sehingga 16 juta dolar AS. Semuanya kelihatan biasa: projek AI popular, token berkembar, dan kaya mendadak di kalangan pemain awal. Satu-satunya masalah ialah:

Pendiri berkata dia tidak mahu mengeluarkan token.

Pada 27 Januari, Peter Steinberger membuat kenyataan di Twitter:

"Jangan hantar mesej peribadi kepada saya lagi, jangan ganggu saya lagi. Saya tidak akan pernah memperkenalkan token. Sebarang projek yang menamakan saya sebagai pemilik token adalah penipuan. Tidak, saya tidak menerima sebarang bayaran. Anda sedang merosakkan projek ini."

imej

Pada hari yang sama, beliau juga memposting satu tweet lagi:

Adakah rakan dari GitHub yang boleh tolong saya pulihkan akaun saya? Akaun saya telah diceroboh oleh penipu kriptografi.

Jika kamu tidak memposting, saya akan menghantar secara peribadi kepada kamu. Jika kamu masih tidak memposting, saya akan merampas akaun kamu dan menghantarnya untuk kamu.

Berbeza dengan Meme Trench yang menunggu seorang jurulatih rasmi dengan penuh kesabaran, nampaknya jurulatih yang mencipta ClawdBot ini tidak kekurangan duit.

Saya telah menyiasat latar belakangnya, Peter sebelum ini telah memulakan syarikat yang dikenali sebagai PSPDFKit, yang menghasilkan alat pembangunan PDF.

Pada tahun 2021, Insight Partners melaburkan 100 juta euro kepada syarikat ini, yang setara dengan kadar pertukaran masa itu ialah kira-kira:

116 juta dolar.

Selepas tamatnya pelaburan, Peter dan rakan kongsi asalnya bersara. Dalam kata-katanya sendiri, beliau kembali dari persaraan untuk "memainkan AI", kini beliau kembali dari persaraan untuk bermain-main dengan AI.

imej

Seseorang yang bersara dengan menghasilkan produk sebenarnya tidak memerlukan keuntungan token kecil anda.

Tetapi abang-abang di garis depan Meme memerlukannya.

Inilah yang paling menarik tentang cerita ini. Dalam persepsi dunia kripto, "siapa yang tidak mahu untung" adalah prinsip asas. Apabila sesuatu projek menjadi popular, mengeluarkan token adalah perkara yang semestinya.

Jika anda tidak menghantar, maka anda sedang berpura-pura atau menunggu peluang yang lebih baik, walaupun projek ini tidak berkait rapat dengan kripto.

Jadi sesetengah orang akan menghantar mesej peribadi, mengganggu, atau malah merampas akaun untuk menghantarnya dengan cara penipuan.

Apabila mengingat tahun lepas dan tahun sebelumnya, apabila meme AI baru berkembang, kaedahnya adalah seperti ini:

Mula-mula ada projek teknikal atau contoh produk, kemudian pasukan mengumumkan untuk memperkenalkan token, komuniti menyusul, dan naratif menjadi konsisten. Ini disebut "keaslian teknikal": anda mempunyai sesuatu, jadi anda layak memperkenalkannya.

Kini telah berubah.

Kini ialah lihat populariti, daftar dahulu k cripto dengan nama yang sama, kemudian tunggu "pengiktirafan rasmi". Jika diiktiraf, semua pihak gembira. Jika tidak diiktiraf, teruskan sahaja menaikkan harga. Lagipun, peniaga individu tidak dapat membezakan yang manakah yang benar.

Dalam parit meme, mod ini "mengiktiraf bapa dengan paksa" sedang menjadi amalan biasa.

Sama ada Meme Cina atau Meme antarabangsa, cuba mendapatkan rujukan, alusi atau pengiktirafan daripada watak rasmi dalam sesuatu isu hangat adalah tindakan yang tidak akan pernah berhenti.

Hanya sahaja kesedaran ini agak terlebih ganas.

Dulunya meme ialah "mencipta dewa", cari pengasas dengan latar belakang teknikal, dan dibungkus sebagai Vitalik berikutnya; kemudian menjadi "menyertainya", nama projek cuba dikaitkan dengan Elon atau Trump.

Kini ialah "Pengikat Dewa", jika kamu tidak bekerjasama, saya akan merampas akaun kamu.

Dari pengiktirafan sengaja kepada pengeboman pasif, kitaran naratif AI Meme mungkin benar-benar sampai ke penghujungnya.

Peter Steinberger dalam kenyataan tweet di atas berkata satu perkara yang benar-benar layak untuk difikirkan: anda sedangKerosakanProjek ini.

Seorang asisten AI sumber terbuka, percuma, dan sesiapa sahaja boleh guna, sedang terpaksa menghabiskan tenaga untuk menangani perkara-perkara ini disebabkan gangguan dari dunia kripto.

Tidak tahu sama ada dia akan menutup projek itu atau hanya menjadikannya kod sumber tertutup. Yang pasti, jika benar-benar sampai ke tahap itu, yang paling teruk kena kesan tentulah bukan mereka yang hanya membeli token untuk dijual semula.

Yang paling teruk kena kesan ialah pengguna biasa yang benar-benar ingin menggunakan alat ini.

Tapi adakah ini penting?

Di dalam dunia kripto, yang penting ialah mendapat keuntungan.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.