Wawasan Utama
- Undang-undang CLARITY menghadapi perlawanan yang semakin meningkat di Senat sebelum undi pada 15 September.
- Hadangan etika kekal menjadi perselisihan utama antara Demokrat dan Republikan.
- Kumpulan kripto meningkatkan tekanan semasa ahli parlimen mendekati undi prosedural.
Akta CLARITY menghadapi ujian sukar di Senat pada 15 September kerana perbincangan bipartisan masih tidak terselesaikan. Senator Republik memperingatkan bahawa usaha ini boleh gagal tanpa kemajuan lanjut mengenai bahasa etika.
Perselisihan tersebut sebahagiannya berpusat pada sekatan yang melibatkan Presiden Donald Trump dan pegawai-pegawai persekutuan. Isu-isu struktur pasaran lain juga masih belum diselesaikan sebelum undian prosedural.
Undang-undang CLARITY Menghadapi Perlawanan Senat Sebelum Undi
Senat menjadualkan undi penutupan untuk Akta CLARITY pada 15 September pukul 2:15 petang. Persuratan Harian Senat AS mengesahkan bahawa gerakan tersebut akan berkaitan dengan H.R. 3633.
Undian itu akan menentukan sama ada senator boleh membataskan perbincangan dan meneruskan kepada pertimbangan lanjut. Peraturan Senat memerlukan tiga-perlima daripada senator yang bersumpah untuk mengaktifkan penutupan terhadap undang-undang.
Ambang itu biasanya bermaksud 60 undi apabila semua kerusi Senat dipenuhi. Rintangan prosedural ini menjadikan sokongan Demokrat sebagai perkara penting kepada prospek segera undang-undang tersebut di Senat.
Undang-undang tersebut sebelum ini diluluskan oleh Dewan dengan sokongan luas lintas parti. Rekod Pegawai Dewan menunjukkan ahli parlimen meluluskan H.R. 3633 dengan 294 undi kepada 134 pada 17 Julai 2025.
Tujuh puluh lapan ahli Demokrat Dewan menyokong ukuran itu bersama 216 Republikan. Tiada seorang Republikan pun yang menentang penghujung pelulusan, sementara empat ahli tidak memberi undi.
Komiti Perbankan Senat kemudian memajukan undang-undang yang telah diperbaiki pada 14 Mei 2026. Rekod komiti menunjukkan usul tersebut diluluskan oleh panel dengan undi 15-9.
Perkara etika CLARITY Act mengancam sokongan dwipihak
Perselisihan terkini berpusat pada sekatan etika yang merangkumi pegawai terpilih dan keluarga mereka. Semafor melaporkan sedikit kemajuan dalam tuntutan Demokrat yang mengatasi kepentingan kewangan presiden.
Senator Republikan Mike Rounds memberitahu Semafor bahawa prospek “tidak kelihatan baik sekarang.” Senator Thom Tillis juga memperingatkan bahawa ukuran itu boleh gagal tanpa kompromi etika.
Kerajaan AS sebelumnya menyokong penambahan sekatan terhadap pegawai awam kepada undang-undang kripto. Pentadbiran tersebut mengatakan pada Julai bahawa ia menerima ketentuan etika yang luas semasa perundingan Senat.
Namun, Demokrat terus mendesak peraturan yang lebih ketat bagi kepentingan presiden dan keluarga dalam kripto. Perbezaan pendapat ini tetap tidak terselesaikan beberapa hari sebelum senator kembali untuk urusan undang-undang.
Senator Cynthia Lummis menolak dakwaan bahawa etika merupakan satu-satunya halangan. Dalam pos X pada 8 September, beliau menyalahkan tuntutan luas daripada Demokrat terhadap bidang dasar yang belum diselesaikan.
Lummis mengatakan rundingan lanjutan masih boleh menghasilkan perjanjian. Beliau berhujah bahawa Demokrat sepatutnya membuat kompromi tambahan berbanding meletakkan tanggungjawab semata-mata kepada Rumah Putih.
Pernyataan yang bertentangan menunjukkan bahawa perunding masih tidak bersetuju mengenai etika dan kuasa peraturan. Itu mengurangkan margin persetujuan sebelum undian prosedural yang dijadualkan.
Taruhan Peraturan Kripto Meluas Melampaui Pertarungan Etika
Undang-undang tersebut akan mencipta kerangka kerja peringkat persekutuan yang lebih luas untuk struktur pasaran aset digital. Ketua Jawatankuasa Perbankan Senat, Tim Scott, mengeluarkan teks yang telah diperbaharui bersama Lummis dan Tillis pada bulan Mei.
Scott mengatakan cadangan itu mengikuti perbincangan dengan ahli parlimen, regulator, penguatkuasa undang-undang, institusi kewangan, dan kumpulan pengguna. Komiti itu menggambarkan undang-undang tersebut sebagai menetapkan peraturan yang lebih jelas untuk aset digital.
Kemajuan undang-undang tersebut menandakan kemajuan bipartisan yang jarang berlaku bagi peraturan kripto yang menyeluruh. Pemulusan di Dewan Perwakilan dan persetujuan komite Senat menunjukkan sokongan sebelum ini di sepanjang garis parti.
Namun, prosedur lantai mencipta halangan yang lebih tinggi berbanding undian-undian sebelumnya. Keperluan cloture Senat bermaksud sokongan bipartisan yang sempit mungkin tidak dapat membawa usul ini ke hadapan.
Kumpulan industri juga meningkatkan tekanan sebelum undi. Punchbowl News melaporkan bahawa Cedar Innovation Foundation merancang kampanye periklanan nasional bernilai tujuh angka untuk menyokong undang-undang tersebut.
Kumpulan itu dikaitkan dengan rangkaian politik Fairshake. Punchbowl mengatakan satu iklan menargetkan bank-bank yang menurut penyokong dikatakan menentang ukuran tersebut.
Kempen tersebut menambahkan tekanan politik tetapi tidak menyelesaikan perselisihan di Senat. Ahli parlimen masih mengawal sama ada perbincangan akan berterusan mengikut peraturan dewan.
Undian Akta CLARITY Menetapkan Ujian Seterusnya untuk RUU Kripto
Senat akan kembali untuk urusan perundangan pada 14 Sept selepas rehatnya. Usul penutupan Akta CLARITY akan matang pada petang berikutnya.
Pengundian penutupan yang berjaya akan membenarkan Senat bergerak ke arah perbincangan lanjut dan penyelesaian akhir. Kegagalan akan menghalang laluan segera untuk memajukan usul tersebut di bawah gerakan yang dijadualkan.
Undian pada 15 Septemer, oleh itu, mewakili ujian berboleh verifikasi seterusnya bagi peraturan kripto persekutuan. Pemudahcara mempunyai kurang daripada satu minggu untuk menutup perbezaan dasar dan etika yang tinggal.
Post Undang-Undang CLARITY Gagal di Senat Seiring Pendekatan Undian 15 Sept muncul pertama kali di The Coin Republic.