Undang-Undang CLARITY Lebih Dekat kepada Pemulusan Amat Berikutan Perbezaan Pendapat Mengenai Koin Stabil yang Menghasilkan Faedah

Akta GENIUS, yang diluluskan pada 2025, mencipta kerangka peraturan bagi koin stabil AS. Namun, peraturan yang jelas untuk seluruh pasaran kripto masih belum ada.

Itu mungkin segera berubah, kerana data terkini dari Santiment menunjukkan Undang-Undang CLARITY Pasar Aset Digital semakin mendekati peringkat akhir proses undang-undang.

Jika diluluskan, undang-undang ini boleh menandakan titik balik untuk pelaburan institusi dalam kripto, memberikan panduan peraturan yang lebih jelas kepada pelabur besar.

Bercakap tentang perkara yang sama di DC Blockchain Summit pada 17 Mac, Ketua Jawatankuasa Perbankan Senat Tim Scott mengatakan undang-undang tersebut masih tertunda akibat perselisihan mengenai koin stabil yang menghasilkan faedah.

Sementara industri kripto menyokong produk-produk seperti ini, bank bimbang ia boleh menarik jumlah besar wang daripada deposit tradisional.

Namun demikian, Senator Thom Tillis dan Angela Alsobrooks sedang mengkaji kebimbangan ini dan mendorong perlindungan yang lebih kuat jika produk kripto berfungsi seperti perkhidmatan bank.

Pendekatan berhati-hati ini telah memperlambat kemajuan undang-undang tersebut. Sementara itu, tekanan politik semakin meningkat, terutama selepas Presiden AS Donald Trump mendesak ahli parlimen untuk meluluskan Akta tersebut dengan segera.

Pada 4 Mac, Presiden AS Donald Trump menulis dalam pos di Truth Social,

Tindakan Genius sedang diancam dan digagalkan oleh bank-bank, dan itu tidak boleh diterima — Kami tidak akan membiarkannya. AS perlu menyelesaikan Struktur Pasar, secepat mungkin.

Pernyataan Donald Trump telah mengalihkan perbincangan mengenai Undang-Undang CLARITY daripada isu dasar teknikal kepada kebimbangan ekonomi dan strategik yang lebih luas.

Dia berhujah bahawa tanpa peraturan kripto yang jelas, modal dan inovasi boleh berpindah ke negara seperti China, menjadikan rang undang-undang ini penting untuk mengekalkan kepimpinan kewangan AS.

Trump juga mengkritik bank-bank besar kerana menentang reformasi kripto, walaupun melaporkan keuntungan rekod, mencadangkan mereka mengutamakan kepentingan sendiri.

Dengan menghubungkan Undang-Undang CLARITY kepada matlamatnya untuk menjadikan AS sebagai ibu kota kripto global, beliau telah meningkatkan tekanan terhadap ahli undang-undang untuk memajukan undang-undang tersebut.

Keyakinan itu juga tercermin dalam komuniti kripto, seperti disebut oleh Senator Kevin Cramer apabila beliau berkata,

Saya fikir kita perlu menjadikan ini sebagai keutamaan jawatankuasa untuk beberapa masa sebelum Paskah atau segera selepasnya.

Mengulangi perasaan serupa, Dan Spuller, EVP Urusan Industri di Blockchain Association, menambahkan,

Saya kini semakin yakin bahawa CLARITY akan lulus, dan kami tidak akan membiarkan bank-bank memanipulasi hasilnya.

Selain itu, penjudi Polymarket juga telah meningkatkan peluang undang-undang CLARITY diluluskan pada 2026 kepada 62%.

Tak perlu dikatakan, undang-undang ini kini menjadi pusat pertembungan yang semakin membesar antara kerajaan AS dan bank-bank tradisional.

Perbezaan ini telah menghentikan usul undang-undang sejak awal 2026. Oleh itu, seperti yang dijangka, penasihat kripto Trump, Patrick Witt, telah mengatakan dengan paling tepat apabila beliau said,

Akta CLARITY mesti kekal sebagai undang-undang yang pro-inovasi. Cubaan untuk merampas proses perundangan dan menjadikannya sebagai undang-undang anti-persaingan adalah memalukan.

• Peraturan yang jelas boleh membuka modal institusi besar yang tetap berhati-hati akibat ketidakpastian peraturan.
• Namun, perbezaan utama mengenai koin stabil yang menghasilkan faedah terus memperlambat kemajuan.