Citron Research pada Khamis mempertuduh Ketua Pegawai Eksekutif Coinbase Brian Armstrong membangkang Akta Kepelbagaian dan Kepelbagaian (CLARITY) Senat untuk melindungi perniagaan yield stablecoin pertukaran daripada persaingan baru, sebagaimana perdebatan mengenai bill itu semakin hangat di Washington dan seluruh industri kripto.
Pertuduhan itu telah memperlebar perpecahan awam dalam kripto, memihak kepada bantahan Coinbase terhadap syarikat-syarikat lain yang masih menyokong bill tersebut sementara ahli undang-undang berlumba untuk memulihkan semula perbincangan yang tergendala.
Pengakuan Citron Berlanggar Dengan Sikap Awam Coinbase
Dalam satu pos di X, Citron Research berhujah bahawa komen-recent Armstrong di CNBC menunjukkan rasa takut terhadap persaingan daripada firma sekuriti tokenized, Securitize, yang sudah memegang lesen yang diperlukan untuk beroperasi dalam pasaran tersebut.
Citron berkata Coinbase mahukan kelebihan kejelasan peraturan tanpa membuka jalan kepada pesaing, menuduh syarikat kripto itu menentang kerana "versi yang lebih bersih" bill itu mungkin lebih menguntungkan Securitize berbanding Coinbase.
Pertukaran rasmi menarik sokongan untuk struktur pasaran kripto pada 14 Januari, dengan Armstrong senarai beberapa bantahan dalam kenyataan awam. Ini merangkumi apa yang beliau panggil sebagai larangan de facto terhadap saham bertanda, akses kerajaan yang diperluaskan kepada data pengguna DeFi, peralihan kuasa dari Komisen Perdagangan Komoditi Masa Depan (CFTC) ke Arah Komisen Kewangan dan Sekuriti (SEC), dan rancangan bahasa yang boleh mengakhiri ganjaran stablecoin.
Armstrong berkata Coinbase "akan lebih baik tidak ada bill daripada bill yang buruk," menambahkan pada hari yang sama bahawa beliau tetap optimis perubahan adalah mungkin.
Namun, bukan semua suara industri berkongsi pandangan Citron. YouTuber kripto George Tung, yang dikenali sebagai CryptosRUs, dibela Armstrong, berhujah bank-bank menentang stablecoin kerana persaingan. Tung menunjuk kepada jurang antara kadar faedah purata akaun simpanan AS dan kadar faedah stablecoin yang disokong oleh Treasury jangka pendek, berkata peraturan yang jelas sepatutnya membenarkan bank dan syarikat kripto bersaing.
Perselisihan berlaku apabila Jawatankuasa Kewangan Senat ditangguhkan jadual markup undang-undang struktur pasaran kripto pada 15 Januari. Ketua jawatankuasa Tim Scott berkata perbincangan sedang diteruskan merentasi garis parti dan dengan industri, tetapi tiada tarikh baru ditetapkan.
Reaksi Industri dan Jalan Ke Depan
Pengarah Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse menetapkan nada yang lebih berhati-hati semasa ucapannya di sesi panel CfC St. Moritz. Beliau dikatakan Coinbase telah mengutarakan "kemelut yang adil" tetapi mengakui kejutan terhadap seberapa kuat Armstrong menentang bill tersebut.
Garlinghouse menambahkan bahawa kebanyakan industri masih condong masuk dan cuba menyelesaikan isu, meniru komen yang dibuatnya awal minggu ini tentang keperluan untuk terus terlibat dalam proses.
Laporan daripada wartawan Eleanor Terrett diluluskan sikap tetap tinggi di sebalik tabir. Menurut beliau, sesetengah ahli undang-undang, staf, dan pemain industri masih marah tentang bagaimana markup Komite Perbankan runtuh. Walau bagaimanapun, beliau mencatatkan keyakinan di kalangan sesetengah pihak berkepentingan bahawa bill tersebut boleh pulih jika satu kesepakatan mengenai hasil stablecoin dicapai antara bank, Coinbase, dan Demokrat dalam beberapa hari akan datang.
Terrett menambahkan bahawa peruntukan sekuriti bertoken, dikenali sebagai Bahagian 505, mungkin kurang kontroversi daripada yang pertama diperkatakan. Sesetengah syarikat tokenisasi kini berkata bahawa ayat tersebut diambil daripada konteks, manakala Armstrong dan yang lainnya berharap ia boleh diubah atau dikeluarkan sepenuhnya, dengan hasil penyesuaian ini mungkin menentukan sama ada Akta CLARITY bergerak maju atau terpinggir.
Iklan selepas ini Kajian Sitron Mengecam Ketua Pegawai Eksekutif Coinbase Brian Armstrong Memperlembagakan Akta KELAR muncul pertama kali pada CryptoPotato.