Baru-baru ini, institut penyelidikan Wall Street, Citrini Research, menerbitkan laporan eksperimen pemikiran bertajuk “Krisis Cerdas Global 2028”, yang memicu perbincangan pasaran. Deduksi utama laporan ini menunjukkan logik pembersihan perniagaan yang sangat kejam: Agen AI akan menghapuskan sepenuhnya “geseran” dalam interaksi manusia, seterusnya menghancurkan semua empayar perniagaan lama yang dibina atas asas ketidaksamaan maklumat dan model perantara.

Secara kebetulan, pada masa laporan "kiamat" Wall Street ini menjadi viral di seluruh internet, tokoh ikonik industri Web3, Sun Yuchen, juga secara berturut-turut mengeluarkan pernyataan menarik di media sosial. Beliau mendefinisikan tahun 2026 sebagai "masa keajaiban terjadi," bahkan menyeru generasi muda: "Lebih baik berbual dengan AI daripada dengan manusia... Sambut sepenuhnya masa depan!"

Dalam pandangan awam, ini mungkin sekali lagi menjadi "keramaian trafik" bergaya peribadi孙宇晨. Tetapi jika kita mengupas permukaan emosi dan membandingkan pernyataan ini dengan simulasi makro dalam "Krisis Cerdas Global 2028", kita akan menemui satu kebenaran yang memikat: "runtuhnya tatanan lama" yang ditakuti Wall Street dalam model makro, justru merupakan "era Web4.0" yang secara mikro dianjurkan dan cuba dipercepat oleh 孙宇晨.

Menghadapi masa depan yang sama, seorang pesimis melihat jurang, manakala Sun Yuchen melihat tangga menuju titik singulariti.

Kuasa pengiraan, kuasa elektrik, dan Token, AI dan Crypto bertemu takdirnya

Gambaran "kehancuran geseran" yang dilukiskan dalam "Krisis Cerdas Global 2028" pada dasarnya adalah revolusi desentralisasi yang sangat kejam yang didorong oleh AI.

Laporan itu dengan tajam menunjukkan bahawa apabila Agen AI serba tahu mampu melakukan penyesuaian permintaan dan penawaran, melaksanakan transaksi, dan menyediakan perkhidmatan dengan kos hampir sifar dalam sekejap, parit perlindungan yang menjadi asas kepada perniagaan moden akan dilumpuhkan sepenuhnya.

Selama ini, dari perantara kewangan tradisional, platform pengagihan iklan, hingga firma undang-undang dan agensi konsultasi yang mengenakan caj tinggi, banyak model perniagaan sebenarnya bergantung pada kelemahan kognitif manusia, kelambatan pengambilan keputusan, dan kekurangan maklumat. Apabila AI menghapuskan “geseran” buatan manusia ini, empayar lama akan runtuh satu demi satu seperti domino.

Tren ini, justru membentuk resonansi sejarah yang menakjubkan dengan panji "desentralisasi" yang ditegakkan sejak blockchain lahir.

Jika gerakan Web3 yang muncul lebih dari sepuluh tahun lalu berusaha meruntuhkan "monopoli kepercayaan" institusi terpusat melalui kriptografi dan buku besar terdistribusi, maka kebangkitan AI Agent kini menghapuskan keperluan akan "kepercayaan" itu sendiri dalam banyak skenario dengan cara yang lebih menyeluruh dan lebih efisien—kerana agen pintar tidak hanya boleh mengesahkan fakta secara automatik, tetapi juga menyelesaikan pertukaran nilai secara autonom.

Kesesuaian yang lebih mendalam terletak pada fakta bahawa asas material yang menyokong revolusi ganda ini berasal dari sumber yang sama.

Baik token inferens yang dihasilkan oleh AI mahupun token kripto dalam rangkaian blockchain, semuanya menyembunyikan satu kebenaran fizikal yang lama diabaikan tetapi sangat kukuh: ia semua adalah wujud digital tenaga.

Setiap inferens model AI besar memerlukan penggunaan kuasa komputasi yang sebenar; setiap pengesahan transaksi di rantai dan setiap pelaksanaan kontrak pintar juga bergantung pada tenaga yang terus-menerus dibakar oleh mesin penambang atau nod pengesahan. Token bukanlah sihir, tetapi bukti penukaran tenaga—proyeksi nilai dalam dunia digital selepas elektrik melalui cip, algoritma, dan protokol. Dari sudut pandang ini, ia membentuk lingkaran tertutup yang sempurna dengan pernyataan sebelumnya Sun Yuchen bahawa "kekurangan cip dalam jangka pendek, kekurangan tenaga dalam jangka panjang, dan kekurangan penyimpanan selamanya."

Oleh itu, kita melihat dua kekuatan yang kelihatan bertentangan tetapi berasal dari sumber yang sama sedang bertemu: satu pihak ialah elit modal yang meramalkan kehancuran struktur kuasa mereka melalui model simulasi, sementara pihak lain ialah penduduk asli kripto yang secara aktif menyambut protokol peradaban baru yang tanpa perantara, tanpa geseran, dan tanpa pembaziran melalui kod dan slogan. Naratif “Zaman Pasca-Perantara” yang ditulis bersama oleh AI dan blockchain mungkin baru sahaja bermula.

Mengapa AI ditakdirkan memilih penyelesaian Crypto?

Namun, persilangan sejarah yang megah ini tidak hanya berhenti pada resonansi filosofis dan fizikal. Apabila naratif ini diterapkan kepada operasi perniagaan yang spesifik, satu masalah yang sangat realistik menghadang AI: dalam dunia yang akan segera dikuasai oleh mesin dalam hal pelaksanaan, siapakah yang akan menyediakan perkhidmatan kewangan kepada “kehidupan silikon” yang tidak berwujud ini?

Rangkaian pembayaran terpusat direka untuk "manusia".

McKinsey mengklasifikasikan automatik perniagaan yang digerakkan oleh AI ke dalam enam peringkat. Di antaranya, peringkat 0 hingga 4 masih boleh beroperasi dalam sistem kewangan semasa, kerana setiap transaksi sentiasa dikaitkan dengan identiti manusia. Namun, pada peringkat 5, agen mula bertransaksi secara langsung dengan agen lain tanpa arahan manusia. Pada titik ini, tiada "identiti manusia" yang boleh diwarisi, dan proses KYC tradisional tidak lagi boleh diandalkan; pembayaran mesti bersifat programatik, dipicu oleh syarat, diselesaikan dalam milisaat, dan reputasi agen mesti boleh dipindahkan merentas platform. Blockchain, dengan demikian, menjadi sangat penting.

AI tidak mempunyai bentuk fizikal, apalagi boleh memegang kad pengenalan untuk antre KYC. Bagi mereka, satu siri kunci persilangan asimetrik adalah satu akaun; satu blokchain yang mampu menyelesaikan transaksi dalam saat, dengan caj transaksi hampir sifar, dan menyokong kontrak pintar yang boleh diprogramkan, adalah pusat penyelesaian paling sempurna.

Dalam "Krisis Cerdas Global 2028", terdapat satu perancangan yang sangat realistik: ruang untuk pencocokan harga dan pengumpulan maklumat pada akhirnya terhad. Setelah agen-agen saling berdagang, laluan paling langsung dan paling berkesan ialah menghilangkan semua caj transaksi. Mereka mula mencari cara pembayaran yang lebih pantas dan berkos lebih rendah daripada kad kredit. Kebanyakan akhirnya memilih untuk menyelesaikan transaksi melalui Solana atau rangkaian lapisan dua Ethereum menggunakan mata wang stabil, di mana transaksi berlaku hampir serta-merta dengan caj yang rendah hingga kurang daripada sebahagian kecil satu sen.

Oleh itu, dompet kripto pasti akan menjadi "bank asli" untuk Agen AI.

Ini juga secara menyeluruh menghancurkan persepsi stereotip jangka panjang luar terhadap Crypto: penerbitan Token bukan sekadar untuk spekulasi pasaran sekunder. Di masa depan yang dipimpin AI, Token kripto dan pembayaran titik-ke-titik akan benar-benar menjadi infrastruktur keuangan dasar untuk kolaborasi frekuensi tinggi antara agen-agen.

Sun Yuchen: Apa dasar dan ambisi di sebalik AII di China?

Sun Zhen memilih untuk menempatkan tumpuan pada Web4.0, dengan logik perniagaan dan tuntutan strategik yang sangat teliti.

Pertama, "hegemoni mata wang stabil" Tron adalah lapisan pengiraan semula alami Web 4.0.
Seperti yang diketahui umum, rangkaian TRON membawa jumlah peredaran USDT terbesar di dunia. Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, inti Web4.0 ialah interaksi pembayaran antara mesin dengan mesin; AI memerlukan rangkaian pembayaran yang cepat, caj rendah, dan likuiditi tinggi. Rangkaian pembayaran USDT TRON sesuai sempurna dengan keperluan kewangan asas AI Agent. Sun Yuchen hanya perlu membina satu API pembayaran yang boleh dipanggil secara lancar oleh AI di atas rangkaian TRON, dan dia boleh terus mendapat keuntungan tanpa usaha dalam era Web 4.0.

Kedua, cari titik tembus bagi "era selepas Web3".
Web 3.0 tradisional telah memasuki permainan pasaran yang sudah jenuh, tanpa cerita baru yang mampu menembus batas. Sementara itu, AI menjadi lintasan pertumbuhan paling pasti dan paling banyak dibiayai di dunia saat ini. Sun Yuchen dengan sangat tajam menyedari bahawa nasib Crypto mesti dikaitkan dengan AI. Melalui pendekatan "All in Web4.0", dana dan perhatian AI dari kalangan teknologi tradisional boleh dialihkan semula ke pasaran kripto. Tron sebelum ini telah menubuhkan dana pembangunan AI bernilai sehingga seratus juta dolar AS, yang merupakan isyarat jelas kepada persiapan untuk Web 4.0.

Ketiga, membina kitar tertutup "jaringan terdesentralisasi".
Sun Yuchen memiliki BitTorrent (penyimpanan/peredaran terdesentralisasi), rantai blok TRON (penyelesaian dasar), dan pengguna加密 yang besar dari Huobi. Jika dia mengintegrasikan kekuatan komputasi terdesentralisasi dan model AI, dia berpeluang menciptakan infrastruktur penuh Web4.0 yang tidak bergantung pada Amazon AWS atau Google Cloud.

Kehendak sejarah seringkali terletak pada fakta bahawa penjaga tatanama lama masih mengira kerugian akibat runtuhnya tembok, sementara barbar dunia baru sudah pun menanamkan asas di atas puing-puing.

Perubahan yang ditulis bersama oleh AI dan kripto belum selesai, tetapi arahnya sudah jelas. Masalah sebenarnya bukan lagi sama ada AI akan membentuk semula perniagaan, tetapi siapa yang mampu menduduki posisi inti infrastruktur lebih awal dalam rekonstruksi ini.