Circle memasukkan senarai hitam kontrak USDC rahsia Zama di Ethereum pada 30 Mei. Senarai hitam membekukan kira-kira $12.6 juta yang dipegang dalam kontrak token cUSDC.
Pembekuan mencegah pemegang USDC sulit (cUSDC) menukar token tersebut kepada USDC biasa. Tindakan ini menimbulkan soalan baharu mengenai kawalan penerbit terhadap protokol Kewangan Terdesentralisasi (DeFi) yang menekankan privasi.
Senarai Hitam Circle Menghentikan Penukaran cUSDC
Circle, penerbit USDC, mempertahankan senarai hitam binaan pada kontrak pintar USDC. Akaun Circle yang diberi kuasa menambah alamat, dan alamat yang disenaraikan hitam tidak dapat menghantar atau menerima koin stabil.
Kontrak yang dibekukan adalah proxy ERC-1967 yang memegang USDC atas nama pemegang token cUSDC. Zama’s privacy protocol menggunakan enkripsi sepenuhnya homomorfik (FHE) untuk menyembunyikan baki dan jumlah pindah di rantaian awam.

Ikuti kami di X untuk mendapatkan berita terkini segera setelah ia berlaku
Circle belum menjelaskan keputusan tersebut secara awam.
Kekangan sebelumnya telah mengikuti arahan sanksi, perintah mahkamah, atau aktiviti mencurigakan. Syarikat tersebut memasukkan Tornado Cash-linked USDC ke dalam senarai hitam pada tahun 2022 selepas Jabatan Kewangan AS mengenakan sanksi terhadap mixer tersebut.
ZachXBT Menghubungkan Pembekuan kepada Overnight Finance
Penyelidik atas rantai ZachXBT melacak dana asal ke dalam dompet, yang menyimpan 12.4 juta USDC ke Zama pada 11 Mei. Dompet itu kelihatan milik Overnight Finance.
Overnight Finance baru-baru ini mengadakan undian governance untuk mendistribusikan dana kas setelah pemegang mendakwa pasukan sedang bersiap untuk melakukan rug pull. Perkara ini mungkin telah memicu pembekuan.
Bagaimanapun, ia merupakan preseden yang menetapkan untuk membekukan kontrak atau alamat protokol secara sepihak di mana dana telah dicampurkan dengan pengguna Zama.
Pencampuran bermaksud pemegang cUSDC yang tidak bersalah mungkin terkunci bersama mana-mana alamat yang menjadi sasaran.
Kawalan Koin Stabil Kembali Difokuskan
Pembekuan ini memperlihatkan ketegangan berulang antara protokol privasi dan koin stabil yang disokong fiat. Circle mengekalkan kuasa sepihak untuk membekukan dana walaupun infrastruktur terdesentralisasi.
Kritikus telah lama memperingatkan bahawa penerbit terpusat mencipta titik penyempitan. Perdebatan menjadi lebih sengit tahun ini selepas Circle mengumumkan rencana USDC yang boleh dipulihkan yang akan membenarkan pengembalian transaksi di bawah syarat tertentu.

Kekhawatiran serupa mengelilingi keupayaan Coinbase untuk melarang ethereum yang di-stake melalui kontrak pintarnya.
Pemegang cUSDC tidak mempunyai jalan yang jelas untuk memulihkan dana mereka semasa pembekuan masih berkuasa.
Zama dan Circle belum mengeluarkan pernyataan awam yang mengatasi pengguna yang terjejas.
Circle boleh membatalkan tindakan tersebut atau memberikan justifikasi, dengan keputusan dijangka akan membentuk cara projek privasi menilai pembinaan di atas koin stabil yang dikeluarkan secara pusat.


