Model AI sumber terbuka Cina mendapat tempat dalam landskap AI perusahaan

iconChainthink
Kongsi
AI summary iconRingkasan
Model AI sumber terbuka Cina semakin mendapat perhatian dalam persekitaran perniagaan, dengan minat terbuka meningkat semasa syarikat mencari penyelesaian yang lebih berkesan dari segi kos. Kimi K3 daripada Moonshot AI, yang memiliki 2.8 trilion parameter, akan membuka bobotnya untuk hos sendiri pada 27 Julai, menawarkan alternatif yang kuat kepada model Amerika Syarikat. Indeks ketakutan dan keserakahan dalam sektor AI sedang berubah seiring model Cina menantang pemimpin global seperti OpenAI dan Anthropic. Langkah-langkah peraturan Amerika Syarikat sedang dipantau dengan teliti, tetapi trend sumber terbuka sudah mengubah landskap persaingan.

Geopolitik berhadapan dengan AI 🔥

Seperti yang anda ketahui, syarikat China Moonshot AI telah melancarkan versi baharu model Kimi mereka, Kimi K3, yang mendorong banyak syarikat AI beralih kepada model berat terbuka. Ini mungkin salah satu peristiwa AI paling penting pada tahun 2026. Semasa konflik di Selat Hormuz antara Iran yang belum terselesaikan dan indeks Nasdaq 100 yang dipenuhi saham teknologi mengalami penurunan tajam, ia sedang berubah menjadi dilema geopolitik dan pemerintahan Trump. Dalam bidang perang dan AI, jelas tiada penyelesaian yang jelas.

Model AI generatif sedang berkembang, tetapi mungkin sedang menghambat pertumbuhan pendapatan raksasa AI seperti OpenAI dan Anthropic. Pemilik awan skala besar di Amerika sedang mendekati arus kas bebas negatif akibat belanja modal AI yang luar biasa dan investasi pusat data—Anda tidak bisa tidak bertanya apakah semua ini sepadan—jika model China semakin besar dan semakin efisien, mampu mereplikasi kinerja setara sambil secara signifikan mengurangi kos. Ini berpotensi menjadi krisis AI di pasaran saham, walaupun kemakmuran semikonduktor kelihatannya sudah memasuki fasa koreksi bearish selepas perusahaan pemimpin HBM Korea, SK Hynix, membuat pelantikan di Amerika. Korea (KOSPI) kini menjadi indikator utama.

Dengan penerbitan saham di Shanghai oleh pengilang DRAM China, CXMT, ini membentuk tekanan tinggi dalam persaingan antara China dan Amerika Syarikat di masa depan AI. Sesi pendanaan menarik DeepSeek, bersama dengan pelan IPO DeepSeek, Moonshot, OpenAI pada tahun 2027, menjadikan tahun depan pasti tahun yang luar biasa. DeepSeek memperoleh pendanaan sekitar US$74 bilion pada bulan Jun lepas. Kita harus menganggap Databricks juga merupakan salah satu penerima manfaat dalam arus peralihan AI korporat ke rute ini dan model open-source dengan token yang lebih murah—Databricks mengumumkan sesi pendanaan baharu dengan valuasi US$188 bilion.

Gemini 3.5 Pro milik Google mengalami penundaan kritikal pada masa yang paling buruk. Pelancaran model baharu SpaceXAI, Grok 4.5, sepenuhnya diredupkan oleh momen Kimi K3. Kekacauan Anthropic Fable 5 membawa China kembali kepada kemuncak semula momen DeepSeek pada Januari 2025. Pelancaran GPT 5.6 Sol milik OpenAI sendiri hampir sepenuhnya diredupkan.

Pemerintah Trump segera membatasi model tingkat Mythos, tetapi menghadapi masalah serius: bagaimana jika model China mampu mendekati kemampuan yang sama menggunakan model bobot open-source—kemampuan yang sebelumnya dianggap memerlukan berbulan-bulan untuk dicapai? Pemerintah Trump sedang menunjukkan tanda-tanda kemungkinan melarang model canggih China dan mengambil tindakan agresif untuk menahan kebangkitan AI China. Saya sangka mereka tidak akan mengawasi industri AI. Kapitalisme pasaran bebas global begitulah adanya.

Dunia baru yang berani bagi kecekapan token kelihatan sangat Cina

Tujuh pembekal awan berskala besar termasuk Microsoft, Amazon, Meta, dan bahkan Google kehilangan sebahagian pengaruh dan kepercayaan AI mereka dalam kitaran ini. Penanganan yang tidak tepat terhadap model peringkat Mythos, ditambah dengan kebangkitan model seperti Kimi K3, merupakan badai sempurna yang menyebabkan banyak syarikat beralih kepada penggunaan token yang lebih rasional dan jauh lebih berkesan dari segi kos.

Walaupun Open-Router tidak mewakili keseluruhan, ia adalah titik sampel data yang menarik bagi tren makro keseluruhan: model berat open-source yang lebih murah dari China kelihatannya sedang memenangi bahagian pasaran.

Menurut saya, beberapa model terbuka terbaik dari Amerika Syarikat ialah Inkling daripada Thinking Machine (dilancarkan kira-kira seminggu yang lalu), serta sebarang produk yang mungkin akan dilancarkan oleh Reflection. Nemotron daripada NVIDIA sering dirujuk sebagai alternatif kepada kepimpinan sebelum ini oleh Meta. Masalahnya ialah Amerika Syarikat benar-benar kekurangan kepimpinan dalam bidang AI terbuka. Bagi Amerika Syarikat, ini merupakan bencana berpotensi terhadap kepimpinannya dalam model, token, dan pengambilan AI terkini oleh perusahaan.

Lebih menarik lagi, ucapan terkini yang paling penting oleh Presiden Tiongkok Xi Jinping mengenai kecerdasan buatan disampaikan melalui ucapan utama di Konferensi Kecerdasan Buatan Sedunia (WAIC). Presiden Xi Jinping hadir di pembukaan WAIC 2026 di Shanghai dan menyampaikan ucapan utama bertajuk "Bekerja Sama Membangun Sistem Tata Kelola AI Global yang Adil dan Seimbang". Tiongkok tampaknya lebih maju daripada Amerika dalam kepemimpinan tata kelola dan pengawasan AI, dan sedang secara aktif membangun kerja sama global di sekitar topik ini.

Qwen 3.8 Max (versi pra-pelancaran) milik Alibaba sendiri juga akan memiliki komponen lisensi sumber terbuka, disertai dengan rancangan penetapan harga token antarabangsa yang agresif. Kimi K3 bukan ditujukan untuk pembangun amatur, tetapi untuk pelanggan korporat, supaya meningkatkan ARR sebelum mereka melakukan IPO sekitar enam bulan kemudian. Perjuangan antara Amerika dan China dalam model, walaupun produk aplikasi masih sedikit, telah melebih-lebihkan permintaan terhadap kekuatan pengiraan, sementara China mempunyai penghasilan token yang lebih murah dan tenaga yang lebih mencukupi. Pada masa pemerintahan Trump, misi utama kelihatannya ialah mengekalkan kemakmuran pasaran saham AI bagi elit kewangan dan kelas perniagaan. Sementara itu, setiap pihak dari Anthropic hingga Moonshot AI sedang menyesuaikan kedudukan mereka untuk memaksimumkan promosi IPO dan tenaga jualan pendapatan.

Apakah peringkat model masih penting?

Jika mengikut Artificial Analysis Intelligence Index dan diurutkan mengikut model paling bijak, urutan adalah:

Status prestasi model puncak semasa adalah seperti berikut:

Senarai ini dan ujian piawai yang mereka latih agak buatan, kemungkinan besar akan berubah minggu depan, dan pasti berubah bulan depan.

"AI terputus" semakin memburuk🔎

Model berat sumber terbuka China selalu lebih murah, tetapi pada 2026 ia menjadi jauh lebih cekap. Ini bermakna syarikat-syarikat Amerika mulai menggunakannya untuk tugas harian untuk mengurangkan belanjawan token yang melambung akibat harga pada tahap Fable 5 dan Mythos 5. Jika setiap model baru China berpotensi masuk lima besar model terbaik berdasarkan peringkat pintar, ini menjadi masalah besar bagi kompleks industri AI Amerika. Masalah China terhadap Amerika dalam AI tidak hanya wujud, tetapi semakin memburuk.

Saya sangat menghormati pendiri DeepSeek, Moonshot AI, dan Zhipu AI, kerana anda boleh merasakan mereka memiliki idealisme sejati, bukan sekadar bakat AI yang luar biasa dan kecerdasan perniagaan. Di bawah sekatan komputasi dan dana mereka, kemampuan model mereka menunjukkan inovasi yang cermat dan kepekaan perniagaan AI yang luar biasa. Anda tidak merasakan hal yang sama daripada pengurusan Meta, Google, atau Microsoft—terdapat jurang yang jelas. Berbanding perbelanjaan modal syarikat teknologi besar, ini mula kelihatan sangat buruk. Pelaksanaan AI oleh syarikat teknologi besar dalam model (dan produk) AI generatif benar-benar mengecewakan.

Seminggu lalu, tweet viral oleh Dean Ball, pengurus strategi masa depan (baru) OpenAI, di X mungkin paling mewakili hal ini. Beliau berkata bahawa model berat sumber terbuka pada dasarnya adalah dekelerasi, dan memikirkan dunia di mana model berat sumber terbuka mendominasi boleh membawa kepada komunisme AI sepenuhnya, yang seterusnya menyebabkan pemandangan neraka antitopik.

Jelas bahawa syarikat model tertutup yang padat modal bimbang terhadap perkembangan terkini, dipenuhi dengan emosi anti-Cina dan hujah pertahanan mengenai distilasi dan keselamatan siber. Walaupun model peringkat Mythos Anthropic kelihatan mengesankan di atas kertas, kami tidak mengetahui kemampuan tercanggih mereka kerana telah dibatasi daripada dibuka kepada awam. Di Amerika Syarikat, sempadan antara strategis masa depan AI dan pelobi kelihatan agak kabur. Seperti perbelanjaan modal dalam perang harga token AI korporat yang agak buruk dari segi ROI.

Kami memahami bahawa proteksionisme Amerika ialah mereka akan cuba melarang dan membatasi apa sahaja yang tidak mampu mereka bersaing secara global. Tetapi peralihan syarikat kepada model terbuka sumber sudah menjadi cerita utama pada 2026, dan mungkin sudah terlambat, kerana tindakan ini mungkin akan mencipta persaingan AI terbuka sumber untuk syarikat-syarikat Amerika. Inilah dilema kekuatan meyakinkan kos AI terbuka sumber pada 2026. Jika teknologi AI generatif benar-benar membawa ROI yang boleh dipercayai, ini tidak akan menjadi masalah, tetapi ini adalah teknologi baru yang masih belum banyak produk AI cemerlang yang boleh memanfaatkan model luar biasa ini.

Pada tahun lalu, Jabatan Perdagangan Amerika Syarikat mempertimbangkan untuk memasukkan pelbagai makmal AI China ke dalam senarai "entiti" mereka, dan saya yakin isu ini kini telah dipertimbangkan semula, kerana syarikat-syarikat Amerika sedang berjuang untuk bersaing dalam dunia di mana kecekapan token meningkat dengan pantas, alat dan laluan menjadi lebih penting daripada sebelum ini, kos token meningkat secara berterusan, dan menentukan model mana yang digunakan untuk tugas tertentu.

Pembatasan oleh kerajaan Amerika terhadap model terbaik oleh syarikat tertutup terbaiknya, Anthropic, mungkin merupakan kesilapan bersejarah yang menyebabkan situasi menyakitkan ini. Ketika Kimi K3 muncul, keadaan ini menjadi lebih dramatik kerana kesilapan komedi yang berlaku hanya beberapa bulan sebelum IPO AI yang sangat diperhatikan oleh Anthropic sendiri, dengan penerbitan Semianalysis menganalisis keuntungan operasi yang luar biasa daripada Anthropic. Anda harus menganggap bahawa peralihan kepada model berat sumber terbuka dan perampasan pemerintah terhadap Mythos telah memperlambat syarikat AI teratas Amerika. Semianalysis percaya bahawa Anthropic dijangka mencapai keuntung sebelum cukai dan faedah GAAP melebihi $1 bilion pada Q3 2026 (kira-kira 6% margin keuntungan), menjadikannya salah satu laboratorium AI terkini pertama yang mencapai keuntungan kuartalan yang berterusan. Semua peristiwa terkini ini menjadikan OpenAI, Meta, dan SpaceXAI sebagai pihak yang paling kalah. Walaupun Muse Spark 1.1 Meta tidaklah model yang begitu buruk.

Jika kerajaan Trump membatasi model berat sumber terbuka China, NVIDIA, Thinking Machines, Meta, dan Reflection (model yang belum dilancarkan) mungkin menjadi pemenang besar bagi pelanggan korporat yang mencari penyelesaian token berat sumber terbuka berdasarkan Amerika.

Pada pertengahan 2026, narasi makro AI menjadi lebih menarik. Tahap penyesuaian AI sumber terbuka sedang ditingkatkan. Kecekapan token dan penghalaan menjadi lebih penting. Perbelanjaan modal AI di pasaran sedang mendapat perhatian yang semakin meningkat.

Banyak kisah masa DeepSeek

Model AI berbobot sumber terbuka, hegemoni AI bukanlah komunisme AI atau ancaman nuklear; token yang lebih murah mempercepat paradoks Jevons serta apa yang boleh dilakukan oleh syarikat, pembangun, dan pengguna dengan AI. Dalam lima tahun terakhir, seluruh paradigma latihan model AI generatif telah menjadi pencurian distilasi multi-string daripada data bahasa dunia. Permintaan terhadap kuasa pengiraan tidak akan melambat kerana perusahaan memilih model yang lebih murah, malah akan dipercepatkan. Inilah dilema keseluruhan situasi AI makro.

Jika modal dan kapitalisme monopoli adalah parit pertahanan mereka, maka Amerika adalah negara yang mengalami kesukaran. Masa depan AI akan memerlukan inovasi baru, bukan hanya sistem pelaburan risiko yang lebih baik. Jelas terdapat penyalahgunaan naratif di sini; integrasi perniagaan dan geopolitik akan menyelesaikan diri mereka sendiri seperti biasa. Semasa DeepSeek mengumpul lebih banyak dana dan segera berusaha untuk IPO, beban DeepSeek terus bertambah. Model unggulan mereka, DeepSeek-R2, belum pernah dilancarkan, yang memicu persoalan mengenai model paling canggih masa depan China. Liang Wenheng memegang 78% hingga 84% saham DeepSeek, dan mereka juga sedang membangun cip sendiri.

Pertandingan IPO Dekad 2020 yang Berdecup

Sebuah dunia di mana Anthropic dan Bulan di Sisi Gelap terbatas oleh kapasiti pengiraan, Google menjadi tertinggal dalam LLM, dan Meta serta SpaceXAI masih berada di tepi. Sebuah dunia di mana IPO OpenAI kelihatan semakin kurang menarik setiap kuartal. Sebuah dunia di mana kita bosan menunggu IPO Databricks, Crusoe, Anduril, Stripe, dan lain-lain, walaupun raksasa AI fizikal China, cip AI, dan penyimpanan berusaha untuk membuat penawaran awal. Dilaporkan bahawa penawaran awal sebanyak US$8.6 bilion oleh pembuat cip China, CXMT, diterima lebih daripada 500 kali ganda oleh pelabur institusi.

Saya meramalkan tahun 2027 akan melihat momen ChatGPT di bidang robotik (kini dikenal sebagai physical AI), kerana dilaporkan bahawa Anthropic sedang berunding untuk mengambil alih Physical Intelligence. Walaupun perintis AI, Yann LeCun, memperingatkan bahawa robot bentuk manusia ini kini dan dalam masa yang panjang akan sangat tidak cekap. Silicon Valley dan Wall Street akan bersegera mencari naratif baharu untuk menyokong pasaran saham konsep AI, dan mereka mungkin sekali lagi melebih-lebihkan.

Ini berlaku pada masa ketika pasaran Amerika sangat kekurangan syarikat awam yang khusus dalam robot atau perisian robot. China, yang sedang berusaha pulih daripada kegagalan hartanah epik, kelihatan memimpin dalam perlumbaan IPO. Walaupun Moonshot AI, Zhipu, Minimax, atau laboratori AI China yang lebih kecil sangat mengesankan, yang benar-benar menarik perhatian saya ialah dinamik makro pertarungan antara sumber terbuka dan sumber tertutup. Dalam banyak segi, ini adalah pertandingan antara modal dan bakat.

"Masa depan seperti ini, menurut saya, adalah pemandangan neraka distopia, tetapi saya belum pernah bertemu seorang pendukung model dengan bobot terbuka yang tidak akhirnya mengakui bahawa perkara akan bergerak ke arah ini," kata Dean Ball, atau secara ironis, OpenAI.

"Masa depan seperti ini, menurut saya, adalah pemandangan neraka distopia, tetapi saya belum pernah bertemu seorang pendukung model dengan bobot terbuka yang tidak akhirnya mengakui bahawa segala sesuatu akan sampai ke tahap ini," kata Dean Ball atau secara ironisnya, OpenAI.

Seiring dengan pengumuman laporan keuntungan syarikat teknologi besar minggu ini, kita akan mendapat lebih banyak jawapan. Cerita tentang perbelanjaan modal dan pulangan pelaburan belum pernah begitu serius. Sebarang kegagalan dalam pelaksanaan laporan keuntungan akan dikenakan hukuman pasaran, dan penilaian beberapa syarikat pertumbuhan telah disesuaikan dalam beberapa minggu terakhir, dengan SpaceX turun 25.5%, manakala Grok 4.5 sekali lagi tidak cukup untuk memberi kesan (piawai tinggi). Dengan pengambilalihan Cursor yang mahal, SpaceX AI kelihatan masih dikategorikan sebagai pemain kalah dalam bidang AI.

Moonshot AI melancarkan Kimi K3 pada 16 Julai, sebuah model besar dengan hingga 2.8 trilion parameter yang setara dengan sistem Amerika terkemuka seperti Claude dan GPT dalam ujian bersepadu, dan merancang untuk membuka sepenuhnya bobotnya sebelum 27 Julai untuk membolehkan self-hosting berkos rendah.

Pada tahun 2027, kita akan tahu seberapa kuat IPO Anthropic, pertumbuhan ARR paling pantas dalam sejarah perisian teknologi sedang diuji oleh angin bertentangan makro AI dan campur tangan kerajaan. Akankah proteksionisme Amerika melindunginya, atau pasaran akan memilih pemenang? Ketegangan ini akan merebak ke dalam pertandingan robot yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang merangkumi ruang angkasa, AI, dan pertahanan.

Masa GPT robot sudah hampir tiba

Jika Anthropic benar-benar mengakuisisi Physical Intelligence, saat GPT robot yang telah saya sebutkan berkali-kali mungkin sudah di ambang pintu. IPO China oleh Unitree Technologies sudah menjadi momen penting dalam masa depan AI fizikal. Ia akan mengumpulkan dana sebanyak 4.2 miliar yuan Tiongkok (619.4 juta dolar AS), sambil baru-baru ini mengurangkan harga robot empat kaki tingkat pemula lebih dari 90%.

Kerana China mempunyai kelebihan semula jadi dalam bidang robotik, pertandingan AI ini merupakan bidang yang sedang dikejar dengan giat oleh Amerika Syarikat, dengan beberapa putaran pendanaan VC berskala besar muncul dalam bidang ini pada tahun 2026. Amerika Syarikat kelihatan memimpin dalam model dunia dan syarikat mulaan otak perisian yang berusaha menjadikan robot lebih praktikal, manakala China mempunyai lebih banyak syarikat mulaan robot bentuk manusia (robot dengan bentuk manusia) serta eksperimen dengan drone dan bentuk peranti keras robot baru.

Unitree Technology sepatutnya akan disenaraikan pada akhir bulan ini, sekitar tiga bulan sebelum IPO Anthropic yang penting. Unitree Technology sedang dengan cepat menjadi platform peranti keras piawaian utama secara tidak rasmi untuk penyelidik AI dan makmal robotik di seluruh dunia, dan perlumbaan robot bentuk manusia mungkin memanas dengan begitu pantas sehingga Tesla mesti bergabung dengan SpaceX dalam masa terdekat. Saya percaya ini mungkin berlaku pada awal 2028. Jika gelombang AI generatif meredup dari puncaknya (seperti yang dijangka oleh banyak analis), saya percaya perlumbaan robot akan menggantikan sebagai naratif teknologi Amerika besar seterusnya.

Persaingan akhir antara China dan Amerika Syarikat dalam bidang AI memberi manfaat kepada pembangun, pengguna, dan perusahaan global dalam mendapatkan lebih banyak kegunaan dunia nyata. Adalah soal lain sama ada model AI generatif atau robot akan segera membawa nilai praktikal berbanding dengan skala pelaburan. Perhatikan bahawa jadual syarikat mula-mula dipercepat dan kitaran pendanaan meningkat secara besar-besaran, walaupun keperluan mendesak untuk mempercepatkan penggunaan komersial AI juga meningkat. Persaingan semakin memanas, dan pada tahun 2027 akan menjadi lebih sengit, membina asas besar untuk persaingan teknologi pada dekad 2030. Ketersediaan tenaga China dan keunggulan semikonduktor Amerika Syarikat menjadikan situasi ini masih tidak pasti.

Penulis: Michael Spencer, Diterjemahkan oleh Deep潮 TechFlow, Gambar: Geopolitik Amerika sekali lagi memicu ketidakstabilan pasaran. Perang yang sangat tidak popular dan mahal. Gambar: Era petunjuk telah digantikan oleh realiti penghalaan dan kecekapan token. Gambar: Adakah perbandingan LLM (model pembelajaran bahasa) masih menjadi cara yang betul untuk mengukur kemajuan kecerdasan buatan? Analisis AI Gambar: Pada Julai 2026, kebimbangan sekitar kecerdasan buatan sumber terbuka mencapai tahap baru. Perbincangan mengenai China sudah membosankan. Gambar: Rancangan perbelanjaan modal syarikat teknologi besar pada 2027 kelihatan suram. — Bank Amerika

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.