Mahkamah Rakyat Tertinggi China (SPC) telah menandakan inisiatif yang lebih luas untuk memstandardkan cara perselisihan ekonomi digital diadili, dengan penyelidikan baru yang berfokus pada keputusan mengenai mata wang maya dan kewangan lintas batas. Langkah ini bertujuan untuk menghasilkan garis panduan perundangan yang lebih jelas yang boleh menangani gelombang kes yang semakin meningkat berkaitan kripto dan AI, menurut Liu Guixiang, ahli Jawatankuasa Perundangan SPC. Beliau memberitahu Yicai bahawa mahkamah akan mengkaji peraturan penghakiman untuk bidang-bidang yang berkembang ini dan, secepat mungkin, merumuskan tafsiran yang mengendalikan kompensasi sivil dalam kes-kes seperti perdagangan dalaman dan manipulasi pasaran.
Selain kripto dan kewangan lintas sempadan, SPC merumuskan rancangan untuk mengkaji perlindungan kehakiman bagi kes kecerdasan buatan dan hak harta data—mencakupi pertikaian mengenai kepemilikan data, transaksi data, dan kandungan yang dihasilkan oleh AI. Ramalan keseluruhan ialah membina piawaian dalaman yang membawa lebih banyak konsistensi kepada serangkaian pertikaian ekonomi digital yang semakin meningkat di China, berpotensi membentuk cara IP dan tanggungjawab berkaitan kripto ditangani di mahkamah China.
Masa komen-komen tersebut sejajar dengan latar belakang penegakan dan dasar polisi yang lebih luas yang telah lama menentukan pendekatan China terhadap aset digital dan teknologi terkait. Periode yang sama juga menyaksikan aktiviti undang-undang lintas sempadan yang terkenal dan sikap yang lebih ketat terhadap aset digital di dalam dan di luar daratan, menekankan risiko yang terlibat bagi pelabur, pembangun, dan pengguna yang melalui medan peraturan China yang sedang berkembang.
Poin utama
- SPC merancang tafsiran kehakiman mengenai kompensasi sivil dalam perdagangan dalaman dan manipulasi pasaran yang berkaitan dengan aktiviti kripto, menandakan langkah menuju piawaian tanggungjawab yang lebih jelas untuk kes kripto di China.
- Penyelidikan baru juga akan merangkumi pertikaian yang berkaitan AI dan hak milik data, berpotensi membentuk cara kepemilikan dan lesen kandungan yang dihasilkan AI dirawat di mahkamah.
- Sikap China yang panjang terhadap kripto tetap membatasi, dengan sejarah larangan terhadap transaksi kripto, penambangan, dan aktiviti berkaitan, walaupun negara ini memajukan program CBDC-nya.
- Perkembangan peraturan disertai dengan aktiviti penegakan hukum berkaliber tinggi di luar negara, termasuk kes lintas sempadan yang berkaitan dengan operator kripto dan penggunaan kripto untuk memudahkan skim haram.
- Pengamat seharusnya memantau tafsiran undang-undang yang akan datang dari SPC mengenai hak IP kripto dan AI, yang boleh mempengaruhi both risiko undang-undang dan tingkah laku pasaran dalam ekonomi digital China.
Usaha perundangan China sejajar dengan latar belakang dasar polisi kripto yang berhati-hati
Hubungan China dengan mata wang kripto telah berhati-hati dan seringkali dilarang. Sejak 2013, Bank Rakyat China (PBOC) telah melarang institusi kewangan memberikan perkhidmatan yang berkaitan dengan Bitcoin dan menolak mengiktiraf Bitcoin sebagai mata wang. Sikap ini menjadi lebih ketat pada 2021 apabila sekumpulan regulator yang diselaraskan, termasuk PBOC dan otoriti sekuriti, mengeluarkan larangan menyeluruh terhadap semua transaksi kripto, serta penambangan Bitcoin dan aktiviti ICO di dalam negara.
Pengerasan lanjut berlaku pada Februari, apabila PBOC melarang penerbitan koin stabil yang tidak dibenarkan yang dipatok kepada yuan luar negara dan tokenisasi aset dunia nyata yang tidak diluluskan. Langkah ini mencerminkan penekanan yang lebih luas untuk mengekalkan kedaulatan moneter dan membatasi eksperimen kewangan di luar saluran kerajaan. Trajektori negara menuju sistem fiat digital yang terpusat dan dikawal kerajaan terus mempengaruhi cara penentu dasar China menyeimbangkan inovasi dengan pengawasan.
Di tengah tekanan peraturan ini, China telah secara perlahan memajukan kerangka mata wang digitalnya sendiri. Negara ini aktif membangunkan yuan digital, sebuah mata wang digital bank pusat (CBDC) yang dikelola oleh otoriti kerajaan. Inisiatif CBDC ini sering dikaitkan sebagai pusat strategi wang digital China, menempatkan yuan digital sebagai pengganti atau pelengkap kepada koin stabil tradisional sebagai alat utama rejim untuk pembayaran digital dan inklusi kewangan.
Isyarat penegakan dan persekitaran dasar yang lebih luas
Komen SPC muncul selepas tindakan penegakan silang sempadan yang berterusan yang menekankan dimensi global risiko berkaitan kripto. Dalam beberapa bulan terakhir, pihak berkuasa AS memproses kes yang melibatkan skim yang didakwa berkaitan kripto dengan hubungan kepada operasi haram. Secara khusus, Jabatan Kehakiman AS merampas sebanyak $15 bilion bitcoin daripada seorang pengendali yang dikaitkan dengan China berkaitan dengan satu penyiasatan besar yang terus berkembang dalam rekod awam. Secara berasingan, seorang eksekutif keturunan Cina yang berkaitan dengan kumpulan perniagaan wilayah menghadapi tangkapan di luar negara dan ekstradisi seterusnya ke China atas dakwaan berkaitan pengendalian skim kewangan haram. Tindakan penegakan ini menonjolkan kerjasama silang sempadan yang semakin ketat serta risiko reputasi dan kewangan yang menyertai aktiviti berkaitan kripto bagi pelaku pelbagai bangsa.
Bagi pelabur dan pembina, jajaran antara piawaian pengadilan domestik yang lebih ketat dan penegakan antarabangsa yang agresif menandakan keperluan untuk berhati-hati dan tepat. Kejelasan daripada SPC boleh mengurangkan kekaburan dalam litigasi sivil mengenai perselisihan kripto, menjadikan lebih mudah untuk peserta pasaran menilai risiko, mengalokasikan tanggungjawab, dan menentukan remedial. Pada masa yang sama, dorongan yang lebih luas terhadap pembangunan CBDC dan larangan berterusan terhadap aktiviti kripto tanpa kebenaran menunjukkan bahawa persekitaran peraturan China akan kekal terbahagi dua—menyokong kemajuan teknologi dalam ekosistem kewangan yang dikawal ketat, sambil menghadkan penggunaan yang lebih luas terhadap alat kripto terdesentralisasi atau luar negara.
Apa yang pembaca sepatutnya tonton seterusnya
Soalan utama dalam tempoh terdekat ialah bagaimana SPC akan menterjemahkan penyelidikannya menjadi tafsiran perundangan yang konkrit. Masa yang dipilih untuk garis panduan tersebut boleh mempengaruhi risiko transaksi, keutamaan penegakan, dan keputusan strategik syarikat-syarikat yang beroperasi di atau dengan ekonomi digital China. Pemerhati juga harus memantau sama ada irama tindakan penegakan lintas batas yang sedang berlangsung atau dorongan CBDC akan membentuk persekitaran yang lebih boleh diramalkan atau lebih terhad untuk aktiviti-aktiviti berkaitan kripto dan AI di China. Semasa SPC bergerak dari kajian kepada peraturan yang boleh ditafsirkan, kesan praktikalnya terhadap sengketa, piawaian kompensasi, dan hak IP dalam kripto dan AI akan menjadi lebih jelas.
Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai Mahkamah Agung China akan Meninjau Peraturan Pertikaian Kripto dan AI di Crypto Breaking News – sumber tepercaya anda untuk berita kripto, berita bitcoin, dan kemas kini blok rantai.